Мужикам от баб нужно далеко не "ОДНО" она: ну так что? секса не будет? он: меня всегда поражало это… она: что? он: мужчина, чтобы добится женщины готов на все… цветы, подарки, посещения ресторанов и кино он: а женщина может просто прямо заявить “мне не хватает секса! быстро в постель!” она: мне тебе цветы подарить чтоли? она: ну пойдем в кино? *дальше ненорматив, незамутненным девицам лучше не читать*
Женщины у нас, как повелось, любят сетовать на то, что “перевелись-то нынче настоящие мужики” и “никто сегодня не умеет красиво ухаживать”. Где и когда лично они видели “настоящих мужиков” и “красивых ухажеров”, данные женщины почему-то умалчивают. Т.е. не сравнишь - кого они имели в виду, и чем, собственно, я, к примеру, не настоящий мужик? В том-то и дело, что они сами не видели, но от прабабок и теток хорошо наслышанны, из любовных романов начитаны и по романтическим комедиям Голливуда насмотрены: настоящий мужчина - это некий собирательный идеал - красавец, богач, Нобелевский лауреат и по совместительству поэт-прозаик.
Однако, по злой иронии нашего мира, женщины так устроены, что редко бывают довольны всем: им вечно чего-то не хватает. Есть 100 пар туфель - надо 101, у подруги шуба - ей нужно две, есть мужчина красавец+богач+спортсмен - а хочу чтоб он и на волынке играл, и польку плясал. Ах не пляшет? вот неудачник! это называется женская ненасытноть. А когда вдруг мужчина уходит, то вся эта блажь спадает, и девушка понимает, что это в ней самой многого не хватало, а не в мужике. Однако часто бывает уже поздно. И льются ручьём слёзы. Но всё равно, снова и снова женщины поступают одинаково: они заявляют, что-де ищут того, кто “поймет и примет их такими, какие они есть”. Звучит, конечно, красиво, но только вне контекста. По контексту чаще всего выходит, что “такими, какие они есть” равно “с удовлетворением всех их запросов и мечтаний”. А почему, собственно? За что? Вот уж действительно - за одни красивые глаза? Такое ощущение, что женщины реально полагают, что мужики должны любить их за просто так. За то, что она женщина - это уже сам по себе невъебенный подарок, счастье и пиздец какая чудная удача на унылом жизненном пути примитивного дикаря. То есть, утрируя, за то, что у неё имеется вагина, и прочие женские половые признаки. Женщины эту фишку давно просекли и уже давным-давно ею пользуются, что свидетельсвует об их коварстве, низменности и ограниченности. У нас в обществе как-то так странно принято женщин возвышать и приписывать им стремление к чувствам, любви, а не к пошлому сексу. Мол, это грубое мужичье только и думает членом, а не головой. Но на деле - единственная вещь, которой они пользуются для манипулирования мужиками - та же вагина. и всё… ТОЛЬКО ВАГИНА!! Сейчас ведь бабы и накормить-то мужика толком не могут! Типа, “я рождена не для кухни, а для куни”. Но мужики, выставляемые озабоченными маньяками, почему-то не бегают с членами наперевес, а поступают “романтично” и, по крайней мере, оригинально. У них не циклится всё вокруг своих или чужих половых органов как у баб. Они и в ресторан пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпизы и подарки и дорогие подарки, и цветы …и заметье: не дразнят баб своими хуями (по крайней мере в открытую). И после этого - бабы есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а мужики - примитивные бабуины…где логика? Кто-то может возразить, что-де женщины потому и вынуждены пользоваться такими методами, поскольку мужики на одну вагину и реагируют. Если так, то это ещё одно доказательство расчетливости и коварства женщин - они манипуляторы. Мужик постарался, заработал денег, развлек-накормил-выгулял-оплатил-одарил? Так уж и быть - получишь доступ к телу. Нет?! Пшел вон, никчемный холоп! Я вот по собственному опыту рассуждаю “от противного” - пытаюсь вспомнить, какие действия всех моих девушек можно соразмерить с теми элементами ухаживания, что устраивал я - да и вообще, все мужики на свете? Как наши женщины участвуют в т.н. “построении отношений”? Я не вспомнил НИ-ЧЕ-ГО! Ничего сопоставимого с букетами цветов, неожиданными подарками, билетами в кино, театр, организацией приятного досуга, встречанием-провожанием и прочей аттрибутикой. Чем отвечают женщины и чем они вообще могут ответить? Правильно: предложить свои вагины/сиськи/жопы. Если классически - они могли бы окружить мужчину заботой, теплом, лаской. Могли бы накормить его, одеть-обуть, подшить. Так оно и было раньше. Но теперь, в век сраной эмансипации и повальной феминизации - всё, баста! “Я не рабыня и не обязана…” Ну, милая, если ты не обязана, то тогда уж не взыщи, что мужики тебе тоже ничем не обязаны. Если не желаешь вносить свою лепту в отношения кухней и стиркой, то вноси чем-нибудь ещё помимо вагины. В противном случае “нахуй” - это вооон там. А то получается, что женщины постоянно что-то требуют: в жизни “придумай что-нибудь”, в сексе “приудмай что-нибудь”, позвони, расскажи, развлеки. А самим-то что остается? По магазинам ходить да опять-таки великодушно поощрять мужиков заветной промежностью? Не слишком-то равноценный размен. Что-то я не припомню за собой шантажа в духе “Милая, если ты порадуешь меня сытным ужином, восточным танцем и тайским массажем, то в награду сможешь пососать мой член” …А от женщин, пусть и в более завуалированной форме, я такие прогоны слышал не раз и не два. Девушки ждут романтики. Очень красивое слово…и такое, знаете ли, жутко романтичное. Но открою вам всем страшную тайну: девушки вообще супер редко бывают романтичными. Действительно романтичны в основном дурнушки или всякие закомплексованные серые мышки, которые просто не рассчитавают кого-то привлечь сексом. Что до меня лично, то я очень редко встречал поистине романтичных девушек. Чаще же всего женщины искажают понятие романтики - и им нравится не она сама, а то как это всё выглядит. Их привлекает пёстрая обёртка, ибо сами девушки просто не умеют ее создавать и вообще чувствовать. Для них важен только эффект. Чтоб было красиво как в сказке - бац - и у тебя в руках букет, столик в ресторане, кружевное платье и билеты в оперу. Розы, свечи и белый конь у подъезда, ванна с шампанским. Поскольку это шаблон: шаблон киношный, журнальный, художественный. Спроси любую девушку - что такое романтический вечер? 95% выдаст ту же кальку: ужин при свечах, приятная музыка, пенная ванна, лепестки роз на атласных простынях. А ведь на самом деле, романтика - она такая разная. Однако, раз это забота мужиков, то девушкам до неё дела нет - они всё равно увидят только финальную версию, старательно организованную и спланированную кавалерами. “Принцессе” останется лишь только в заключительной сцене раздвинуть ноги. А ведь действительно! Вот поставить себя на место баб: малина, а не жизнь! Сидишь ты, предположим, дома. Тебе скучно. Никто тебя не развлекает. Но тебе самой влом что-нибудь изобретать. Поэтому ты сидишь и ждёшь хрен знает чего. И тут!! О ЧУДО!! Звонит мужик и приглашает погулять. Спасение от тоски в четырёх стенах! Встречаетесь - и тебе тут в руки и цветы, и какую-ниубдь безделушку, и в кино ведет, и в кафе потом перекусить. Потом ещё сюрприз какой-нибудь. И слова, слова, слова… Какая ты красивая, хорошая, сексуальная… Все делает мужик. Ты только благосклонно всё это принимаешь как должное за свою красоту и исключительность. Зачастую в таких ситуациях ты даже и денег с собой не берешь - ведь подразумевается, что за все платит он. После этого ты, как правило, оскроблешься, когда мужик намекает на то, что неплохо бы и поебацца любовью заняться. Но ты отказываешь? Как так можно? Этому тебя научили подруги и мама - ведь ты же приличная девушка. Ну а ради чего ж тебя он пригласил? Ради чего ещё, если ты нихуя ничего сама не сделала? Ради душевных качеств и глубокого внутреннего мира? Я знаю, почему они “оскорбляются” в таких случаях - потому что неплохо бы ещё разок-другой вот так погулять за мужской счёт. Так что еще рановато поощрять вагиной.
Ибо каждая женщина с детсадовских времен знает, что Вагина - это супер-оружие, козырной туз, и её не следует так поспешно пускать в ход. Но если это супер-оружие не подкреплено больше ничем другим, если туз - единственный козырь во всей колоде, то судьба предрешена: добившись секса, мужик от данной женщины логично избавляется. Что, в свою очередь, является излюбленной темой для женских рыданий и легенд о том, что мужикам нужно только ОДНО!
Нет, отвечу я, мужикам нужно далеко не ОДНО. Но что им остается делать, если вы только это ОДНО и можете предложить?
Афтару остается только посочувствовать - на его жизненном пути, судя по всему, ни одной нормальной женщины не попадалось.
Афтару остается только посочувствовать - на его жизненном пути, судя по всему, ни одной нормальной женщины не попадалось.
это цужой коментарий с той же ссылки
А как еще сей опус откаментить? Аффтар - вьюноша максимум двадцати пятьи лет не видевший ни жизни, ни женщин. Ф топку...
А шо делать, если ему нормальная так и не попалась, одни бляндинки?
А что в вашем понимании "нормальная"?
А что в вашем понимании "нормальная"?
этА ток после апРабациЫ пАнятнА
этА ток после апРабациЫ пАнятнА
А говорите шо вам от нас нужно "не токо ОДНО" О1 счас предвижу ответ типа "под апробацией понимаицца про Пушкина поговорить"
анекдот: Парень привел домой девушку и говорит ей: - Ложись в койку! - Ты что? Мы же почти не знаем друг дурга. - В койку! - Мы и месяц не знакомы! - В койку! - И знакомых у нас общих нет! - Адольфа Гитлера знаешь? - Да. - Тогда в койку!!!
Да... тут есть изрядная доля горькой правды... но бывают и приятные исключения! Правда редко.
гы гы... а таки правда... но тока подзабыли мужчины один нюансик - этот мир постороен мужчинами!!!!! посему нефиг роптать! мужчины этим замечтательно всем пользуются, иначе нафига бы я например устраивал рЕмантический ужин??? Друзякам мужикам тогда надо устраивать такой ужин. Тока шо потом с друзяк взять? А? вот де собачка порылась! не нравится така жисть - хай ищет женщину без первичных половых признаков, которая будет развлекать и в кино водить в аффтаре увидела своего коллегу... те же мысли. Еще один кандидат на "умереть сжимая в руках чековую книжку!"
+1 а парадокс-то вот в чем: такие вот стервы чаще всего удачно охамутывают неплохих мужиков и портят им жизнь до самого конца. а хорошие тетки коротают свой век в одиночестве.
+1 а парадокс-то вот в чем: такие вот стервы чаще всего удачно охамутывают неплохих мужиков и портят им жизнь до самого конца. а хорошие тетки коротают свой век в одиночестве.
а ну ка поподробнее... шо имели ввиду под "хорошие тетки"?
а ну ка поподробнее... шо имели ввиду под "хорошие тетки"?
ИМХО, которые не живут под девизом "он должен", не закатывают истерик по поводу и без повода и жрать умеют готовить вкусно. И ценят мужчину за то что он есть а не сколько у него бабла. Это вкратце, повторюся ИМХО
а ну ка поподробнее... шо имели ввиду под "хорошие тетки"?
ИМХО, которые не живут под девизом "он должен", не закатывают истерик по поводу и без повода и жрать умеют готовить вкусно. И ценят мужчину за то что он есть а не сколько у него бабла. Это вкратце, повторюся ИМХО
а тема сисек не раскрыта а чиво про ноги ничего не написали?????
тема сисек не раскрыта а чиво про ноги ничего не написали
Ну... и то и то должно быть. Без ног и без сисек ащастливить вряд ли удасца. Каму ж калеки нужны (сорри з черый юмор)
Тока шо потом с друзяк взять? А?
А что, обязательно нужно с кого-то что-то брать?
Тока шо потом с друзяк взять? А?
А что, обязательно нужно с кого-то что-то брать?
тю.. всем от всех чиво та надо. Это ж нормально. Главное, чтоб взаимно приятно всем было. А по поводу НУЖНО, вы умный мужчина! мну не подловите на такой хвигне
а парадокс-то вот в чем: такие вот стервы чаще всего удачно охамутывают неплохих мужиков и портят им жизнь до самого конца. а хорошие тетки коротают свой век в одиночестве.
Можно небольшой опрос:
А кто им сказал этим теткам, что они хорошие? Или это им кажется? Или те кто "охомутал" стервы по умолчанию? Кто по Вашему "неплохой" мужик? - пассивщик который ищет себе стерву?