10 січня буде створено новий режим роботи Державтоінспекції.
Про це повідомив міністр внутрішніх справ Юрій Луценко журналістам перед засіданням Кабінету міністрів у суботу. Останні події
Тимошенко подарує Семенюк на Різдво звільнення
У Раді знову почалася містика з картками
"Зараз готується новий наказ міністерства, згідно з яким проїзд на червоне світло, виїзд на протилежну смугу, проїзд (а не парковка) по пішохідній частині, знаходження за кермом в нетверезому стані буде трактуватися як створення аварійної ситуації. Якщо це буде так, закон дасть нам можливість вилучати права в таких випадках за рішенням суду", - сказав Луценко.
"На базі "Кобри" та інших підрозділів швидкого реагування ДАІ буде створено спеціальні групи, що будуть вилучати водійські посвідчення і доставляти їх черговому судді. Сподіваюсь, у Києві та й в усій Україні знайдуться чесні та швидкі судді, тоді ми будемо вирішувати в судовому порядку питання позбавлення порушників водійських прав", - зазначив міністр МВС.
За його словами, зазначений наказ МВС має вступи в силу з 10 січня 2008 року.
А как это прокомментируют уважаемые юристы? Почему должны выполнять этот приказ не работники министерства??? Т.е. мы с вами?
Неужели ему в цирке никто не предложил хорошей работы?
С правовой точки зрения - это маразм минимум дважды! Если не трижды! Первое - это то, что собираются изымать права при отсутствии такой процедуры в КоАП. Второе - это трактовка как создания аварийной обстановки того, что ею не является. Поскольку КоАП чётко определет это понятие. Для того, чтобы нарушение считалось созданием аварийной обстановки, необходимо, чтобы другой участник движения был вынужден резко изменить скорость или направление движения или принять другие меры для обеспечения своей безопасности. Понятно, что далеко не каждое нарушение, даже такое, как встречка или езда по тротуару, приводит к таким последствиям, т.к. очевидно, что в этот момент других участников движения может просто не быть рядом. Тем более это относится к пьянке (пьяный может ехать по совершенно пустой дороге). С другой стороны, а зачем пьянку трактовать как создание аварийной обстановки, если эта статья сама по себе лишенческая? Третье - удивительно, а каким это образом МВД собирается своим приказом диктовать судам, как квалифицировать те или иные нарушения? P.S. К этому маразму начинаю уже относиться с юмором. Как в своё время, во времена перестройки (пустые прилавки и т.п.) сказал Жванецкий: "Я в любом случае не проиграю. Если всем станет жить лучше, значит, и мне тоже. А если нет - то мои произведения станут бессмертными!"
Неужели ему в цирке никто не предложил хорошей работы?
Зрители разбегутся от отвращения...
Прально ибо не фиг. пить и садиться за руль авто.
То что с правовой точки зрения - маразм, вам виднее. Но если за эти нарушения Кобра будет тупо вваливать нарушителям по самое не хочу (в том числе и по морде) - я только за
Но если за эти нарушения Кобра будет тупо вваливать нарушителям по самое не хочу (в том числе и по морде) - я только за
На основании чего? Приказа министра МВД? Так лично я в МВД не работаю и приказы профильного министра мне до задницы... Имхо - очередной бред. Пора таки Луценко в цирк идти...
причём тут это? за руль по синиве - преступник однозначно! НО !!! это же лишний рычаг давления на водителя со стороны сотрудников ГАИ! у меня на маршруте (черкассы-киев) есть "любимый" гаец, и он не пропустит возможности впаять что-то для изъятия прав. За что он меня так невзлюбил я даже и не знаю.
Прально ибо не фиг. пить и садиться за руль авто.
То что с правовой точки зрения - маразм, вам виднее. Но если за эти нарушения Кобра будет тупо вваливать нарушителям по самое не хочу (в том числе и по морде) - я только за
Так они же показателя ради будут "вваливать" не нарушителям, а тем, кому выгоднее! Например, кто на "Лексусе", тут им за это премии общеают... А было на самом деле нарушение или нет - им будет пофиг!
Парадоксальная ситуация. Заходишь во вторник на форум - везде все плохо и все хотят навести порядок любыми средствами. А когда по-свободней, начинаются рассуждения о приоритетности законов, не соответствия положений одних законов - другим и вообще всячески хаятся все начинания. А оглянитесь вокруг. В Киеве уже ездить нельзя, и количество авто - тут вторично. Сколько раз наблюдаю ситуацию, когда две машины на светофоре - а третья всех объедет и на встречку - это уже рак мозга. Ясно, что возможен развод, со стороны исполнителей. Поэтому я бы дополнил постановление положением про видео съемку нарушения(да сейчас скажут - незаконно, монтаж и т.д). И для пешеходов санкций не помешало бы. Штрафа в 250 грн за переход в неположенном месте (+/- более 5 метров от пешеходного перехода) А также запрещения эксплуатации автомобиля на лысой резине с помещением на штрафплощадку. А так получается что "все за колгосп та лише не в нашому селі"
вот щас напишут что я к ввлау предвзято отношусь, но ведь дурни на жипах реально правила нарушуют намного больше чем средестатистический. бальзака вечером тому пример, примерно 80-20 жип-седан.
я вот не пойму почему не стырить правила у тех же немцев.
И еще судебную систему полным составом и правоохранительную.
В Киеве уже ездить нельзя, и количество авто - тут вторично.
Во-первых, первично. Потому что изначально это возникло именно из-за того, что проехать невозможно. Уже потом привычка у многих возникла... Во-вторых, а если проехать нельзя будет из-за произвола ГАИ, что, лучше будет?
Ясно, что возможен развод, со стороны исполнителей.
Он не возможен, он при таком подходе обязательно будет.
Поэтому я бы дополнил постановление положением про видео съемку нарушения(да сейчас скажут - незаконно, монтаж и т.д).
Дело не в монтаже. Дело в том, что должна быть нормальная процедура рассмотрения дел. Но этого-то как раз хотят водителей лишить, вообще забрав большинство этих дел из судов!
И для пешеходов санкций не помешало бы.
Оно-то не помешало бы, но кто ж будет это делать? У пешехода нет "Лексуса", неужели Вы не понимаете, что это сугубо "классовая" акция?
я вот не пойму почему не стырить правила у тех же немцев.
А немцам шо тогда делать без правил?
ЗЫ поддерживаю предыдущих ораторов. Одно из двух: или нефиг плакаться как всё достало, или нефиг строить из себя д'Артаньянов-законников. Порядок наводить надо и без перегибов в обратную сторону никак не обойдёшься. Люди у нас такие.
А кто не согласен, тот ханжа, редиска и встречник
вот щас напишут что я к ввлау предвзято отношусь, но ведь дурни на жипах реально правила нарушуют намного больше чем средестатистический. бальзака вечером тому пример, примерно 80-20 жип-седан.
Так останавливать того, кто нарушает, независимо от того, на чём он, - и нормально было бы! Но предлагаемый-то подход будет приводить к тому, что нарушения будут искать именно у водителей определённых категорий автомобилей, даже если их нет! Ну и насчёт пропорций - тоже не соглашусь. Как раз владельцы дешёвых машинок тако чудят...
Порядок наводить надо и без перегибов в обратную сторону никак не обойдёшься.
Про 37-й год тоже потом говорили, что это "перегибы" Отдельные, конечно, но от этого расстрелянным и отсидевшим было не легче...
велкам на троещину.
Но предлагаемый-то подход будет приводить к тому, что нарушения будут искать именно у водителей определённых категорий автомобилей, даже если их нет!
Это называется научным словом "паранойя". Вадим, обоснуй, плиз 1) Каких именно именно категорий? 2) Почему их? 3) Почему это плохо?
Если маятник беспредела качнётся от водителей к гайцам, это будет всё равно лучше, чем сейчас. Просто потому, что гайцев тупо меньше.
Ну и насчёт пропорций - тоже не соглашусь. Как раз владельцы дешёвых машинок тако чудят...
Чудят все вообще, от камазов до оков... окей... ок... ну, эта, "Ока". Видел пару месяцев назад одного вышивальщика. На нём эта "Ока" как пиджак сидела.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Отдельные, конечно, но от этого расстрелянным и отсидевшим было не легче...
