В пятницу, как обычно, ехал на дачу через Вышгородскую ГЭС. Там всегда практически меряют скорость (допустимая по дамбе 40). Так вот, как обычно, плетусь 40 км/час и меня останавливает гаец. Представился, "...Ваши документы..." - говорит. Ну я неспеша достаю документы, и интересуюсь чего собственно он остановил, т.е. причина остановки какая? "Ремень не пристегнут..."- отвечает. Ремни принципиально пристегиваю и всех пассажиров тоже. "Разуй глаза" - говорю, ремни-то пристегнуты. Посветил палкой, "да! точно!" - " А страховки нету?". На лобовом стекле висит стикер, почти культурно ему объяснил, что нужно на лобовое смотреть. "Ну а как тогда я могу поймать пьяного водителя, если ТУТ все 40 км/час едут и ни кто не нарушает? Была "ВКАЗИВКА" ловить пьяных, вот всех и торможу..." сказал и отдал права... Я хотел с ним спорить... но жена сказала не трогать его....
Так вот вопрос: Нужна им причина для остановки или просто остановил/понюхал/отпустил и все? Может ему скучно было....
аналогично вчера остановили на одесской трассе. не знаю почему, но протокол за ремни не составили (лошить не надо, обычно пристегиваюсь, но иногда забываю), но составили протокол за то, на что ни один за 2 года не обратил внимание: оказывается мне неправильно вписали кол-во мест в техпаспорт. На Туполева их насчитали 5 ПАССАЖИРСКИХ, а в техпаспорте написали 5 ВМЕСТЕ С ВОДИТЕЛЬСКИМ. после недолгой беседы о том, что это ж почти не нарушение, бывают и похуже, был составлен протокол о предупреждении. по словам предупреджения в суд не уходят. вывод у меня один: надо было испачкать своей писаниной протокол, что он и сделал. Не важно за какое нарушение, важно испачкать пртокол, показать статистику.
P.S. а гайцов на одесской было добуя...
уже представляются? Прогресс на лицо!!! мне вот там же летом не представлялся
А как по-твоему они должны ловить пьяных? Или пусть ездят?
А как по-твоему они должны ловить пьяных? Или пусть ездят?
Разве это проблема трезвого водителя?
Вопрос:
Так вот вопрос: Нужна им причина для остановки или просто остановил/понюхал/отпустил и все? Может ему скучно было....
Ответ:
Ну а как тогда я могу поймать пьяного водителя, если ТУТ все 40 км/час едут и ни кто не нарушает? Была "ВКАЗИВКА" ловить пьяных, вот всех и торможу...
Плана по задержаниям может и нету, но отчитываться же рядовой гаишник как-то должен? Если инспектор Матвиенко на соседнем километре за сутки составил 100 протоколов и изъял 50 в/у, то шо делать бедному Петренко на дамбе где "все 40 км/час едут и ни кто не нарушает"?
Вот так и выходит, что вместо действительно контроля соблюдения ДД на ввереном участке, инспектор занимается производством протоколов. Потому что на него давит "акция, которая началась". И если по всей Украине ГАИ "рапортует о массовых выявлениях нарушений", то как бедный Петренко может рапортовать о том, что на его участке никаких нарушений нету?
Вот такая скука у него.
Я согласен с тем, что останавливать для проверки документов нужно , но это надо осуществлять в определенных рамках. А не так как сомной было " идита спереди сядьте, пока будут проверять на угон " а потом " а ну дыхните "
А как по-твоему они должны ловить пьяных? Или пусть ездят?
пьянных ловить по признаку "неадекватное поведение на дороге", а не останавливать всех подряд. как бы ты отнёсся к тому, что утром и вечером тебя по дороге на стоянку ППС-ники будут обыскивать на предмет наличая наркоты ? а ка же им ещё диллеров и наркоманов вычислять ?
А как по-твоему они должны ловить пьяных? Или пусть ездят?
Вот штота я не верю, что ты не могешь в потоке вычленить "предположительно пьяного", и держаться от него подальше. У мну, вроде, получаеццо.
А как европейцы справляются?
Или "вычисляют" - чаще всего. Или рейды по тотальному обнюхиванию проводят - раз в несколько лет.
А как по-твоему они должны ловить пьяных? Или пусть ездят?
Ни коим образом не являясь сторонником употребления за рулем, считаю, что если ТС ничем не выделяется в потоке, не нарушает, то хай себе едет пьяным до следующего поста и нечего его стопить "в надежде".
А если оно так миновало 10 постов и никто не заметил ничего подозрительного, то такой пьяный не представляет опасности для других участников ДД по причине своего состояния.
Я думаю, что если к нам перенести европейскую систему, то легче будет ходить пешком: -Стукачество -Видео-фото доказательство -Штраф на месте И т.д.
Я более чем уверен, что европейцы просто стучат друг на друга либо действительно устраивают тотальные рейды.
Я думаю, что если к нам перенести европейскую систему, то легче будет ходить пешком: -Стукачество -Видео-фото доказательство -Штраф на месте И т.д.
Я более чем уверен, что европейцы просто стучат друг на друга либо действительно устраивают тотальные рейды.
А что плохого в видеодоказательсве?Во всяком случае лепить нарушение когда его не было никто не будет.
А как по-твоему они должны ловить пьяных? Или пусть ездят?
когда им звонишь и говоришь "по такой-то дороге авто с гос. номером таким-то направляется туда-то под управлением лица, находящимся с состоянии сильного алкогольного опьянения" - то ноль на массу, я этого выродка потом на следующий день вижу опять бухого за рулём. Вот в таких случаях надо не полениться [*****] оторвать и проверить. но этом ж ехать надо...
А если оно так миновало 10 постов и никто не заметил ничего подозрительного, то такой пьяный не представляет опасности для других участников ДД по причине своего состояния.
До того пока не попал в непредвиденную ситуацию и не смог вовремя отреагировать.
А если оно так миновало 10 постов и никто не заметил ничего подозрительного, то такой пьяный не представляет опасности для других участников ДД по причине своего состояния.
До того пока не попал в непредвиденную ситуацию и не смог вовремя отреагировать.
Да это понятно. Раз сотворил что-то и нетрезв -- отвечаешь по-закону.
Но если инспектор от отсутсвия видимых нарушений стопорит просто так -- едва ли в этом есть какая-то большая польза для других участников ДД.
Да и кому хочется, чтобы его регулярно стопили без повода, а абы к чему-то прицепиться?
Одного не могу понять. Неужели сложно остановиться, ведь даже выходить не обязательно?
Одного не могу понять. Неужели сложно остановиться, ведь даже выходить не обязательно?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
за 2 года не обратил внимание:
У мну, вроде, получаеццо. 
