autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

VW Golf+VS Mazda 3 (hatch back)--ламер

читатель
Сообщения: 23
С нами с 12.02.2008

VW Golf+VS Mazda 3 (hatch back)--ламер
      12 февраля 2008 в 08:36 Гілками

Автомобиль для езды в городе.
Рассматривались также Civik 4D,Tucson,Lancer X.
Рассматривались с точки зрения интерьера и экстерьера (т.е.нравиться-не нравится).
Машина первая.Посклоняйте меня к какому-либо выбору или направьте на путь истинный
(т.е. как определиться с выбором)
Учился на механике,в салонах агитируют за автомат.Если не лень--напишите пару строк.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
40 лет, Киев
Сообщения: 5067
С нами с 20.02.2006

Re: VW Golf+VS Mazda 3 (hatch back)--ламер [Re: передрыгло]
      12 февраля 2008 в 08:44 Гілками

Правильно агетируют, автомат в городе это гуд!!! Мне кажеться для города Туссон не нужен. Смотри на Гольф и на Сивик, что больше понравиться, то и бери!!! Мазда мне не очень, жестковата, да а 70% пелотки за рулем, хотя есть исключения в виде малолетних мажорчегов
Все ИМХО


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дирехтур Dynamo.kiev.ua ****
51 год, Киев
Сообщения: 1291
С нами с 29.03.2006

Re: VW Golf+VS Mazda 3 (hatch back)--ламер [Re: передрыгло]
      12 февраля 2008 в 08:58 Гілками

Хм, ну для начала ИМХО надо определиццо с классом: паркетнег или все же что-то из "С" класса?

В классе С из перечисленных тобой вариантов оптимальный вариант (в сочетании цена/мощность двигла/расход) как по мне - Цивег. Если душа лежит к его специфическому дизайну - самое то. Правда общение с дилером (ДМИ), по рассказам, - довольно гемморойный процесс. Но то такое...

Если душа лежит к Мазде3, хана тебе , другого взять скорее всего не сможешь. Но все же попробуй автомат - устроит ли тебя динамика на нем. И готовься к некислому расходу (если автомат 1.6 в городе - 10-12 литров как правило). Есть также недовольные шумкой. В остальном - зачетный агрегат, сплошной кайф.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дирехтур Dynamo.kiev.ua ****
51 год, Киев
Сообщения: 1291
С нами с 29.03.2006

Re: VW Golf+VS Mazda 3 (hatch back)--ламер [Re: ***VAKA***]
      12 февраля 2008 в 09:13 Гілками

В ответ на:

Мазда мне не очень, жестковата,




А чуток пообъективнее попробывать быть, не? Цивег по жесткости подвески адын в адын с м3. Так что отговаривая от матрешки из-за жесткости ее подвески и рекомендуя при этом Цивег ты, как минимум, сам себе противоречишь, как максимум - демонстрируешь свою предвзятость.
К тому же, давая оценку жесткости подвески, надо давать оценку управляемости. Ибо, как правило, именно с целью повысить последнюю, жертвуют мягкостью подвески. Опять какой-то одностронний субъектив...

В ответ на:


да а 70% пелотки за рулем, хотя есть исключения в виде малолетних мажорчегов




гы. топикпастер, небось, аргументов хотит, а ты ему свои комплексы наружу.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
тиаретег **
40 лет (18 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4800
С нами с 19.03.2007

Re: VW Golf+VS Mazda 3 (hatch back)--ламер [Re: Стрелок]
      12 февраля 2008 в 09:17 Гілками

В ответ на:

если автомат 1.6 в городе - 10-12 литров как правило



ну не все так страшною 10 - да. 12 врядли. если не совсем уж постоянно в пробках торчать. я свои рекордные 12,4 получил щеё даже на обкатке. дык у меня 2 литра "нихера неэкономичного корейского движка" и четырехступенчатый автомат. сейчас 11,3...11,5


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
тиаретег **
40 лет (18 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4800
С нами с 19.03.2007

Re: VW Golf+VS Mazda 3 (hatch back)--ламер [Re: Стрелок]
      12 февраля 2008 в 09:18 Гілками

В ответ на:

К тому же, давая оценку жесткости подвески, надо давать оценку управляемости. Ибо, как правило, именно с целью повысить последнюю, жертвуют мягкостью подвески. Опять какой-то одностронний субъектив...



кстати, что-что, а мазда по всем тестам и отзывам рулистее сивика будет.

Змінено drlamer (09:18 12/02/2008)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
52 года, Днепр
Сообщения: 5730
С нами с 25.03.2004

Re: VW Golf+VS Mazda 3 (hatch back)--ламер [Re: передрыгло]
      12 февраля 2008 в 09:18 Гілками

ИМХО гольф не стоит своих денег аж никак. Ведро ведром.
Цивик, Ланцер и Мазда 3 ну еще можешь глянуть на пежо 308.
Автомат или ручка это уже на любителя. В городе, да автомат очень приятен в пробках. Но кушает автомат больше + обслуживание.
У меня брат купил пару лет назад Мазду 3 и я за ней покатался немного. Машина отличная но немного шумновата. Да и в рейтинге ADAC она на 3 или 5 месте по надежности. Так что езжай в салоны. Садись обсматривай. Делай тест-драйв и выбирай себе первого "коня".


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
40 лет, Киев
Сообщения: 5067
С нами с 20.02.2006

Re: VW Golf+VS Mazda 3 (hatch back)--ламер [Re: Стрелок]
      12 февраля 2008 в 09:58 Гілками

главное слово "имхо"...означает что я не хо вдаваться в подробности, просто несколько фрас и все.
Комплексы??? По поводу Мазды??? Ты че дядь?))) Не гони так


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
40 лет, Киев
Сообщения: 5067
С нами с 20.02.2006

Re: VW Golf+VS Mazda 3 (hatch back)--ламер [Re: drlamer]
      12 февраля 2008 в 10:00 Гілками

Ну да, читал такое, только ведь не драйвом единым, еще бы и комфорта. Кстати, уже не помню в каком журнале, читал тупо противоположное выссказывание, типа что СивеГ жосткий

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 58381
С нами с 03.09.2001

Re: VW Golf+VS Mazda 3 (hatch back)--ламер [Re: Стрелок]
      12 февраля 2008 в 10:02 Гілками

В ответ на:

И готовься к некислому расходу (если автомат 1.6 в городе - 10-12 литров как правило)



Не все автоматы одинаково полезны. DSG от VW - очень правильный автомат.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
47 лет, Киев
Сообщения: 4018
С нами с 09.05.2002

RE: VW Golf+VS Mazda 3 (hatch back)--ламер [Re: передрыгло]
      12 февраля 2008 в 10:05 Гілками

Для езды в городе я бы рекомендовал Гольф с шестиступенчатым автоматом.
Салон гораздо просторнее, чем в Мазде, жрать будет значительно меньше по сравнению со старым автоматом Мазды. Кроме этого Гольф мягче и комфортнее.
Плюсы Мазды - это управляемость, комплектация и дизайн. Возможно, надежность. Хотя есть нарекания на коррозию кузова.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
40 лет, Киев
Сообщения: 5067
С нами с 20.02.2006

Re: VW Golf+VS Mazda 3 (hatch back)--ламер [Re: Drunkard]
      12 февраля 2008 в 10:06 Гілками

Я бы сказал больше, DSG be WAG лучшая!!!! Быстрее и экономичнее

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель ***
49 лет (28 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1420
С нами с 02.06.2003

Re: VW Golf+VS Mazda 3 (hatch back)--ламер [Re: передрыгло]
      12 февраля 2008 в 10:09 Гілками

В ответ на:

Автомобиль для езды в городе.
\\ Машина первая.




Машинки все не плохие. Если береш на "научиться ездить и продать через год", то глянь по ценам на б\у - на какую меньше падение будет, ту и бери (а еще лучше 1-2х летнее б/у). Если лет на 5, то я бы брал Тушканчика и не слушал рассказки про "в городе джип не нужен". Может по Крещатику туда-сюда катать он и не нужет, а на остальных направлениях не мешает совем. Да и выехать за город (даже иногда) уже приятнее. Я откатался 4,5 года на седанчиках и хочу сейчас универсал/вен/джип.
А теперь главное: если тебе лет 20-25, нет семьи (главное слово - детей ), то смело бели Сивик на автомате и наслаждайся. Или Гольф GTI

ЗЫ Ну и это - полюбому в каждой поседи и слушай сердце. Деньги - это бумага, а каждый день думать "эх... надо было брать ххх" - нафиг тебе такое?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ****
51 год (28 лет за рулем), Киев
Сообщения: 5157
С нами с 19.06.2002

Re: VW Golf+VS Mazda 3 (hatch back)--ламер [Re: drlamer]
      12 февраля 2008 в 10:25 Гілками

Таки порулистее, просто потому, что компактнее.
Подвеска примерно одного уровня по рулежности и по жесткости.

Одно помнить стоит, что 1,6+АКПП дает в результате машинко спа-а-а-а-акойное, аки дохлая лошадь.
Т.е. оно не едет, а плавно перемещается из п.А в п.Б., что идеологически для матрёхи неправильно - ента машинка ездить должна, для того и жесткой/рулячей сделана


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Xit
СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 5023
С нами с 14.11.2005

Re: VW Golf+VS Mazda 3 (hatch back)--ламер [Re: SeTh]
      12 февраля 2008 в 10:25 Гілками

В ответ на:

Или Гольф GTI


Или Mazda MPS или Leon FR.
Но как первую машину я бы их не советовал. Слишком уж соблазнов много при минимуме опыта.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
тиаретег **
40 лет (18 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4800
С нами с 19.03.2007

Re: VW Golf+VS Mazda 3 (hatch back)--ламер [Re: Drunkard]
      12 февраля 2008 в 10:34 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

И готовься к некислому расходу (если автомат 1.6 в городе - 10-12 литров как правило)



Не все автоматы одинаково полезны. DSG от VW - очень правильный автомат.



DSG - это вообще не автомат вообще-то


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
тиаретег **
40 лет (18 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4800
С нами с 19.03.2007

Re: VW Golf+VS Mazda 3 (hatch back)--ламер [Re: ***VAKA***]
      12 февраля 2008 в 10:37 Гілками

В ответ на:

Ну да, читал такое, только ведь не драйвом единым, еще бы и комфорта.



ну вот, уже драйв не главный. шота вы не послидовный, дядька)

В ответ на:

Кстати, уже не помню в каком журнале, читал тупо противоположное выссказывание, типа что СивеГ жосткий



жосткий не всегда значит рулежный


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
тиаретег **
40 лет (18 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4800
С нами с 19.03.2007

Re: VW Golf+VS Mazda 3 (hatch back)--ламер [Re: Astra_nom]
      12 февраля 2008 в 10:39 Гілками

а я 1,6 мазду АТ и не предлагаю... я всихда за ЛЕОН 2.0

Змінено drlamer (10:40 12/02/2008)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
шоколадный заяц ***
Киев
Сообщения: 20297
С нами с 27.06.2003

Re: VW Golf+VS Mazda 3 (hatch back)--ламер [Re: ***VAKA***]
      12 февраля 2008 в 10:50 Гілками

В ответ на:

Правильно агетируют, автомат в городе это гуд!!! Мне кажеться для города Туссон не нужен. Смотри на Гольф и на Сивик, что больше понравиться, то и бери!!! Мазда мне не очень, жестковата, да а 70% пелотки за рулем, хотя есть исключения в виде малолетних мажорчегов
Все ИМХО




+1

ЗЫ.А на аватарке ты или какой то незаурядный персонаж?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
54 года (26 лет за рулем), Riga-Київ-Гурзуф
Сообщения: 15068
С нами с 24.07.2005

Re: RE: VW Golf+VS Mazda 3 (hatch back)--ламер [Re: Nubiroid]
      12 февраля 2008 в 10:50 Гілками

В ответ на:

Для езды в городе я бы рекомендовал Гольф с шестиступенчатым автоматом.
Салон гораздо просторнее, чем в Мазде, жрать будет значительно меньше по сравнению со старым автоматом Мазды.



Ну у меня не совсем Golf, но 1.6 с шестиступенчатым автоматом. Жрет сволочь в городе, шо немой. 11 литров как с куста. Правда у меня основна часть ежедневного маршрута проходит по мостам.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
7 користувачів і 117 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 7556

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія