Ситуация, из разряда разъясните тупому. Три ряда. Имеем знак направления движения по полосам - левый ряд прямо, средний и правый - направо. Светофор. На светофоре табличка с зеленой стрелкой направо, типа можно поворачиваь при условии и т.п. На светофоре красный свет, стою в среднем ряду. Крайний правый ряд поворачивает направо под стрелку. Ну поворачивает себе. Я себе стою, хотя мне тоже направо, но в правый ряд втулиться не могу. Сзади подъезжает таксист, начнает нервно сигналить типа поехали. Стою. Он по правому ряду выезжает передо мной, открывает оконце и начинает рассказывать что я баран стою, когда можно ехать, ведь стрелка ж! Руководствуясь принципом не говори мне че делать, я не скажу куда тебе идти я его конечно послал Но потом думал. Специально перечитал надпись на табличке возле стрелки - там не оговорено что поворачивать можно ТОЛЬКО с крайнего правого ряда, типа просто "поворот разрешен при условии...". То че, получается вовсе что я таки да, таки ээээ, неправ? Можно было поворачивать под красный со среднего ряда под стрелке? Или это FAQ?
Можно было поворачивать под красный со среднего ряда под стрелке?
Очень сомнительно что в среднем ряду тоже висела "картонная" стрелка направо, это если не брать во внимание что в ПДД их нет. И хорошо бы адрес перекрестка назвать, для дальнейшего разбора.
Специально перечитал надпись на табличке возле стрелки - там не оговорено что поворачивать можно ТОЛЬКО с крайнего правого ряда, типа просто "поворот разрешен при условии...". То че, получается вовсе что я таки да, таки ээээ, неправ? Можно было поворачивать под красный со среднего ряда под стрелке?
Я уже давно не видел поясняющих табличек к "картонной" стрелке. Емнип, на них было написано "увага експеримент. На цьому перехресті дозволяється повертати праворуч на червоне світло за умови безперешкодного пропуску транспорту і пішоходів з інших напрямків".
Раз табличка разрешает поворот вообще, то поворачивать можно с любой полосы, с которой можно направо. Но, в отличие от стрелок в допсекциях светофоров, ты ехать не обязан.
Если вообще никакого транспорта не было, то таки неправ. А если был, то со второй полосы вероятность стать препятствием кому-то -- повыше, чем с первой, так что лучше хорошо постоять, чем плохо поехать.
Если вообще никакого транспорта не было, то таки неправ.
Стрелка разрешает, но не обязывает.
А меня удивляет, когда на перекрестке со стрелкой регулировщик работает, и задние начинают дудеть чтобы ехал. Наверное считают, что стрелка имеет приоритет перед сигналами регулировщика.
Ситуация, из разряда разъясните тупому. Три ряда. Имеем знак направления движения по полосам - левый ряд прямо, средний и правый - направо. Светофор. На светофоре табличка с зеленой стрелкой направо, типа можно поворачиваь при условии и т.п. На светофоре красный свет, стою в среднем ряду. Крайний правый ряд поворачивает направо под стрелку. Ну поворачивает себе. Я себе стою, хотя мне тоже направо, но в правый ряд втулиться не могу. Сзади подъезжает таксист, начнает нервно сигналить типа поехали. Стою. Он по правому ряду выезжает передо мной, открывает оконце и начинает рассказывать что я баран стою, когда можно ехать, ведь стрелка ж! Руководствуясь принципом не говори мне че делать, я не скажу куда тебе идти я его конечно послал Но потом думал. Специально перечитал надпись на табличке возле стрелки - там не оговорено что поворачивать можно ТОЛЬКО с крайнего правого ряда, типа просто "поворот разрешен при условии...". То че, получается вовсе что я таки да, таки ээээ, неправ? Можно было поворачивать под красный со среднего ряда под стрелке? Или это FAQ?
ехать ты мог, если не мешал никому с др направлений, но мог и не хотеть ехать, ну вот не хочется тебе и все, а поскольку табличка это не секция светофора....то стоишь себюе ждешь зеленый, если есть желание
достают иногда умники когда с правого можно прямо и направо, висит стрелка, а средния ряд неудалось занять и тебе прямо надо не ну когда етсь место я всегда стану так чтоб могли проехать
Если вообще никакого транспорта не было, то таки неправ.
Стрелка разрешает, но не обязывает.
А меня удивляет, когда на перекрестке со стрелкой регулировщик работает, и задние начинают дудеть чтобы ехал. Наверное считают, что стрелка имеет приоритет перед сигналами регулировщика.
ХААА,задние тебя удивляют.... Вот у меня была ситуация аналогичная. Светофор не работает, есть картонная стрелка направо, работает рпегулировщик. Подъезжаю, стою, жду разрещающего жеста. Тут подбегает ко мне второй гаец (с машины рядом) и начинает возмущатся чего я не еду, если есть стрелка У нас гайцы ПДД не знают, а ты говоришь дудят сзади
ехать ты мог, если не мешал никому с др направлений, но мог и не хотеть ехать, ну вот не хочется тебе и все, а поскольку табличка это не секция светофора....то стоишь себюе ждешь зеленый, если есть желание
здесь скорее нужно считать что картонная стрелка и есть секция светофора. А потому стоять низя.
ХААА,задние тебя удивляют.... Вот у меня была ситуация аналогичная. Светофор не работает, есть картонная стрелка направо, работает рпегулировщик. Подъезжаю, стою, жду разрещающего жеста. Тут подбегает ко мне второй гаец (с машины рядом) и начинает возмущатся чего я не еду, если есть стрелка У нас гайцы ПДД не знают, а ты говоришь дудят сзади
В принципе прав гаец, только обычно гайцы показывают понятными жестами, что на стрелку можно ехать не взирая на него. да и по логике - на картонную стрелку можно ехать всегда.
ХААА,задние тебя удивляют.... Вот у меня была ситуация аналогичная. Светофор не работает, есть картонная стрелка направо, работает рпегулировщик. Подъезжаю, стою, жду разрещающего жеста. Тут подбегает ко мне второй гаец (с машины рядом) и начинает возмущатся чего я не еду, если есть стрелка У нас гайцы ПДД не знают, а ты говоришь дудят сзади
Правильно ГАИшник сказал. Я вообще не понимаю, чем гаишник, регулирующий движение, отличается от светофора?
Я вообще не понимаю, чем гаишник, регулирующий движение, отличается от светофора?
В контексте "картонной" стрелки он отличается тем, что про него ничего не было сказано в пояснении к этой стрелке. Было оговорено "дозволяється праворуч ... при червоному світлі ...". А значит, при наличии регулировщика, стрелка ничего не разрешает поверх правил движения на сигналы регулировщика.
в пояснении к этой стрелке. Было оговорено "дозволяється праворуч ... при червоному світлі ...". А значит, при наличии регулировщика, стрелка ничего не разрешает поверх правил движения на сигналы регулировщика.
Когда и где, ты видел эти пояснения в последний раз?
в пояснении к этой стрелке. Было оговорено "дозволяється праворуч ... при червоному світлі ...". А значит, при наличии регулировщика, стрелка ничего не разрешает поверх правил движения на сигналы регулировщика.
Когда и где, ты видел эти пояснения в последний раз?
когда права отберут за такой финт ушами и создание аварийной ситуации допишут, тогда и сможешь написать пояснения
ехать ты мог, если не мешал никому с др направлений, но мог и не хотеть ехать, ну вот не хочется тебе и все, а поскольку табличка это не секция светофора....то стоишь себюе ждешь зеленый, если есть желание
здесь скорее нужно считать что картонная стрелка и есть секция светофора. А потому стоять низя.
Когда и где, ты видел эти пояснения в последний раз?
дык без пояснения вообще стоим и ждем зеленого сигнала светофора или его секции. Да и пояснение в ПДД не предусмотрено вроде как. Посему езда под картонную стрелку - на свой страх и риск.
И хорошо бы адрес перекрестка назвать, для дальнейшего разбора.
Да их много. Соломенская площадь на Соломенскую улицу. Краснозвездный - Головка. Навскидку. Стрелка только на правом светофоре.
1. Краснозвездный - Головка? 2. Ты был в среднем ряду? Странно, там обычно поворотуны налево стоят. 3. Таксист который учит других правилам? Что-то новое :-)
По теме - я там и не знаю, что делать в таком случае. Стрелка вроде только на одном светофоре, но разрешает ехать при красном направо, а тут направо можно из двух рядом. Я еду, конечно, только с правого ряда быстрее получается, из среднего долго пропускать машины. На дудящих таксеров не обращай внимания.
здесь скорее нужно считать что картонная стрелка и есть секция светофора.
Нет ни одного основания так считать, и есть масса оснований так не считать. Картонная стрелка, в отличие от секции светофора: 1. Устанавливается на одном уровне с красным сигналом основного светофора (обычная же допсекция - ставится рядышком с зеленым, это прямо предусмотрено в ПДД, в пункте 8.7.2). 2. Требует пропустить и идущих поперек дороги пешеходов (обычная допсекция требует пропускать только транспортные средства с других направлений - 8.7.3(е)).
Можно было поворачивать под красный со среднего ряда под стрелке?
Очень сомнительно что в среднем ряду тоже висела "картонная" стрелка направо, это если не брать во внимание что в ПДД их нет. И хорошо бы адрес перекрестка назвать, для дальнейшего разбора.
Например перекресток Шота Руставелли с началом Леси. Там картонная стрелка нарисована со стороны Шота Руставелли. И я очень подозреваю что эта стрелка разрешает поворот направо не только из крайнего правого ряда.
здесь скорее нужно считать что картонная стрелка и есть секция светофора. А потому стоять низя.
Месье, потрудитесь процитировать соответствующий пункт ПДД, чтобы не быть голословным.
Правильно ГАИшник сказал. Я вообще не понимаю, чем гаишник, регулирующий движение, отличается от светофора?
Тем, что при регулировщике светофоры не действуют. Кстате, стрелка то не на гаишнеге нацеплена, да?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
У нас гайцы ПДД не знают, а ты говоришь дудят сзади 
