1. Салон, машина новая. Цена 50000, + НДС 20%, итого 60000. 3% берут с 50000, т.е. 1500
2. Та же машина, с пробегом в 5 км, но купленная уже у физ. лица за 55000, который, в свою очередь брал ее в салоне за 60000. 3% с берут с 55000, т.е. 1650
Все правильно? "Справедливість є? За неї варто боротись"?
Неправильно.
Во первых: ПФ берут от цены без НДС(-20% ее стоимости), то есть в Вашем случае =(55000 - 20%)*3%. Во вторых: ПФ берут от цены в толстой желтой книге (откуда Вы взяли цифру 55 им неинтересно) и в экспертам ГАИ все равно по чем Вы ее купили и по чем она в салоне - это раз. Если сделать оценку на сумму около 20% меньше чем в толстой желтой книге - может прокатить. Я свой Субару неделю назад ставил - оценка в $22500 прокатила после 10 минут споров - минимальная по умной книге была цена $26500. В приципе начинали с $29900, мои убеждения что база стоила $28500 их неубедила (правда у меня не база, но кто там разбирается).
Удачи!
Почему неправильно?
"Во первых: ПФ берут от цены без НДС(-20% ее стоимости), то есть в Вашем случае =(55000 - 20%)*3%."
За 55 тысяч мне ее продало физ. лицо по биржевому договору. Там никаких НДС в принципе быть не может - сделка двух физ. лиц.
Хорошо, упростим задачу.
1. Покупка в Салоне. Цена 60000, без НДС - 50000, ПФ 3% - 1500. 2. Покупка у физ. лица. Абсолютно та же машина, цена та же - 60000, НДС нету, ПФ 3% - 1800.
Правильно?
1. Покупка в Салоне. Цена 60000, без НДС - 50000, ПФ 3% - 1500. 2. Покупка у физ. лица. Абсолютно та же машина, цена та же - 60000, НДС нету, ПФ 3% - 1800.
Правильно?
Правильно А все тому, що фізособа - не платник ПДВ, тому цього податку у вартості машини, купленої у людини, не буде
будет ну как минимум с 1 марта "патамушта знакомый в пагонах сказал" Правда "съесть шляпу" ежели такого не будет засцал Такшо радуемся разнице лишь в 150 грн, при 9% былоб уже 450
Мне в салоне сказали - 3% без учета НДС. Но, может быть, имеется в виду, что если салон будет ее сам офрмлять через себя как юр-лицо? С одной стороны я как бы оплачиваю их услуги на ту же сумму, с другой, оформляй я ее сам, наверное пришлось бы доплатить с учетом НДС.... В принципе, то на то и выходит, получается...
-
1. Покупка в Салоне. Цена 60000, без НДС - 50000, ПФ 3% - 1500. 2. Покупка у физ. лица. Абсолютно та же машина, цена та же - 60000, НДС нету, ПФ 3% - 1800.
Правильно?
Правильно А все тому, що фізособа - не платник ПДВ, тому цього податку у вартості машини, купленої у людини, не буде
+1. Все правильно, при условии, что цена продажи не ниже оценочной, если ниже, то 3% от оценочной.
Если машина из салона, то ты покупаешь у юрлица, соответственно, 3% с суммы без НДС.
А где справедливость? Покупателю-то все равно, но платить - больше.
А где справедливость? Покупателю-то все равно, но платить - больше.
Справедливость есть, для государства правда:). Т.к. 20% ПДВ платит юр. лицо государству в виде налога а физ. лицо в виде сбора в ПФ. Иначе государство теряет денюжку в бюджет. Ото така малина.
"Оподаткування" та "справедливість" - оксюморон
1. Покупка в Салоне. Цена 60000, без НДС - 50000, ПФ 3% - 1500. 2. Покупка у физ. лица. Абсолютно та же машина, цена та же - 60000, НДС нету, ПФ 3% - 1800.
По нашим законам правильно , вот поэтому маши и продаются на бирже за 10+-грн.
А вот тут уже биржи не при чем. Покупатель что 10 грн укажет, что 10 млн - ему все равно, налог платит продавец. А для взятия 3% делают оценку, причем в некоторых случаях она бывает ВЫШЕ реальной цены покупки машины!
Наверное нет, вторую можно было оценить дешевле IMHO
Я так підозрюю, що нова машина аж за 60000 грн - це творіння Укравто. Тобто ціна включає в себе ПДВ 0%. А чому ти не хочеш занизити ціну біржової угоди і продати авто тисяч за 30? Це можливо.
А при чём тут цена биржевого договора? 3% платится от оценочной стоимости эксперта, который берёт её из единой базы (которой и страховики пользуются). От суммы указаной в акте, в моём экземпляре договора (я покупатель) вообще никаких сумм не фигурировало. Так что хоть за 100грн. хоть за 100тыс.грн по документам куплено - если машина б/у, то всё равно меньше, чем положено, не заплатишь в ПФ. С оценщиком можно договориться, чтоб немного год выпуска увеличил, дописал ей убиенное состояние и т.д. и т.п. и оценка будет меньше, соответственно и 3% тоже.
Нет, не УкрАвто. Просто гипотетическая иномарка.
Повторюсь в 300 раз. В биржевой угоде можешь написать 100 грн. Но при постановке на учет платишь 3% с РЕАЛЬНОЙ стоимости машины, которую определяют эксперты. И если вдруг машины нет в каталоге, они пользуются "Автобазаром". Вот так-то! Но в том же "Автобазаре" бывают цены заоблачные, т.е. те, которые хочет получить продавец машины, а не сколько она реально стоит.
Усё правильно, точнее НЕ правильно.
"пенсионный" платится на цену авто БЕЗ НДС, если в цене есть чётко прописанный НДС и продавец соответственно является плательщиком НДС. Это касается как новых, так и Б/У автомобилей.
Покупая авто "с рук" у "физика", который не является плательщиком НДС, 3% налога платиться со всей суммы. При этом действует правило - если в "Биржевой угоде" цена выше, чем по оценке - налог берётся с этой цифры. Если ниже - налог берётся с цифры оценщика.
Цифра оценщика из "умного справочника" часто-густо процентов на 10-30 выше, чем реальная продажа. Особо "пикантные" ситуации при покупке битых машин, когда реальная цена покупки в несколько раз ниже "обычной оценки", а за "правильную оценку" требуют сумашедшие деньги.
Всё...
Само собой - ни о какой "справедливости" тут речи быть не может.
Уважаемые форумчане, а на каком основании стягивают 3% в ПФ??? На основании "Рада.гов.юа", закон на 2008 год не пролонгирован
З А К О Н У К Р А Ї Н И Про внесення змін до Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" ( Відомості Верховної Ради (ВВР), 1998, N 49, ст.303 ) { Дію Закону продовжено до 1 січня 2002 року згідно із Законом N 2120-III ( 2120-14 ) від 07.12.2000 - набуває чинності з 01.01.2001, ВВР, 2001, N 2-3, ст.10 } { Дію Закону продовжено до 1 січня 2003 року згідно із Законом N 2905-III ( 2905-14 ) від 20.12.2001, ВВР, 2002, N 12-13, ст.92 } { Дію Закону продовжено до 1 січня 2004 року згідно із Законом N 380-IV ( 380-15 ) від 26.12.2002, ВВР, 2003, N 10-11, ст.86 } { Дію Закону продовжено до 1 січня 2005 року згідно із Законом N 1344-IV ( 1344-15 ) від 27.11.2003, ВВР, 2004, N 17-18, ст.250 } { Дію Закону продовжено до 1 січня 2006 року згідно із Законами N 2285-IV ( 2285-15 ) від 23.12.2004, ВВР, 2005, N 7-8, ст.162, N 2505-IV ( 2505-15 ) від 25.03.2005, ВВР, 2005, N 17, N 18-19, ст.267 } { Дію Закону продовжено до 1 січня 2007 року згідно із Законом N 3235-IV ( 3235-15 ) від 20.12.2005, ВВР, 2006, N 9, N 10-11, ст.96 } { Дію Закону продовжено до 1 січня 2008 року згідно із Законом N 489-V ( 489-16 ) від 19.12.2006, ВВР, 2007, N 7-8, ст.66 } { Із змінами, внесеними згідно із Законом N 107-VI ( 107-17 ) від 28.12.2007 }
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
С одной стороны я как бы оплачиваю их услуги на ту же сумму, с другой, оформляй я ее сам, наверное пришлось бы доплатить с учетом НДС.... В принципе, то на то и выходит, получается...
