ЧП в Феодосии. Водитель, у которого забрали права пришел в управление ГАи, поджог его и сам сгорел. При этом тяжелые ожоги получил начальник ГАИ, а еще 8 сотрудников пострадали... [*****]
беспредельно, но ИМХО заставит задуматься таких же беспредельщиков из контролирующих органов. Вспомните, когда начал сворачиваться налоговый беспредел начала 90-х - с самосожжения в налоговой инспекции по-моему в Одессе.
как на мой взгляд после того случая в Одессе, все что сделали - так это ввели пропускной режим в налоговую. Что создало определенные неудобства
да, ещё бы мажоров-убийц постреляли, может хоть чего-то боятся начали бы
да, ещё бы мажоров-убийц постреляли, может хоть чего-то боятся начали бы
Вместе с мусорами, которые их крышуют. А еще лучше - повесить на площади при большом стечении народа
А еще лучше - повесить на площади при большом стечении народа
Чото у вас зачастили мечты о виселецах Могут же и справку в медкомисии не дать...
Как сообщил начальник Феодосийского отдела регистрационно-экзаменационной работы Александр Суханов, автоинспекторы оформили протокол изъятия водительского удостоверения, а машину отогнали на штрафплощадку
Интересно, а будет ли возбуждено УД по факту превышения служебных полномочий этими "деятелями"?
Как сообщил начальник Феодосийского отдела регистрационно-экзаменационной работы Александр Суханов, автоинспекторы оформили протокол изъятия водительского удостоверения, а машину отогнали на штрафплощадку
Интересно, а будет ли возбуждено УД по факту превышения служебных полномочий этими "деятелями"?
А с какого Вы решили, что инспектора превысили свои полномочия? Если водитель пьян - он отсраняется от управления ТС, права изымаются (при этом составляется протокол и делается отметка в талоне), а ТС отправляется на штрафплощадку. И в чём Вы усмотрели "превышение"? Или хотите, чтобы как тот полудурок в Харькове - права вернули и катись себе косить пешиков по остановкам?
Кстати - так и получилось - этот неадекват пошёл ещё нажрался и с бензином на ментовку штурмовать... Идиоту идиотская смерть...
А с какого Вы решили, что инспектора превысили свои полномочия? Если водитель пьян - он отсраняется от управления ТС, права изымаются (при этом составляется протокол и делается отметка в талоне), а ТС отправляется на штрафплощадку.
Где Вы такое прочитали? Ссылочку на законодательную базу плиз, и законодательные процедуры изъятия ВУ и постановки ТС на ШП. удивительно, почему Ваши фантазии совпадают с фантазиями ГАИ? Не пойму... Пысы: в части "отстраняется" - согласен.
А с какого Вы решили, что инспектора превысили свои полномочия? Если водитель пьян - он отсраняется от управления ТС, права изымаются (при этом составляется протокол и делается отметка в талоне), а ТС отправляется на штрафплощадку.
Где Вы такое прочитали? Ссылочку на законодательную базу плиз, и законодательные процедуры изъятия ВУ и постановки ТС на ШП. удивительно, почему Ваши фантазии совпадают с фантазиями ГАИ? Не пойму... Пысы: в части "отстраняется" - согласен.
Мои "фантазии" полностью совпадают с Приказом №1111 "Про затвердження Інструкції з діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України"
Выдержки, которые Вам полезно было бы знать:
12.12.10. Водії, які керують транспортними засобами, якщо є достатні підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та оглядові на стан сп'яніння. Відсторонення від керування здійснюється шляхом доставлення транспортного засобу на спеціальний майданчик або передачі транспортного засобу за згодою (на вимогу) власника (водія) особі, яка має посвідчення водія відповідної категорії і знаходиться на місці скоєння порушення. Якщо водій ухиляється від огляду для встановлення стану сп'яніння відповідно до встановленого порядку, то в присутності двох свідків у протоколі вказуються ознаки сп'яніння і дії порушника, спрямовані на ухилення від огляду. За умови огляду водія на стан сп'яніння в закладах охорони здоров'я до протоколу долучається відповідний протокол, складений медичним працівником. 12.12.11. Водії, які не мають або позбавлені права керування транспортними засобами, підлягають відстороненню від керування ними. Відсторонення водія від керування транспортним засобом здійснюється шляхом доставлення цього транспортного засобу на спеціальний майданчик або його передачі за згодою (на вимогу) власника (водія) особі, яка має посвідчення водія відповідної категорії і знаходиться на місці скоєння порушення. У разі надання посвідчення водія особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами, уживаються заходи щодо доставлення цієї особи до підрозділу ДАІ, де начальником органу внутрішніх справ, начальником або заступником начальника відділення (відділу, управління), командиром або заступником командира окремого підрозділу ДПС здійснюється вилучення посвідчення.
Все верно написанно ВУ отбирают только если водитель не имеет права управления. А при пьянке только отстранение от управления.
Резюмируем - если под доставкой ТС на ШП ещё можно хоть какие-то основания найти, то отбирание прав с пометкой в талоне - не имеет ничего общего с нормативной базой, иначе говоря, совершается по беспределу.
А тот кто этот приказ издал имеет ли право МНЕ приказывать?
Мои "фантазии" полностью совпадают с Приказом №1111
А с каких это пор приказ МВД может содержать то, чего нет в законе?
Мои "фантазии" полностью совпадают с Приказом №1111
А с каких это пор приказ МВД может содержать то, чего нет в законе?
Міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається право:
організовувати при необхідності медичний огляд водіїв, затримувати, відстороняти від керування транспортними засобами осіб, які перебувають у стані сп'яніння, а також тих, які не мають документів на право керування або користування транспортними засобами, позбавляти водіїв у передбачених законодавством випадках права керування транспортними засобами;
Идём дальше - та же статья:
5) затримувати і тримати у спеціально відведених для цього приміщеннях: ................ осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, для складання протоколу або розгляду справи по суті, якщо ці питання не можуть бути вирішені на місці, - на строк до трьох годин, а у необхідних випадках для встановлення особи і з'ясування обставин правопорушення - до трьох діб з повідомленням про це письмово прокуророві протягом 24 годин з моменту затримання; ................ осіб, які виявили непокору законній вимозі працівника міліції, - до розгляду справи судом, але не більше ніж на 24 години; ( Абзац шостий пункту 5 статті 11 із змінами, внесеними згідно із Законами N 2484-12 від 19.06.92, N 762-IV ( 762-15 ) від 15.05.2003, N 2322-IV ( 2322-15 ) від 12.01.2005 ) осіб, які перебували в громадських місцях у стані сп'яніння, якщо їх вигляд ображав людську гідність і громадську мораль або якщо вони втратили здатність самостійно пересуватися чи могли завдати шкоди оточуючим або собі, - до передачі їх в спеціальні медичні заклади або для доставки до місця проживання, а при відсутності таких - до їх витвереження; ................. 6) проводити огляд осіб, зазначених у пункті 5 цієї статті, речей, що знаходяться при них, транспортних засобів і вилучати документи та предмети, що можуть бути речовими доказами або використані на шкоду їх здоров'ю; 7) складати протоколи про адміністративні правопорушення, провадити особистий огляд, огляд речей, вилучення речей і документів, застосовувати інші передбачені законом заходи забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення;
Удивляет, что адвокат и не знает Законов...
А тот кто этот приказ издал имеет ли право МНЕ приказывать?
А Вам то он что "приказывает"? Вы должны подчинится требованиям сотрудников милиции, неподчинение (сами понимаете) может быть чревато. Если, с Вашей точки зрения, сотрудники действовали в какой-либо ситуации противозаконно - в суд, жалобы вышестоящим, в прокуратуру и пр. Хотя можете и так как этот нажравшийся даун - взять бутыль с бензином и поджечь "гнездо оборотней".
Лично я не защищаю гайцев, организующих "разводы" на дорогах и т.п. "мероприятия" - но в данной теме - идиоту водиле, который пьяный за рулём лишился прав (пока в виде "отстранения от управления" до суда) и поджог здание ГАИ нисколько не сочутсвую. А вот пострадавшим работникам ГАИ - мои искренние соболезнования...
Мои "фантазии" полностью совпадают с Приказом №1111
А с каких это пор приказ МВД может содержать то, чего нет в законе?
Ещё для адвоката:
"Закон Украины об административных правонарушениях":
Стаття 265. Вилучення речей і документів Речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у місцях, що їх визначають органи (посадові особи), яким надано право провадити вилучення речей і документів, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. ( Частину другу статті 265 виключено на підставі Закону N 2342-III ( 2342-14 )від 05.04.2001 ) Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.
Стаття 266. Відсторонення водіїв від керування транспортними засобами, річковими і маломірними суднами та огляд на стан сп'яніння Водії, судноводії та інші особи, які керують транспортними засобами, річковими і маломірними суднами і щодо яких є достатні підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами або суднами та оглядові на стан сп'яніння. Направлення зазначених осіб для огляду на стан сп'яніння і проведення огляду їх провадиться в порядку, що визначається Міністерством внутрішніх справ України, Міністерством охорони здоров'я України і Міністерством юстиції України. ( Стаття 266 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2342-III ( 2342-14 ) від 05.04.2001 )
Лично я не защищаю гайцев, организующих "разводы" на дорогах и т.п. "мероприятия" - но в данной теме - идиоту водиле, который пьяный за рулём лишился прав (пока в виде "отстранения от управления" до суда) и поджог здание ГАИ нисколько не сочутсвую. А вот пострадавшим работникам ГАИ - мои искренние соболезнования...
Абсолютно согласен... Ладно, он ложил на ГАИ, но зачем ложить на себя и свою семью??? Ведь у него наверняка есть жена, возможно дети, родителя, родственники.. Он о них подумал??? Хотя, кто о них думает в пьяном угаре???
П.С. ПРавозащитникам прошу не рвать глотки относительно того, что возможно, права - его хлеб и оставшись без них он не сможет кормить семью... О Семье нужно было дмать когда рука к бутылке водки тянулась...
Alexsus, вы простите в ГАИ работаете??? Потому что именно ваши доводы один в один мне объяснял старлей законность изъятия прав и талона предупреждений... К сожалению прокуратура совершенно не согласна с мнением старлея, так что вы тут не правы.
Если уж трактовать как вы хотите КоАП, а в частности ст.260 и 265, то по ней и техпаспорт, гражданский паспорт и вообще любой документ можно "типа законно" изъять у водителя нарушившего ПДД. Опровергните пож-та
з.ы. добавлю после последнего написанного поста, на меня герой топика не дышал перегаром, соответственно верить тому, что ГАИ сказало что он управлял в нетрезвом состоянии я не собираюсь, ввиду моего близкого знакомства со спецификой работы ГАИ, их отношениям с водителями и т.д. А вот факт незаконного изъятия документов налицо.
Есть и другая версия проишествия: В 2:30 ночи ГАИ забирает автомобиль у таксиста, страдающего заболеванием желудка, аргументируя это тем, что таксист пьян. Таксист, в свою очередь, с утра идет в больницу, берет справку, о том, что не пьян и не принимал алкоголь в течении 3-х суток, везет эт о все ГАИшникам. Они его посылают к начальнику, начальник предлагает ему, заплатить материальную помощь, лично ему, начальнику в размере 500 долларов. Таксист, для которого заплатить 500 долларов, равносильно голодной смерти, приходит с канистрой бензина под кабинет начальника (эти п идары всегда на вторых этажах сидят) обильно поливает все вокруг и себя бензином, и с этим последним аргументом входит в кабинет. Что дальше - читайте в новости. Ну, чья версия правдоподобней?