Якось тут заділи тему унікальних споруд України, от вирішив зробити тему. Може комусь також буде цікаво. Спробую показати те що унікальне і єдине що збереглось на Батьківщині.
Почну з Старого Збаража, так як він спонукав на цю тему
У Старому Збаражі ( дивитись фото ) збереглася Преображенську церкву (1462 р.)
Тихомель дивитись фото Аріанська вежа-каплиця 17 ст., єдина на території України. Каплиця побудована на місці поховання Павла Сенюти, шляхтича, який розповсюджував вчення аріан на території України.
далі буде ...
Ого Серьезно... Тогда, наверное,... что первое пришло на ум..., церковь в Суткивцях... Завтра пороюсь...найду и выложу фотку до реставрации...
Еще... наверное... замок в Сидореве... Такого на Украине больше нет
Забыл. Тормоз Деревянная церковь св. Юра в Дрогобыче...
згоден! продовжую Сутківці, Покровська церков- фортеця (1467) орігинальній зразок української середньовічною архетектури нажаль зараз в такому стані
звіт покіщо пишу, так що пізніше покажу
Сидорів унікальність тільки в формі замку, замок Калиновських (1640 р.)
на жаль не бачів її
Церковь Святого Юра (15 - початок 16 ст.)
Церква св. Вознесіння , пам'ятник відноситься до унікальних творінь української архітектури XIV ст. ще фото і докладніше звіт Подібний Божий храм є в селі Розсохи Старосамбірського району Львівської області.
Суткивцы. Церковь до реконструкции (2005 г)
В принципе если сделают лялю, то пусть реконструируют
Дрогобыч. Церковь Св. Юра
Она не только снаружи уникальная, а еще и внутри рассписана полностью
вони перестали робити, так як було багато протестів. Як бачиш вони якогось фіга над строїли зверху ще якийсь бордюр, потім стоять кругом мури яки частково закривають фортецю, якась фігня, нема ніякого схожості с тим, яка вона була, реконструкція це добре, але робити треба як воно було, а не як воно захотілось.
Така ж історія і з церквою в Чесниках, що я показував вище, почали реконструкцію, почали перекривати пластиком, громада була в шоці, почалися протести, тепер вона з зими стоїть в такому вигляді ((((
і хто тут вгадає добре то чи погано, хтось хоче привести до ладу, але робить це не зовсім правильно, хтось проти щоб не руйнувати і не псувати те що було збудовано раніше. Десь я згоден, якщо церкві приліпити пластиковий дах, то історична цінність буде вже не та (( Ще як в Лаврі знесли браму, а потім відстроїли, але вона вже явно не така як була.
как на меня то уникальными являются 2 "сорванные башни" в Червонограде-))) Ну а почему не вспомнить уникальный Воронцовский дворец в Крыму? Двуликий? а в Шаровке? та же церковь в Воронцовском стиле в с. Мошны? я люблю ратушу в Бучаче, Паланок в Мукавечо...а Святогорск?а уникальная церковь в Паохомовке и под Харьковом еще есть интересная
все це так, можна казати що кожна споруда чимось цікава і заслуговує щоб побачити її. Але є унікальні споруди для України. Ратуши майже однотипні і типові, той же Паланок мені подобається, цікавий але сказати що він унікальний, яб не сказав все типово, якийсь особливості самого замка і все. Червоноград, згоден супер, але в цьому унікальність. Ось наприклад оборонна церква нетипова унікальна споруда то що …
Може я для себе якось роблю унікальність, може на мою думку це так. Для мене вся Україна унікальна і можна бачити по звітам що я мандрую всюди і для мене це все це круто!!!
хоча може тема бути цікава тим що кожен може показати не тільки те що йому подобається (мені наприклад подобаєтся все на Україні я ще не був в такому місці щоб мені не сподобалось), а що він вважає унікальним в історично архітектурному плані
Продовжую, ось такі споруди я вважаю унікальні для України
Рогатин, знаходиться музей дерев'яної архітектури і живопису XVI—XVІІІ ст., розташований в церкві Святого Духа. Це архітектурна пам'ятка XVI ст.
В церкві зберігся іконостас, створений на кошти Рогатинського братства в 1650 р. — перлина українського мистецтва XVІІ ст.
ну тогда не понимаю чем не уникальна церковь в Пархомовке?Фото есть? или мне поискать?
так яж не проти щоб кожен розміщував унікальні місця де він був. Як що знаєте такі місця то показуйте, яж теж не всюди був.
може ви розповісте чим він унікальний
А разве не видно? Данную церковь проектировал Рерих и внес в ее архитектуру стили от разных религий. Насколько я знаю, ее даже не хотели святить как православную из-заэтого несколько лет. Что-то я не знаю другого опыта по смешению стилей в церковной архитектуре больше. Поэтому считаю уникальной. вот кстити цитату нашла-))) Два года официальная церковь не давала разрешения на освящение церкви в селе Пархомовка (ныне Володарский район Киевской области). Большой храм на две тысячи прихожан, в строительстве которого использованы мрамор, гранит, кованая сталь, шифер, дерево, керамика и даже железобетон (едва ли не впервые в Российской империи), церковь не хотела принимать в своё лоно. Удивительно… Официальное объяснение было таким: архитектурное решение не соответствует церковным канонам. Действительно, подобных архитектурных решений в православии не было. Церковь Покрова Пресвятой Богородицы в Пархомовке лишь частично похожа на православную. Это своеобразный синтез готики, восточных (азиатских) архитектурных традиций и языческих культовых форм. Храм украшен изображениями огня, молота, стрел, проросшего зерна, змей, виноградных грон, пластов вспаханной земли ели, петуха и, даже, свастики (древнеиндийского символа вечного движения жизни). Все это, вместе с паркетным полом и скамейками в помещении храма не давало покоя церковной власти. Но пархомовскую церковь все же освятили.
А разве не видно? Данную церковь проектировал Рерих и внес в ее архитектуру стили от разных религий. Насколько я знаю, ее даже не хотели святить как православную из-заэтого несколько лет. Что-то я не знаю другого опыта по смешению стилей в церковной архитектуре больше. Поэтому считаю уникальной. вот кстити цитату нашла-))) Два года официальная церковь не давала разрешения на освящение церкви в селе Пархомовка (ныне Володарский район Киевской области). Большой храм на две тысячи прихожан, в строительстве которого использованы мрамор, гранит, кованая сталь, шифер, дерево, керамика и даже железобетон (едва ли не впервые в Российской империи), церковь не хотела принимать в своё лоно. Удивительно… Официальное объяснение было таким: архитектурное решение не соответствует церковным канонам. Действительно, подобных архитектурных решений в православии не было. Церковь Покрова Пресвятой Богородицы в Пархомовке лишь частично похожа на православную. Это своеобразный синтез готики, восточных (азиатских) архитектурных традиций и языческих культовых форм. Храм украшен изображениями огня, молота, стрел, проросшего зерна, змей, виноградных грон, пластов вспаханной земли ели, петуха и, даже, свастики (древнеиндийского символа вечного движения жизни). Все это, вместе с паркетным полом и скамейками в помещении храма не давало покоя церковной власти. Но пархомовскую церковь все же освятили.
так воно і є, довго ж з вас інформацію потрібно вималювати головне моя маленька провокація спрацювала ...
Вот вы как?-))))) Вредина!-)))
и, даже, свастики (древнеиндийского символа вечного движения жизни)
По поводу свастики. Посети Триполье, частный музей Арата, там тарелочка, которой лет этак тысч семь. А на ней, как видишь, свастика. И мно-о-го ещё чего интересного там можно, в Трипольской культуре, обнаружить
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.jpg)
головне моя маленька провокація спрацювала ... 
