В общем, после тяжелой эпопеи с лишением и возвратом прав я всего боюсь, а больше всего - объективности и неподкупности нашей правохранительной и судебной системы. Пишут, что есть такие системы - видеорегистраторы, какие-то камеры, которые можно повесить на машинку и они будут записывать то, что происходит во время движения. Кто-то что-то слышал о таким? Поделитесь мнениями, плз.
О, спасибо за наводку. Да и цена вроде адекватная (хотя что я понимаю?). Но хотелось бы услышать мнения опытных товарищей и о конкретно дивайсе, и, особенно, об идее вообще.
девайсик такой конечно хорошо сам о таком думал, НО пользы его в доказательстве прям на месте гаишнику не вижу, вот как посмотреть то что записано?
поэтому более полезным видится что-то типа tabletPC (нетбук) + вэбкамер парочку, вебкамеры недорогие, до 100 грн., нацеплять можно несколько... как-то так
оно конечно дороже и мороки побольше, но и полезней будет
Сцылочку плз.
Сцылочку плз.
дык нету готового решения, это типа мои фантазии на тему как бы я это для себя видел
в идеале что-то типа http://www.ixbt.com/pda/rover-a700gq.shtml + обычные вебкамеры ну и прога которая бы писала со всех сразу в один файл ну или несколько файлов с вставкой текущей даты и времени ... туда же можно и микрофончик приспособить...
в итоге получаем и видеорегистрацию и ГПС и музыку и фильмы и...
Ну вот. Такое точно не осилю.
Однако вырисовывается интересный нюанс - вот и молодой человек из предыдущей ссылки тоже что-то сам себе решил смастерить. Что-то здесь не так.
Но все же вопрос - а как просматривать? Нужно что-то а-ля ноутбук?
Но все же вопрос - а как просматривать? Нужно что-то а-ля ноутбук?
ну типа того, вставляем SD карточку в картовод, считываем записанное и смотрим, а иначе не знаю как , поэтому без ноута в машине на дороге такой регистратор нафик никому не нужен ...
просто после одного случая развода где-то год-полтора назад я не уверен что это не повторится, а будь тогда видео с записью проишедшего "сэржант Пэтрэнко" пошел бы тогда в пешее путешествие
Я так понял, что регистраторы можно разделить на два класса как минимум: 1) Что-то маленькое, моноблок, который надо подзаряжать, через стекло видно его наличие, стоимость 100-200 долл 2) Устанавливающаяся стационарно системой, с более чем одной камерой, стоимость выше 400 долл. Но и преимущества видны разу - работает всегда, когда заведён мотор, круговой обзор, выносной микрофон можно присоединять и т.п. И регистрируется скорость автомобиля, время, может координаты.
Думаю, регистраторы с введением новых штрафов будут оправданы.
так вот - какие системы порекомендуете в каждом из классов?
Оччччень мило. А например к фотику никак нельзя это дело штурками присоединить?
Вообще трудоемко. Ноут в машине - это уже последняя стадия. Врать не буду, на работу - с работы таскаю его, да, но в обычное время - это перебор.
Кстати, а интересно представить себе сцену - загружаешь ноут перед гайцами, включаешь видео - вот после такого, думаю, точно прицепятся и к аптечкам, и к огнетушителю, да еще и справку проверят - ведь точно ж истек срок...
так вот - какие системы порекомендуете в каждом из классов?
как миниму те где можно сразу просмотреть отснятое...
самое простое это взять цифровик и закрепить на каком-то держателе или мобилку чем не регистратор? дешего и сердито
Так и меня ж Пассат бахнул со скоростью 5 км в час, только при этом у него чуть ли не полбампера снесло, и стеклоомыватель разбился. А я с места трогалась, тоже особо "уехать" не могла. В результате - права на три месяца забрали. Нет, не спорю, я была виновата, но елы-палы...
...позвонить продавцам и проконсультироваться.... слабо? ;-)
..а потом нам всем рассказать... :-)
В общем, после тяжелой эпопеи с лишением и возвратом прав я всего боюсь, а больше всего - объективности и неподкупности нашей правохранительной и судебной системы. Пишут, что есть такие системы - видеорегистраторы, какие-то камеры, которые можно повесить на машинку и они будут записывать то, что происходит во время движения. Кто-то что-то слышал о таким? Поделитесь мнениями, плз.
Из преимуществ - можно теоретически в случае чего доказать свою невиновность. В остальном - девайс крайне спорный. 1) Крепление - обнять и плакать. Плюс шнур от прикуривателя втыкается вверху - явно проектировали "эстеты" 2) Качество видео ниже среднего. Даже днем (про ночь вообще молчу). Любой телефон среднего ценового диапазона снимает явно лучше. В движении номер с метров трех впереди идущей машины уже не разобрать. В общем, могу скриншоты выложить завтра, если интересует, сама оценишь, как можно сделать картинку в 320х240 хуже некуда 3) Умиляет подход к записи. Пишет на карточку, но монитора-то в девайсе нет. То есть без мобилки или КПК с таким-же слотом для карточки (и установленным декодором видеоформата) просмотреть просто не где. Это один из главных минусов, как по мне. Проехал, например, на зеленый, тебе парят красный, а КПК под рукой нет: можешь рассказывать что все ходы записаны. в суде. 4) не могу понять почему, но в последнее время через минут 15 работы запись отключается самопроизвольно. 5) А ну и лампочки (светодиоды) прямо в лицо блымают - прикольно так
Но я юзаю, мало ли что...
а и еще - пишет только видео. Звук не пишет.
В общем, после тяжелой эпопеи с лишением и возвратом прав я всего боюсь, а больше всего - объективности и неподкупности нашей правохранительной и судебной системы. Пишут, что есть такие системы - видеорегистраторы, какие-то камеры, которые можно повесить на машинку и они будут записывать то, что происходит во время движения. Кто-то что-то слышал о таким? Поделитесь мнениями, плз.
Из преимуществ - можно теоретически в случае чего доказать свою невиновность. В остальном - девайс крайне спорный. 1) Крепление - обнять и плакать. Плюс шнур от прикуривателя втыкается вверху - явно проектировали "эстеты" 2) Качество видео ниже среднего. Даже днем (про ночь вообще молчу). Любой телефон среднего ценового диапазона снимает явно лучше. В движении номер с метров трех впереди идущей машины уже не разобрать. В общем, могу скриншоты выложить завтра, если интересует, сама оценишь, как можно сделать картинку в 320х240 хуже некуда 3) Умиляет подход к записи. Пишет на карточку, но монитора-то в девайсе нет. То есть без мобилки или КПК с таким-же слотом для карточки (и установленным декодором видеоформата) просмотреть просто не где. Это один из главных минусов, как по мне. Проехал, например, на зеленый, тебе парят красный, а КПК под рукой нет: можешь рассказывать что все ходы записаны. в суде. 4) не могу понять почему, но в последнее время через минут 15 работы запись отключается самопроизвольно. 5) А ну и лампочки (светодиоды) прямо в лицо блымают - прикольно так
Но я юзаю, мало ли что...
И есче ятак понимаю дату и время на изображение не пишет .
с таким успехом можно юзать моб. тел. на держателе, установив так что бы камера смотрела вперёд..
О, вот как раз такого рассказа я и ждала, если честно. А то ведь продавцы в магазине много чего расскажут. Пожалуйста, повесь изображение, если не трудно.
Но без подобной штуки не обойтись. Надо что-то решать. Должны что-то сообразить креативные умы. А то ж беспредел, камрады!!!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
