напишите пожалуйста, как все плохо, сколько с ним мороки и прочей гадости )) А то жена, что-то стала слишком много задумываться над покупкой сего девайса.
Нечего тут отговаривать . Примерно, раз в год, нужно менять НЕРА-фильтр и промывать пылесос после каждой уборки. Так что, готовь золотой запас на покупку
тяжолый он и жужит сильно, пачти как промышленный. Фсе равно закоулки, углы надо будит тряпачкой протирать
ну должны же быть какие-то недостатки, кроме цены конечно
Очень утомляет его мыть КАЖДЫЙ раз после уборки. Это занимает много времени. Отзыв от родственника.
Смотря, какой. Я своим ОЧЕНЬ довольна. И мыть его совсем недолго, и убирает качественно. Но у меня не просто моющий, а паровой (Karcher SV 1802).
ну должны же быть какие-то недостатки, кроме цены конечно
Думаю, что все озвученные "недостатки", скорее всего, будут субъективными или вызваны техническими или гигиеническими требованиями / можно ж и не мыть, но тогда духан от него будет ой-ой-ой /
У самого Томас ТТ, два года в работе. Используем для сухой и влажной уборки, очень хорошо вымывает мягкую мебель после маленькой дочки /еда, фломастеры, иногда краски и т.д./ Пробовали мыть окна, зеркала и плитку...
Есть смысл брать Томас Т2. У него более продуманная ручка подачи воды и больше разных пасочек + он немного меньше в длину.
Спасибо! Но я имею ввиду не моющий, а просто пылюговысмоктувач с водяным фильтром.
Сабж: нереально. По сути: большой, тяжелый, неудобный в обслуживании (как правильно написали выше - всегда надо тщательно мыть сразу после использования, иначе такая вонь будет, что убиться апстену). Т.е. он имеет недостатки моющего пылесоса при том, что не имеет его достоинств и где-то близок к хорошим обычным пылесосам, которые в разы компактнее, легче и менее проблемны в плане выбросить забитый пакет с мусором или вытряхнуть мусор из многоразового мешка. И это не говоря уже о разнице в цене.
где-то близок к хорошим обычным пылесосам, которые в разы компактнее, легче и менее проблемны в плане выбросить забитый пакет с мусором или вытряхнуть мусор из многоразового мешка. И это не говоря уже о разнице в цене.
Вааьще пишут, что Аквафильтр менее эффективен, чем фильтр-мешок, т.к. среди частиц пыли есть такие частицы, которые обладают низкой смачиваемостью и поэтому не задерживаются водой. К сожалению потерялась ссылка на английские тесты, где пылики с аквафильтром были совсем не на первых местах по эффективности пылесбора.
Пять лет назад озадачились тем же вопросом. Прошли по гамазинам. Поглядели, поговорили с продавцами - попадались толковые ребята, все рассказавшие и показавшие. Убедили два фактора - вес пылесоса с водой (тогда от 8 кг, сейчас возможно меньше) и необходимость тщательного мытья и полной сушки после каждого использования и невозможность что-то "быстренько убрать". Плюс для хранения как пылесоса так и сопутствующих пасочек нужно отдельное и немаленькое место в квартире. Т.е. привычное попылесосить и поставить в угол за дверь (условно) с аквапылесосом уже не получается. Тогдашний поиск по инету показал, что аквафильтр и хепа-фильтр имеют примерно одинаковую задерживающую способность (емнип - 99%) т.к. аквафильтр не задерживает несмачиваемую пыль - где-то на российских сайтах были неплохие статьи.
Тогдашний поиск по инету показал, что аквафильтр и хепа-фильтр имеют примерно одинаковую задерживающую способность (емнип - 99%) т.к. аквафильтр не задерживает несмачиваемую пыль - где-то на российских сайтах были неплохие статьи.
Не совсем верно. Аквафильтр гораздо хуже хепы задерживает, поэтому после него в аквапылике всегда стоит та же хепа, что и в обычном пылесосе. Но т.к. вода задерживает хуже, чем фильтр-мешок, то хепу придется менять чаще.
Охотно верю. В контексте того, что аквафильтр превозносится как компромисс повышенной эффективности и пониженного удобства, это очень жирный минус.
Спасибо! Но я имею ввиду не моющий, а просто пылюговысмоктувач с водяным фильтром.
я могу только поагитировать ))) за кёрхер 5500 ))) лучше пылика не встречала
ААААА.... удаляй свой пост скорее и я понес распечатанную вету показывать жене
Возможно, давно уж было - сейчас уже не помню. Пяткой в грудь себя бить не буду. Просто даже при равных фильтрационных возможностях таскать 8кг воды пусть и на колесиках, поднимать-выливать-полоскать-сушить - уже достаточно. Даже если уборкой занимаюсь я, но в выходной день - жена принести пылесос дабы собрать рассыпавшуюся локально муку/песок/... в мое отсутствие уже не сможет, ну или будет тягать 8 кг, да и сделать это за 2 мин уж никак не получится. Резюме. Аквафильтр - зло, придуманное любителями накачанных женщин!
А чего тебя смущает желание супруги, есть объективние доводы или просто проявление антогонизма. Касательно аквафильтра: - воды не 8л., а не больше 2-х - тяга постоянна и независит от уровня заполнения мусором (что свойственно мешкам) - доводы по фильтру тонкой очистки, дык так большенство можно просто промыть - какой бы не был хепа-перехепа, а запах после аквафильтра гораздо приятней чем после сухого фильтра. - не накапливается мусор в помещении не самый напряжный лом слить "отработку" и помыть прибор. На эту тему анекдот из жизни: звонит мне теща в полуистерике... что ты за пылесос купил - сломался. приезжаю к ней осматриваю прибор перед тем как везти в гарантию... после осмотра спрашиваю у нее - а как давно она мешок меняла (чистила)... а в ответ тишина (просто забыла или забила )
А чего тебя смущает желание супруги, есть объективние доводы или просто проявление антогонизма.
жаба давит Есть нормальный Бош с мешком для мусора, Хорошо сосет, но жена говорит, что он не фильтрует много всякого маленького и вредного для здоровья, а вот аквафильтр фильтрует :-))) а 350-400 баков на дороге не валяюццо, их еще заработать нуна ) от таке....
ЗЫ: 400 баков это-ж комплект резины хорошей )))) или музыка какая-нить
Есть нормальный Бош с мешком для мусора
Дык, так я видел боши (в метре, правда давненько) стандартные т.е. под обычный мешок, но вместо мешка в комплекте стоял аква и стоил разумные деньги типо такого
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
))
/ 
после осмотра спрашиваю у нее - а как давно она мешок меняла (чистила)... а в ответ тишина 
(просто забыла 
или забила 
