Ситуация такая. Кредитная машина. Ездят на машине муж и жена. В общем жена умудрилась поцарапать бочину машинке, довольно таки основательно. Вызвали ГАИ. Зафиксировали это все дело, но в страховом случае отказано так как машина на мужа и страховка на него. Сам никогда не пользовался страховкой поэтому вознк вопрос, может ли такое быть, Застрахована то машина и какая разница кто был за рулем? Или в страховках еще куча подводных камней?
Надо читать договор страхования и такую бумажку, "Правила страхования". Особое внимание обратить на раздел, где описываются возможные причины отказа в выплате.
Что записано в договоре по поводу того, кто может управлять автомобилем? Если только муж, тогда тут вина только самих людей, но никак не страховой.
а жена в полис вписана как водитель???
Да вот не знаю, это соседи начудили. А если не вписана, значит пиши пропало?
Не обязательно. Есть договора, в которых страховка выплачивается, если за рулем был любой человек, который управляет автомобилем "на законных основаниях". Но это не есть общее правило, все зависит от конкретной страховой и конкретного договора.
просто если в полисе записано 2 человека и у одно из них небольшой срок вождения, то % по страховке возрастает изначально.
Поэтому наверное люди решили схитрить, и записали только мужа с бОльшим стажем вождения.
В идеале - надо писать "любое лицо допущенное к вождению на законных основаниях"
Не обязательно. Есть договора, в которых страховка выплачивается, если за рулем был любой человек, который управляет автомобилем "на законных основаниях".
Ну такой полис будет и сильно дороже, и, судя по всему, виновник торжества купил стандартный полис, где вписан только он.
Есссссно.
Ну не сильно дороже получится. Вот если будет любому лицу разрешено - тогда согласен. А если супруг/супруга, то вполне небольшой подъем будет.
Мда...Сегодня спрошу, но наверное оно так и есть. У жены стаж вождения меньше 2-х лет. И самое главное...дело было ночью за городом. С ее слов ослепила встречка, дернулась ну и вся правая сторона китайца от фары до заднего крыла проехалась по дереву. Гайцов ждали долго. Можно же было легко сказать что за рулем был муж, ну а рассказали все как было. Эксперт смотрел....все только под замену, переднее крыло, дверь,дверь, заднее крыло и вопрос ХДЕ его брать. В общем кредит не выплачен и ремонту не меряно.
Или в страховках еще куча подводных камней?
Теперь ты - Просвещенный.
Злой ты.
В полисе только муж, в протоколе жена - отказ однозначно. Это не обман, не подводные камни. Страхуя машину, люди не удосужились поинтересоваться, что, собственно, они подписали и как оно работает. А это их обязанность. Не думаю, что они просили вписать в полис жену, а им отказали или забыли.
Да нет - не Просвещенный. Просто читаю форум, люди платят такие деньги, а как коснется до выплат, только и проблемы. Такое впечатление, что договора страхования пишутся только для того чтобы НЕ ВЫПЛАЧИВАТЬ в случай чего
любой договор пишеться что бы его читать, подписать и выполнять. Они все подписывают не глядя?
Ну, задним числом все умные. Знать бы где, соломки подстелил. Вот у меня страховка та что обязательная, подписывал не читая. Вот сейчас, вытащил смотрю. И хорошо что посмотрел, до 30.11. Это ж получается надо ехать страховать, штраф вроде как там теперь предусмотрен за отсутствие
Вот почему я всегда говорю клиентам вначале звонить мне а потом в ГАИ и СК, в договоре четко прописано кто допущен к управлению. В таких случаях, обычно "за рулем" оказывается нужный человек дабы небыло отказов. В невашем случае ситация несерьезного отношения к страховке, явления крайне распространенное
Такое впечатление, что договора страхования пишутся только для того чтобы НЕ ВЫПЛАЧИВАТЬ в случай чего
Стопроцентно Просвещенный.
Вписывать в полис нужно "постороннего" водителя,а жена является близким родственником ,разве не так? Как по мне,это ищется повод для невыплаты
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
,разве не так?
