Ситуация следующая: Голосеевский парк, ул.Родимцева, каждое утро езжу туда на пробежки, еду со стороны ул.Блакитного, паркуюсь около озера, бегу... :-) После, еду в обратном направлении в сторону Блакитого, в лесу стоят "бравые хлопцы", останавливают, ну и тут я с удивлением узнаю, что дорога эта с односторонним движением, спрашиваю: "а знаки где?", отвечают "на 40 летия октября кирпич висит...", говорю:"извините, конечно, но я не от туда еду..." Вобщем вы поняли о чем я) Закончилось это дело постановлением на 300 грн, нарушение: "проезд запрещен". Аргументы мои приняты не были. Тут же поехал и сфотографировал все перекрестки которые проезжал в двух направлениях. Ни одного знака! Вобщем по версии дпсника я должен был по звездам определить направление движения на дороге. Теперь вот хочу в понедельник идти в суд. И хотелось бы помощи. А именно пример какого нибудь заявления, что-ли... Заранее благодарен!
Ситуация следующая: Голосеевский парк, ул.Родимцева, каждое утро езжу туда на пробежки, еду со стороны ул.Блакитного, паркуюсь около озера, бегу... :-) После, еду в обратном направлении в сторону Блакитого, в лесу стоят "бравые хлопцы", останавливают, ну и тут я с удивлением узнаю, что дорога эта с односторонним движением, спрашиваю: "а знаки где?", отвечают "на 40 летия октября кирпич висит...", говорю:"извините, конечно, но я не от туда еду..." Вобщем вы поняли о чем я) Закончилось это дело постановлением на 300 грн, нарушение: "проезд запрещен". Аргументы мои приняты не были. Тут же поехал и сфотографировал все перекрестки которые проезжал в двух направлениях. Ни одного знака! Вобщем по версии дпсника я должен был по звездам определить направление движения на дороге. Теперь вот хочу в понедельник идти в суд. И хотелось бы помощи. А именно пример какого нибудь заявления, что-ли... Заранее благодарен!
В данном случае в суд нужно идти не с каким-нибуть, а с исковым заявлением, поэтому - обратись в юридическую консультацию для его (заявления) составления. Почитай http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat...&PHPSESSID=
Я так понимаю, что просто написать жалобу с просьбой отменить постановление ничего не даст? И сколько примерно может стоить составление такого искового заявления в юр консультации?
Я так понимаю, что просто написать жалобу с просьбой отменить постановление ничего не даст?
Если жалоба на постановление, которое вынесено судом, то это - апелляционная жалоба, которая рассматривается соотвествующим Апелляционным судом (вышестоящей инстанцией), а если обжалуется (т.е. признаётся незаконным) постановление и протокол инспектора ГАИ, то это оформляется и рассматривается как исковое заявление и рассматиривается в порядке КАСУ - районным судом по месту жительства истца (нарушителя).
И сколько примерно может стоить составление такого искового заявления в юр консультации?
Пардон, но я работаю в суде, а не в юрконсультации
Ну ок. Я так понимаю что затраты на юр услуги должен будет компенсировать ответчик? Вы конечно извините, я никогда не судился, поэтому и вопросы такие) Вот в теории , по закону, мне и в суде могут помочь с составлением заявления, но на практике меня пошлют куда подальше) И как ваще судьи относятся к таким как я? Которые судятся за 300 грн? Стоит ли пытаться обжаловать сначала в ГАИ, насколько я слышал они только время оттягивают... После подачи иска, я должен буду вложиться в 15 дневный срок? Или рассмотрение в суде как-то оттягивает этот термин?
Ситуация следующая: Голосеевский парк, ул.Родимцева, каждое утро езжу туда на пробежки, еду со стороны ул.Блакитного, паркуюсь около озера, бегу... :-) После, еду в обратном направлении в сторону Блакитого, в лесу стоят "бравые хлопцы", останавливают, ну и тут я с удивлением узнаю, что дорога эта с односторонним движением, спрашиваю: "а знаки где?", отвечают "на 40 летия октября кирпич висит...", говорю:"извините, конечно, но я не от туда еду..." Вобщем вы поняли о чем я) Закончилось это дело постановлением на 300 грн, нарушение: "проезд запрещен". Аргументы мои приняты не были. Тут же поехал и сфотографировал все перекрестки которые проезжал в двух направлениях. Ни одного знака! Вобщем по версии дпсника я должен был по звездам определить направление движения на дороге. Теперь вот хочу в понедельник идти в суд. И хотелось бы помощи. А именно пример какого нибудь заявления, что-ли... Заранее благодарен!
а такие кирпич там висит, если заезжать со стороны голосеевской площади,от поликлиники, но нет знака что это односторонняя...
Стоит ли пытаться обжаловать сначала в ГАИ,
імхо нема смислу крім випадків задукоментованого бєспрєдєлу. ворон ворону ока не виклює. стосовно судів є два варіанти. або вони будуть помагати водіям розрулити ту фігню що зараз утворилась принаймні по ключових питаннях (як результат гаї піднімуть свої і наведуть порядок самі в себе з врт-розмітками-світлофорами-знаками-нормативкою-аптечками) або треба довести ситуацію до абсурду і втопити суди в паперах.
Ситуация следующая: Голосеевский парк, ул.Родимцева, каждое утро езжу туда на пробежки, еду со стороны ул.Блакитного, паркуюсь около озера, бегу... :-) После, еду в обратном направлении в сторону Блакитого, в лесу стоят "бравые хлопцы", останавливают, ну и тут я с удивлением узнаю, что дорога эта с односторонним движением, спрашиваю: "а знаки где?", отвечают "на 40 летия октября кирпич висит...", говорю:"извините, конечно, но я не от туда еду..." Вобщем вы поняли о чем я) Закончилось это дело постановлением на 300 грн, нарушение: "проезд запрещен". Аргументы мои приняты не были. Тут же поехал и сфотографировал все перекрестки которые проезжал в двух направлениях. Ни одного знака! Вобщем по версии дпсника я должен был по звездам определить направление движения на дороге. Теперь вот хочу в понедельник идти в суд. И хотелось бы помощи. А именно пример какого нибудь заявления, что-ли... Заранее благодарен!
а такие кирпич там висит, если заезжать со стороны голосеевской площади,от поликлиники, но нет знака что это односторонняя...
Я не ехал от площади, обратно ехал от озера... Нет знаков, никаких...
Я не ехал от площади, обратно ехал от озера... Нет знаков, никаких...
імхо якщо з протилежної сторони не було знаку "односторонній рух" то гаї йдуть лісом. тільки от проблема їм доказати це а потім оскаржити що ти не верблюд. треба судитись і грати гаїв бо інакше завтра при ТО кожен з нас знайде на штуку баксів неоплачених штрафів.
Видимо, ГЕИ ссылались на вот этот знак фото снято вчера напротив "Экомаркета" на Героев Обороны в сторону Генерала Родимцева: Кстати, ума не приложу, какой дегенерат додумался там повесить "бублик", но висит он там уже очень давно.
Видимо, ГЕИ ссылались на вот этот знак фото снято вчера напротив "Экомаркета" на Героев Обороны в сторону Генерала Родимцева: Кстати, ума не приложу, какой дегенерат додумался там повесить "бублик", но висит он там уже очень давно.
В нарушении мне именно проезд под кирпич инкриминируют)) Думаю что если все таки производство откроют, то выиграю... Фотки есть, свидетель даже есть, если понадобится...
Видимо, ГЕИ ссылались на вот этот знак фото снято вчера напротив "Экомаркета" на Героев Обороны в сторону Генерала Родимцева: Кстати, ума не приложу, какой дегенерат додумался там повесить "бублик", но висит он там уже очень давно.
эммм или я туплю, или как такая комбинация знаков вообще возможна?
Видимо, ГЕИ ссылались на вот этот знак фото снято вчера напротив "Экомаркета" на Героев Обороны в сторону Генерала Родимцева: Кстати, ума не приложу, какой дегенерат додумался там повесить "бублик", но висит он там уже очень давно.
эммм или я туплю, или как такая комбинация знаков вообще возможна?
возможна - у бублика, как и у кирпича есть оговорка - кроме тех, кто живет в зоне действия знака, и "обслуживающие население". ниже цитата. кстати - при отсутствиии табличек - зона действия до ближайшего перекрестка.
Не поширюється дія знаків: 3.1 — 3.8, 3.11 — на транспортні засоби, що обслуговують громадян чи належать громадянам, які проживають або працюють у цій зоні, а також на транспортні засоби, що обслуговують підприємства, які розташовані у позначеній зоні. У таких випадках транспортні засоби повинні в'їжджати до позначеної зони і виїжджати з неї на найближчому перехресті до місця призначення; Зона дії знаків 3.1 — 3.15, 3.19 — 3.21, 3.25, 3.27, 3.29, 3.33 — 3.37 — від місця встановлення до найближчого перехрестя за ним, а в населених пунктах, де немає перехресть, — до кінця населеного пункту. Дія знаків не переривається в місцях виїзду з прилеглих до дороги територій і в місцях перехрещення (прилягання) з польовими, лісовими та іншими дорогами без покриття, перед якими не встановлено знаки пріоритету.
возможна - у бублика, как и у кирпича есть оговорка - кроме тех, кто живет в зоне действия знака, и "обслуживающие население". ниже цитата. кстати - при отсутствиии табличек - зона действия до ближайшего перекрестка.
Не поширюється дія знаків: 3.1 — 3.8, 3.11 — на транспортні засоби, що обслуговують громадян чи належать громадянам, які проживають або працюють у цій зоні, а також на транспортні засоби, що обслуговують підприємства, які розташовані у позначеній зоні. У таких випадках транспортні засоби повинні в'їжджати до позначеної зони і виїжджати з неї на найближчому перехресті до місця призначення; Зона дії знаків 3.1 — 3.15, 3.19 — 3.21, 3.25, 3.27, 3.29, 3.33 — 3.37 — від місця встановлення до найближчого перехрестя за ним, а в населених пунктах, де немає перехресть, — до кінця населеного пункту. Дія знаків не переривається в місцях виїзду з прилеглих до дороги територій і в місцях перехрещення (прилягання) з польовими, лісовими та іншими дорогами без покриття, перед якими не встановлено знаки пріоритету.
ну пэдэдэ я знаю, просто все равно этот набор знаков по-дебильному немного выглядит
ну пэдэдэ я знаю, просто все равно этот набор знаков по-дебильному немного выглядит
А че? "Движение запрещено со скоростью, выше 40 км\ч"
В нарушении мне именно проезд под кирпич инкриминируют)) Думаю что если все таки производство откроют, то выиграю... Фотки есть, свидетель даже есть, если понадобится...
з кірпічом імхо просто (якщо нема знаку односторонній рух з протилежного боку). кірпіч правильно називається "в'їзд заборонено". тобто щоб зловити на кірпіч гаї мають зловити момент в'їзду а не десь там потім в полі. звичайно якщо це не тупік. тобто постанова про порушення вами правил винесена не грунтуючись на фактах а грунтуючись на домислах гаїв.
Ну ок. Я так понимаю что затраты на юр услуги должен будет компенсировать ответчик? Вы конечно извините, я никогда не судился, поэтому и вопросы такие) Вот в теории , по закону, мне и в суде могут помочь с составлением заявления, но на практике меня пошлют куда подальше) И как ваще судьи относятся к таким как я? Которые судятся за 300 грн? Стоит ли пытаться обжаловать сначала в ГАИ, насколько я слышал они только время оттягивают... После подачи иска, я должен буду вложиться в 15 дневный срок? Или рассмотрение в суде как-то оттягивает этот термин?
В суде никто не имеет права составлять для тебя исковое заявления (ИМХО - нонсенс - составить заявление и потом его самому же рассматривать), могут только оказать помощь - указать на недостатки заявления, разъяснить статью и т.д. Относятся судьи - ко всем одинаково (300 грн. или 30000 грн. - никакой разницы). Куда обжаловать - начальнику или в суд - твоё право и твой выбор. После рассмотрения жалобы и вынесения постановления начальником - оно (постановление, вынесенное начальником) обжалуется в те же сроки и, кстати, на сегодняшний день - не всегда пойти в суд - лучше чем обжаловать протокол и постановление инспектора его непосредственному начальнику. И последнее - затраты тебе компенсирует ответчик только в случае удовлетворения иска, а то, что иск удовлетворят - не факт. ЗЫ: а почему ты со мной на "Вы"? Я тебя чем-то обидела?
И последнее - затраты тебе компенсирует ответчик только в случае удовлетворения иска
А какие затраты-то? Госпошлину ж - не берут в этом случае. Затраты на лист бумаги и три микрограма чернил?
И последнее - затраты тебе компенсирует ответчик только в случае удовлетворения иска
А какие затраты-то? Госпошлину ж - не берут в этом случае. Затраты на лист бумаги и три микрограма чернил?
Юридическую помощь в составлении иска мне будут оказывать не за "спасибо") Можно конечно и самому - дешево и сердито, вот только боюсь что и результат будет такой-же) Хоть и знаю что ничего я не нарушил...
Ну ок. Я так понимаю что затраты на юр услуги должен будет компенсировать ответчик? Вы конечно извините, я никогда не судился, поэтому и вопросы такие) Вот в теории , по закону, мне и в суде могут помочь с составлением заявления, но на практике меня пошлют куда подальше) И как ваще судьи относятся к таким как я? Которые судятся за 300 грн? Стоит ли пытаться обжаловать сначала в ГАИ, насколько я слышал они только время оттягивают... После подачи иска, я должен буду вложиться в 15 дневный срок? Или рассмотрение в суде как-то оттягивает этот термин?
В суде никто не имеет права составлять для тебя исковое заявления (ИМХО - нонсенс - составить заявление и потом его самому же рассматривать), могут только оказать помощь - указать на недостатки заявления, разъяснить статью и т.д. Относятся судьи - ко всем одинаково (300 грн. или 30000 грн. - никакой разницы). Куда обжаловать - начальнику или в суд - твоё право и твой выбор. После рассмотрения жалобы и вынесения постановления начальником - оно (постановление, вынесенное начальником) обжалуется в те же сроки и, кстати, на сегодняшний день - не всегда пойти в суд - лучше чем обжаловать протокол и постановление инспектора его непосредственному начальнику. И последнее - затраты тебе компенсирует ответчик только в случае удовлетворения иска, а то, что иск удовлетворят - не факт. ЗЫ: а почему ты со мной на "Вы"? Я тебя чем-то обидела?
Ну, "вы" - это из вежливости) Но раз ты обижаешься!)... Ок, изначально я и хотел сначала в гаи обжаловать. Но вот знакомые, кто сталкивался с подобным, говорят - трата времени. Ну, и какая в этом случае процедура ваще непонятно. Просто прихожу в канцелярию и отдаю жалобу? Или еще что? Если кто обжаловал ченить в гаи, поделитесь опытом, авось начальник справедливым будет)
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
і наведуть порядок самі в себе з врт-розмітками-світлофорами-знаками-нормативкою-аптечками) або треба довести ситуацію до абсурду і втопити суди в паперах.
