25.01.09 остановили и выписали штраф 500грн за отсутствие ВРТ. По поводу того, что до 1.02 можно ездить еще по доверенностям сказали звони в горячую линию ГАИ. Там ответили, что ничего о 1.02 не слышали и с ноября прошлого года они выписывают штрафы за отсутствии ВРТ. Вопросы: - есть ли официальное заявление, в котором сказано о 1.02 или любом другом числе до которого не имеют право штрафовать за доверенность - кому-то писали уже протоколы за отсутствие ВРТ - можно ли оспорить штраф и что для этого нужно делать - какие документы нужны и где можно сделать талон ВРТ (машина киевская) - ген. доверенность выписана на 2 лица я и мой брат - каждому нужно делать талон?
Моего сотрудника штрафанули на прошлой неделе тоже за отсутствие ВРТ. 500 грн. На след день поехал сделал. Вот так.
наверное по той же, по которой ублюдки ездят на авто по доверенности, нарушая при этом установленные ПДД.
я к тому, что попытаться задать вопрос, при этом никого не оскорбляя, это сложно?
А по какой статье эти ублюдки постанову выписали?
"Водій керував автомобілем без тимчасового реєстраційного талону, чим допустив порушення пункту 2.1б ПДР України. Враховуючи, що громадянин скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адмін. правопорушення, керуючись положенням ст. 283 зазначеного Кодексу постановив: накладено адмін. штраф у вигляді 500 грн. "
А таких кроме, как ублюдками, назвать нельзя. И это еще мягко сказано. А вот в чем опасность езды без ВРТ - я не понимаю. И вообще не понимаю необходимость этой бумажки в принципе. Ну кроме как средства для отнимания денег у людей. Говоря по простому - это воровство. А вор - это даже хуже ублюдка.
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адмін. правопорушення
Да, интересно было бы посмотреть на судью, пытающегося натянуть эту статью. У такого сразу диплом забирать надо без права восстановления.
"Ну кроме как средства для отнимания денег у людей. Говоря по простому - это воровство. А вор - это даже хуже ублюдка".
+1 Стало еще хуже чем в 90-е.
+1! Ублюдки-ублюдки принцепиально делать ВРТ не буду!!! Надо отстаивать свои права, я так думаю)))
+1! Ублюдки-ублюдки принцепиально делать ВРТ не буду!!! Надо отстаивать свои права, я так думаю)))
А что ты собираешься делать в случае, если на тебя будут писать протокол? Что говорить и как потом доказывать, если постанову дали на руки?
Да Вы ветку енту полистайте, там куча ответов....
В суд идти однако надобно. Ибо придорожным вымогателям доказывать что либо практически невозможно, в виду отсутствия наполнителя в черепной коробке. Нормальному гаишнику даже если и докажешь, то будет ситуация из разряда "Все понимаю, но тупорылое начальство говорит - надо." А наглая уверенность этого тупорылого начальства в том, что большая часть пересичных громадян скорее пойдет платить, чем тратить время на судебные тяжбы, как раз усугубляет положение. Вот если бы существовала действенная система наказания таких ублюдков за неправильное вынесение постанов, то я думаю наглость этих животных сошла бы на нет. Чтоб хотя бы половину с неправильного штрафа отдал скотиняка. А то им только премию со штрафов обещали. А ответственности как было ноль, так и осталось.
А вот в чем опасность езды без ВРТ - я не понимаю
Эт точно, "не по понятиям" штрафуют, как это должно быть в стране, где живут "по понятиям"
Да Вы ветку енту полистайте, там куча ответов....
100% тут много полезного писали, я распечатал брошурку и вожу с собой!!!
Ну и понятное дело руки не опускать, если что-то не получаються всегда можно спросить тут, люди подскажут помогут)))
Я бы оскаржил в суде, а потом парочку копий постановы степлером к пояснениям подкалывал бы, что такое будет и со следующим протоколом.
Я бы оскаржил в суде...
Ребята я прекрасно понимаю, что как-то оспорить все-таки можно. Интересует: порядок действий и от чего отталкиваться доказывая свою правоту. Может кто-то уже делал подобное и расскажет новичку в этих делах, что делать.
Если возможна схема типа
1) скинуться адвокату (Володарскому например?) на защиту топикстартера 2) использовать материалы дела в будущем для защиты собственной Ж
то я готов скинуться разумную сумму.
Так должно быть по закону, а не по понятиям. Или вы видите какую то законность в требовании ВРТ.
Законность простая: предусмотрено ПДД Так что тем, кто против ВРТ, сначала надо в админсуде обжаловать ПДД... ИМХО
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
штрафуют, как это должно быть в стране, где живут "по понятиям" 
