Ну че, кто там рвал крест на пузе , шо бентли ехал 60? В сегодняшнем коммерсанте инфа - обвинение по статье 286 ч 2 , по экспертизе скорость в момент столкновения - 171 км час. Так шо иногда некоторым лучше жевать...
Ну че, кто там рвал крест на пузе , шо бентли ехал 60? В сегодняшнем коммерсанте инфа - обвинение по статье 286 ч 2 , по экспертизе скорость в момент столкновения - 171 км час. Так шо иногда некоторым лучше жевать...
значит будет так же как с калиновским.просочится в израиль.
Хз там ему еще одно дело пришили, хулиганку, похоже всерьез взялись, может перед выборами и раскрутят...
Ну че, кто там рвал крест на пузе , шо бентли ехал 60? В сегодняшнем коммерсанте инфа - обвинение по статье 286 ч 2 , по экспертизе скорость в момент столкновения - 171 км час. Так шо иногда некоторым лучше жевать...
Отмажуться. Скажут экспертиза куплена. И по фотографиям лучше видно .
З.Ы. Надеюсь посадят.
Странно, чета адвокат с Банзаем молчат.. Последний вообще бил себя копытом в грудь доказывая шо там больше 80 быть не могло, даже лансер свой готов был для опытов предоставить...)))
Дык его лансер сейчас 15 тык стоит! А в кризис таким не разбрасываются
Странно, чета адвокат с Банзаем молчат.. Последний вообще бил себя копытом в грудь доказывая шо там больше 80 быть не могло, даже лансер свой готов был для опытов предоставить...)))
Привычка отползать у них есть. Вместо признания своих ошибок.
Странно, чета адвокат с Банзаем молчат.. Последний вообще бил себя копытом в грудь доказывая шо там больше 80 быть не могло, даже лансер свой готов был для опытов предоставить...)))
Нет, это экспертиза неправильно посчитала. А его взгляд по одной фотографии определяет скорость до километра.
P.S Hу, что, можно успеть увидеть и пропустить машину, которая движется со скоростью 180 км/ч в городе?
P.S Hу, что, можно успеть увидеть и пропустить машину, которая движется со скоростью 180 км/ч в городе?
Это, кстати, типичный пример аварии исключительно из-за превышения скорости. Хоть Вадим и утверждал что такого просто не может быть по определению.
Мне бы было очень любопытно посмотреть на эту экспертизу. Потому что при наличии в "Бентли" АБС по тормозному пути скорость не определяется. А скорость по деформации считают несколько экспертов в Киеве, которых, как я понимаю, не задействовали. А в данном случае, учитывая личность отца, возможно вмешательство политических факторов и пр.
Хоть Вадим и утверждал что такого просто не может быть по определению.
И опять не надо перевирать. Я утверждал другое: что ДТП из-за превышения скорости - другого типа. Например, когда "не вписываются" в поворот. А это ДТП - из-за нарушения приоритета и необеспечения безопасности при манёвре.
И опять не надо перевирать. Я утверждал другое: что ДТП из-за превышения скорости - другого типа. Например, когда "не вписываются" в поворот. А это ДТП - из-за нарушения приоритета и необеспечения безопасности при манёвре.
В данном случае - именно из-за превышения скорости. Ну не видно было бентли на момент маневра. Не кому было уступать дорогу.
Мне бы было очень любопытно посмотреть на эту экспертизу. Потому что при наличии в "Бентли" АБС по тормозному пути скорость не определяется. А скорость по деформации считают несколько экспертов в Киеве, которых, как я понимаю, не задействовали. А в данном случае, учитывая личность отца, возможно вмешательство политических факторов и пр.
Не сомневаюсь что в том что написал ты разбираешься. Как и во многом другом. То есть ни как.
З.Ы. Как там наш случай с проблемой в рулевом? Не забыл?
Ну не видно было бентли на момент маневра. Не кому было уступать дорогу.
Ага, из ниоткуда он появился, нарушая закон сохранения энергии... Поскольку в нарушение законов физики и телепортацию мы не верим - остаётся только вариант "не обеспеченной безопасности манёвра".
Не сомневаюсь что в том что написал ты разбираешься. Как и во многом другом. То есть ни как.
Ты можешь думать, как тебе нравится. Хотя мне разбираться приходится - во-первых, и с экспертами быть знакомым - во-вторых.
Как там наш случай с проблемой в рулевом? Не забыл?
Нет. Дело на повторной комиссионной экспертизе до сих пор
Ну не видно было бентли на момент маневра. Не кому было уступать дорогу.
Ага, из ниоткуда он появился, нарушая закон сохранения энергии... Поскольку в нарушение законов физики и телепортацию мы не верим - остаётся только вариант "не обеспеченной безопасности манёвра".
Опа.. А ты умееш смотреть "за угол"? Не выкуручивася уж, хавтит. Хотя кому я это сказал..
Не сомневаюсь что в том что написал ты разбираешься. Как и во многом другом. То есть ни как.
Ты можешь думать, как тебе нравится. Хотя мне разбираться приходится - во-первых, и с экспертами быть знакомым - во-вторых.
Да да. На том же уровне как и в остальном.
Ага, из ниоткуда он появился, нарушая закон сохранения энергии...
Оп-па Какой неожиданный псевдонаучный подход к простейшей задаче s=vt Слышал звон?
Вадим, а че, сказать " Да , пацаны , в этом случае я был неправ" религия не позволяет? ( я в переносном смысле)))) Я думаю люди только зауважали-бы..
Вадим, а че, сказать " Да , пацаны , в этом случае я был неправ" религия не позволяет? ( я в переносном смысле)))) Я думаю люди только зауважали-бы..
Вадим ни разу не признал свою ошибку. Он идеален. И в белом.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
. 
