Верховная Рада приняла закон об автоматизированной системе документооборота в административных судах. На практике это означает, что распределять дела между судьями будет компьютер, и за любое вмешательство в работу системы документооборота могут посадить на 6 лет.
Согласно закону, документы, поданные в суд, должны заноситься в систему документооборота в день поступления. Затем система автоматически выберет, кому вести дело, в зависимости от нагрузки каждого судьи, от того, кто находится в отпуске, на больничном или в командировке.
После определения судьи внесения изменений в регистрационные данные и удаление этих данных запрещено (кроме некоторых случаев, оговоренных в законе).
Глава суда несет персональную ответственность за порядок распределения дел между судьями.
Умышленное внесение неправдивых сведений или несвоевременное внесение сведений в автоматизированную систему документооборота, несанкционированные действия с информацией, которая в ней содержится, вмешательство в ее работу, содеянное служебным лицом, которое имеет к ней доступ, или другим лицом путем несанкционированного доступа наказываются штрафом от шестисот до тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан (10 200 гривен – 17 000 гривен), ограничением свободы от двух до пяти лет или лишением свободы до трех лет.
Если в работу системы вмешались по предварительному сговору, это карается ограничением свободы от трех до пяти лет или лишением свободы от трех до шести лет.
Закон вступает в силу с 1 января 2010 года Отправить Источник: "Сегодня"
в реестре Верховного Совета пусто. Крайне любопытно почитать КОГДА приняли?
в реестре Верховного Совета пусто. Крайне любопытно почитать КОГДА приняли?
ах это первое чтение??? тю, а читаю, что приняли та пока похоронят...перед выборами стрельнет. Рьяно будут грызться за этот закон бютовцы, во главе с главным юристом Портновым! В итоге после продолжительных боёв законопроект похоронят до следующих выборов...
Могу поспорить
особый пёрл мне понравился: «інше несанкціоноване втручання в роботу АСДО суду, вчинене службовою особою, яка має право доступу до цієї системи». Значит есть просто несакционированное вмешательства, а есть "иное" несанкционированное вмешательство. Писец, прововеды Я уже молчу о том, что половина ответственности, указанная в этом законопроекте уже давно в 361, 362 УК предусмотрена!
То-есть сумма взяток судъям увеличится, так как придётся договариваться со "своим" судьёй, что бы он договорился с тем, кого там ЭВМ выбрала
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
