Когда вы препятствуете этому обгону и не пускаете его "обратно" на свою сторону дороги, то имейте в виду ПДД:
14.3. Водієві транспортного засобу, якого обганяють, забороняється перешкоджати обгону шляхом підвищення швидкості руху або іншими діями.
Лично я сколько раз попадав в пробки, еще ни разу не "выпендривался", еду как все, с толпой. Но все мы люди и ситуации в жизни бывают разные. Может и мне когда нибудь также куда нибудь нужно будет срочно доехать. Я всегда пускаю в свой ряд таких, да и тех кто хочет в пробке перестроится. Этим я как бы вношу вклад по предотвращению возможных ДТП. Нехорошо по христиански, когда мог бы предотвратить беду и ничего не сделал для этого.
Бегло нашел пару пунктов, которые должен соблюдать обгоняющий ...
Возъмем стандартную ситуацию когда ползет плотный поток транспорта и находяться желающие обогнать по встречке. Смотрим сколько пунктов, ИМХО, они нарушают:
10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою змiною напрямку руху водiй повинен переконатися, що це буде безпечним i не створить перешкод або небезпеки iншим учасникам руху.
===Водитель при нашей ситуации не в состоянии предсказать будут ли его возвращение в свою полосу безопасным для других участников движения.
14.2. Перед початком обгону водiй повинен переконатися в тому, що: г) пiсля обгону зможе, не створюючи перешкоди транспортному засобу, якого вiн обганяє, повернутися на займану смугу.
===Такое невозможно в плотном потоке. Т.е. обгоняющий, надеется только на то, что я тронусь позже других и он успеет перестроится в свою полосу? Так это надежда Убедитья невозможно. Вернее возможно убедиться в том, что создашь препятствие для других
14.6. Обгiн заборонено: а) на перехрестi, крiм випадкiв, коли обганяються двоколiснi транспортнi засоби без бокового причепа;
===Имею полное право не пускать умников, которые стартуют далеко позади меня (например я первый на светофоре в пробке), в надежде проскочить на только включившийся "зеленый"
е) на дорогах, що мають двi i бiльше смуги для руху в одному напрямку;
===Ну тут понятно...А у нас на дорогах с одной полосой в одну сторону пробки бывают очень редко Дык что мимо...
С Наилучшими WildHawk
С одной стороны, идиотов кругом много... С другой стороны - препятствование обгону... Для себя сделал такой вывод. Специально не "зажимаю" возвращающегося со встречки. Но, если он туда влез с нарушением, то не дождётся того, что я буду тормозить, чтобы впустить его на полосу!
человеком надо быть. Если тебя уже обогнали, то нехер жадничать и умника из себя строить - пусти человека в полосу (ЕСЛИ МОЖЕШЬ). Потому как будешь себя полным говном чувствовать всю оставшуюся жизнь, если пожадничаешь, а он в лобовую уйдет....
Ё!
будешь себя полным говном чувствовать всю оставшуюся жизнь
Хм, а когда едешь по правилам, а ОНО тебя обогнало, оттеснило, наплевав на твоё законное преимущество, грязью из-под колёс плюнуло и уехало, - не будешь себя так же чувствовать каждый день по 20 раз? А ведь они так ездят именно потому, что знают: им уступят, хотя они неправы! Их делает такими именно сознание силы своей неправоты за счёт чужой "доброты" самоунижения! А ведь с этого начинается ситуация, когда соблюдающий закон чувствует себя (см.выше)... Потому моя позиция такова, как я изложил в этой ветке.
Несущийся по встречке безумец не обгоняет, а грубо нарушает. Потому тут правила никакие по поводу обгона действовать не могут. Я всегда стараюсь таких не пропускать.
Поверь мне...я на дороге человек (даже иногда больше )
Если тебя уже обогнали, то нехер жадничать и умника из себя строить
Путаем праведное с грешным...
Потому как будешь себя полным говном чувствовать всю оставшуюся жизнь, если пожадничаешь, а он в лобовую уйдет
Не надо перекручивать Никто в лобовую не ходит в пробке... Обычно просто становятся друг против друга и стоят...думают о жизни нашей непростой... А если чел. разогнался под 100 на встречке и потом оттормаживается и ВЛЕТАЕТ в мой ряд - мне что взлететь, чтобы ему дорогу уступить? У меня не вертолёт
С Наилучшими WildHawk
А в ней, я никогда не пускаю людей со встречки. Фа-факаю и еду дальше. В своих полосах при перестроениях пускаю людей в 99% случаев (1% на народ, который считает что высунутая в окно рука - это жезл, нежелающих поворотник включить и т.п. случаи хамства...)
Ща скажут, что я такой-перетакой, что у чела могут быть проблемы, беда какая-нить и т.д. ИМХО для этого в машине есть "аварийка"...И если человек едет по встречке с аварийкой и просится обратно - пожалуйста. А много кто видел таких людей, обгоняющих поток по встречке? Я и не припомню...
пысы. Понятно, если вижу угрозу для встречных, попутных, созданную обгоняющим - пущу всегда естессно...
С Наилучшими WildHawk
Дорогой Илья, видно менты, как раз и крутили в уме этот пункт правил когда крушили мою мАААхонькую Шкоду (почтим минутой молчанья, она это заслужила...). Так вот, менты (как оказалось Жовтневое РОВД) на частной машине, решили по встречке обогнать поток "тЯЯЯяяянущихся лохов", и с места гашетку и втопили, и кстате некуда они не собирались обратно перестраиватся... Им были по..р и лохи, и помехи на встречке. Итог: двигатель в Шкодке ушёл под кузов... Вывод: БЕЗНАКАЗАНОСТЬ РОЖДАЕТ ВСЕДОЗВОЛЕНОСТЬ!
Душили, их душили, душили их душили, душили... (с) Собачье сердце
Извини, но и спешащих, со светом, с аварийкой и если "прижмёт" сквозь окно просящихся пустить, и пАцанов которым "пооблому" стоять с "лохами" в пробке видно сразу... И МНЕ ПО "мужскому половому члену" ЧТО У ВТОРОГО КОНТИНГЕНТА ТАЧКА блЯтная. П.С. Тема баян , или во всяком случаи в него превращаетмся
>Путаем праведное с грешным... вопрос не в этом, принимаем за свершившееся - тебя обогнали по встречке и просятся в твой ряд. Правилен ли сам обгон или нет здесь не обсуждаем. А ведь проблема, в основном, в этом - большая (или средних размеров) зеленая жаба начинает давить, появляются мысли типа "ах ты ... такой умный... а вот тебе ..., а не пущу"...ну и в таком духе....это особенность данного форума (тихо так говорю, авось не услышат)
>Никто в лобовую не ходит в пробке... "Газеты надо читать!" (с) к/ф "Брилиантовая рука". Ходят еще и как, и даже без пробок ходят.
>мне что взлететь, чтобы ему дорогу уступить... Читаем внимательно мой пост - уступи ЕСЛИ МОЖЕШЬ. Я не предлагаю всё бросить и запускать всех подряд...но если возможность есть, то лучше уступить. Если возможности нет, если это связано с опасностью для тебя и окружающих - ну тогда да - проблемы индейцев, вождя не е....
вообще гнилой топик изначально......даже влом отписываться.....
Ё!
я написал - пусти, ЕСЛИ МОЖЕШЬ - БОЛЬШИМИ БУКВАМИ НАПИСАЛ. Если не можешь - религия не позволяет, чувство собственного достоинства, климакс, месячные и прочие катаклизмы - не пускай - The choice is yours. Я вот сам такой говнюк - часто обгоняю, ломлюсь обратно в ряд (не нахальничаю, нежно так заламываюсь), а потом авариечкой спасибо говорю. И такое часто встречается - не надо всех под одну гребенку - сегодня ты пропустил, завтра тебе дадут дорогу. Вообще это разговор ни о чем, по крайней мере на этом форуме.....не хочу никого обижать....но назвали этот форум в свое время очень метко...........(c) artem_sv30
А ведь проблема, в основном, в этом - большая (или средних размеров) зеленая жаба начинает давить, появляются мысли типа "ах ты ... такой умный... а вот тебе ..., а не пущу"...ну и в таком духе....
Меня жаба давит... За себя обидно... А мое поведение в таких случаях зависит от ситуации. Я ведь вижу кто как себя ведет - так же отношусь и к нему, когда просится...Всё просто. А тема действительно гнилая...
это особенность данного форума
Зря ты так категорично...
С Наилучшими WildHawk
...Если тебя уже обогнали...
Прошу заметить, что это не обгон, а грубое нарушение правил дорожного движения!
...всю оставшуюся жизнь, если пожадничаешь, а он в лобовую уйдет...
А голова для чего? Не только же в нее есть? Он знает на что идет? Тогда мне какое, нахер, дело что человек не думает своей башкой о последствиях? Мне не жалко уступить дорогу, я ее всегда, при возможности уступаю, но только в тех случаях, если человек действует по правилам, хотябы по общечеловечиским правилам, а если нет - то это его головная боль, а не моя.
> Несущийся по встречке безумец не обгоняет, а грубо нарушает Бесспорно, вот только речь не о моральной стороне дела, а о том, что если ты в него въедешь - тебя сделают виноватым. Потому как в отцитированом пункте правил нету слов, что препятсвовать нельзя только обгону, выполняемому по ПДД. Согласно ПДД нельзя препятсвовать ЛЮБОМУ обгону (напомню, обгон - опережение с выездом на встречку), пофиг насколько сам обгон правилам соответсвует. Так что в случае формального рассмотрения ДТП - его штрафанут за нарушение правил обгона, а тебя назначат козлом отпущения и отправят две машины чинить..
Вообще, таких мест в правилах довольно много. На практике сталкивался: знак "уступи дорогу" точно так же гласит - уступай любому, пусть он хоть по встречке, хоть под кирпич по односторонней дороге, хоть пьяный в дым...
Согласно ПДД нельзя препятсвовать ЛЮБОМУ обгону (напомню, обгон - опережение с выездом на встречку), пофиг насколько сам обгон правилам соответсвует. Так что в случае формального рассмотрения ДТП - его штрафанут за нарушение правил обгона, а тебя назначат козлом отпущения и отправят две машины чинить..
Вообще, таких мест в правилах довольно много. На практике сталкивался: знак "уступи дорогу" точно так же гласит - уступай любому, пусть он хоть по встречке, хоть под кирпич по односторонней дороге, хоть пьяный в дым...
В лучшем случае обоюдка - ему штраф за пересечение осевой, тебе - за создание аварийной ситуации (это про неуступление дороги тому, кто на перекрестке идет по встречной).
Несущийся по встречке безумец не обгоняет, а грубо нарушает. Потому тут правила никакие по поводу обгона действовать не могут.
С точки зрения ПДД - это обгон. Будут у него свидетели, что ты мешал ему закончить обгон - тебе будет очень больно.