в виду появления большого количества УДИВЛЕННЫХ вопросов о ПДД предлагаю ежедневно (еженедельно) обсуждать по одному пункту правил. поможет ли
ПДД нужно знать, если не знаешь - учить! И нечего в них ничего обсуждать - нужно выполнять требования их пунктов! (ИМХО)
ПДД нужно выполнять. А обсуждение выльется в стандартные голосовалки "Надо ли соблюдать скоростной режим? Надо ли соблюдать рядность?" и так далее...
я имел ввиду другое - не обсуждать надо или нет, а посмотреть как народ знает и понимает ПДД, с этим плоховато что-то. з.ы. что-то одни БМВ-шники откликнулись к чему бы это?
У вас это наболевшее?
в виду появления большого количества УДИВЛЕННЫХ вопросов о ПДД предлагаю ежедневно (еженедельно) обсуждать по одному пункту правил. поможет ли
Если бездумно выполнять ПДД, есть большой шанс попасть в неприятности, и обычно часто будешь виноватым ИМХО.
Если бездумно выполнять ПДД, есть большой шанс попасть в неприятности, и обычно часто будешь виноватым ИМХО.
Если несложно, приведите пример, хотя бы гипотетический.
в виду появления большого количества УДИВЛЕННЫХ вопросов о ПДД предлагаю ежедневно (еженедельно) обсуждать по одному пункту правил. поможет ли
Согласен! надо не только на этом сайте, но и по телевизору, радио, в метро, поставить большие плазменные экраны, т.к. ПДД должны соблюдать не только водители, но и ПЕШЕХОДЫ!!! А 95% всех пешеходов знают только: "красный свет-дороги нет, желтый-погоди, зеленый-иди!!!"
в виду появления большого количества УДИВЛЕННЫХ вопросов о ПДД предлагаю ежедневно (еженедельно) обсуждать по одному пункту правил. поможет ли
Согласен! надо не только на этом сайте, но и по телевизору, радио, в метро, поставить большие плазменные экраны, т.к. ПДД должны соблюдать не только водители, но и ПЕШЕХОДЫ!!! А 95% всех пешеходов знают только: "красный свет-дороги нет, желтый-погоди, зеленый-иди!!!"
Хрен поможет! Это в крови! Лечить надо кардинально, заборы вдоль дорог высотой 3 метра А если серьёзно то в первую очередь это зависит от родительского воспитания, личного примера, ну и конечно дядечки в погонах, милицейских, должны бы в школы наведываться да прояснять мальцам.
на срок от 6 месяцев..., чтобы было время внимательно изучить ПДД!
Хочешь осознанно, хочешь бездумно, но выполняй...,а там, с возрастом, может и понимание придет....
Хочешь осознанно, хочешь бездумно, но выполняй...,а там, с возрастом, может и понимание придет....
Во-во. Выполняй-не выполняй - все равно будешь виноватым, если денег и мозгов не хватит. А с возрастом я еще больше убеждаюсь, что истина - это не то, что можно доказать, это то, чего нельзя избежать. Понимание у каждого разное, и лишь тогда поймешь, когда время для этого придет.
Если бездумно выполнять ПДД, есть большой шанс попасть в неприятности, и обычно часто будешь виноватым ИМХО.
Если несложно, приведите пример, хотя бы гипотетический.
Я приведу разные примеры, которые придут сейчас в голову. Некоторые могут не подходить, но тем не менее идея будет понятна почему не нужно выполнять ПДД как это требует "закон". Реально их очень много существует.
Первый, стою на пригорке на светофоре, загорелся зеленый, передо мной человек не может тронуться, буксует. Наконец поехал, но уже желтый и красный - бац, а мент уже поджидает... Если он снова бы стал ждать, то сзади толпа народа стала сильно сигналить и скорее всего он опять мог пропустить свой зеленый.
Далее. Идет груженый грузовик по Окружной, ему надо пол квартала заехать под кирпич, но, он как не нарушающий ПДД исполнитель, поехал на разворот за пол километра и там не успел, в него врезалась иномарка.
Далее. Ехал человек 75км\ч, у него был антирадар в машине. Когда из кустов померяли скорость, он резко нажал на тормоз и разулся передним правым, после чего врезался в столб.
Далее. Еду на зеленый свет, тут какой-то человек решил перебежать дорогу на пешеходном переходе, и его сбили - всегда виноват водитель. Но он же не нарушил ПДД! А зря не нарушил, человек тот остался бы жив. Я всегда предпочитаю чтобы меня в зад долбанули, чем я насмерть или покалечил кого-нибудь.
Далее. Замигал зеленый, человек по тормозам, а сзади в него ба-бах! А если бы он поехал, то впереди его мент поджидал. Что было лучше? - Догадайтесь самостоятельно.
Ну и еще, вспомню, приведу примеров достаточно много. Когда надо просто думать, а не бездумно выполнять.
P.S. Здесь еще об этом обсуждалось.
, и лишь тогда поймешь, когда время для этого придет.
А пока это время для тебя еще не пришло - просто выполняй. Можешь воспринимать это как мою личную просьбу.
Поверь, достаточно было бы 2 месяцев штрафования за переход в неположеном месте и профилактических операций время от времени в последствии.
, и лишь тогда поймешь, когда время для этого придет.
А пока это время для тебя еще не пришло - просто выполняй. Можешь воспринимать это как мою личную просьбу.
Хорошо, не волнуйся. Спасибо за заботу
Гы-гы, потешные примеры, которые доказывают что ПДД надо выполнять ПОЛНОСТЬЮ а не частично как в примерах
Первый, стою на пригорке на светофоре, загорелся зеленый, передо мной человек не может тронуться, буксует. Наконец поехал, но уже желтый и красный - бац, а мент уже поджидает... Если он снова бы стал ждать, то сзади толпа народа стала сильно сигналить и скорее всего он опять мог пропустить свой зеленый.
Ну конечно если будут сигналит сзади, это достаточный повод поехать на красный и врезаться в КРАЗ.
Далее. Идет груженый грузовик по Окружной, ему надо пол квартала заехать под кирпич, но, он как не нарушающий ПДД исполнитель, поехал на разворот за пол километра и там не успел, в него врезалась иномарка.
Как это не успел? не успел повернуть? Он наперегонки с иномаркой поворачивал?
Далее. Ехал человек 75км\ч, у него был антирадар в машине. Когда из кустов померяли скорость, он резко нажал на тормоз и разулся передним правым, после чего врезался в столб.
По ПДД не надо было ехать 75
Далее. Еду на зеленый свет, тут какой-то человек решил перебежать дорогу на пешеходном переходе, и его сбили - всегда виноват водитель. Но он же не нарушил ПДД! А зря не нарушил, человек тот остался бы жив. Я всегда предпочитаю чтобы меня в зад долбанули, чем я насмерть или покалечил кого-нибудь.
Наколько я помню есть пункт который говорит о том что водитель ОБЯЗАН принять меры, что бы предодвратить ДТП, вне зависимости от своей правоты
Далее. Замигал зеленый, человек по тормозам, а сзади в него ба-бах! А если бы он поехал, то впереди его мент поджидал. Что было лучше? - Догадайтесь самостоятельно.
И это в ПДД было, на мигающий зеленый можно ехать если для остановки придется применять экстренное торможение
И вообще что-то у вас везде ГАИ фигурируют? Вас только это заставляет не ехать на красный?
Братцы следуйте заповедям господним или там аллаха! Не задумывайтесь ,а слепо следуйте и усё будет хокей! Поглощение общей частной нормы аднако.
ни один из примеров не подходит под определение ситуации когда стоит отступить от ПДД еще варианты есть?
Да R же, наконец, TFM!
8.7.3. Сигнали свiтлофора мають такi значення: а) зелений дозволяє рух; ... в) зелений миготливий дозволяє рух, але iнформує про те, що незабаром буде ввiмкнено сигнал, який забороняє рух.
А вот жёлтый
г) жовтий забороняє рух i попереджає про наступну змiну сигналiв;
И в виде исключения
8.11. Водiям, якi в разi ввiмкнення жовтого сигналу або пiдняття регулювальником руки вгору не можуть зупинити транспортний засiб у мiсцi, передбаченому пунктом 8.10 цих Правил, не вдаючись до екстреного гальмування, дозволяється рухатися далi за умови забезпечення безпеки дорожнього руху.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
к чему бы это? 
ИМХО.
