autoua
×
Autoua.netФорумAutoua форум

Любителям синих писялок посвящается(+)

Киев
Сообщения: 41811
С нами с 03.08.2001

Любителям синих писялок посвящается(+)
      5 февраля 2004 в 17:30 Гілками

Не далее как позавчера, малость снежок, грязь, окна не кристальной чистоты естественно. На улице Скляренко, где она плавно под ЖД мостом перетекает в Автозаводскую, теряя при этом 1.5 полосы. Еду в среднем ряду, не очень быстро, около 60. Вижу - надо бы перестроится левее, а то не прохожу под мостиком.
Чего-то мне показалось ехал сзали в левом ряду кто-то. Гляжу в зеркало - темно и грязно, машины близко как-бы нету. Только рулём крутить - а там ели вилные синие габариты жигуля 5-й модели ...
Я сразу понял какой сексуальной ориентации водитель той машины. Голубые фары подсказали однозначно. В народе таких п...ми кличут.
Ведь если что - я и виноват был бы. Я перестраивался, не уступил ему дорогу. Всё однозначно. В лучшем случае обоюдная вина .... как мыслите? Может стоило выйти из машины на светофоре, взять балонник в багажнике и покоцать ему эти х...вы фары? Всёравно он ими не пользуется .....


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 6934
С нами с 14.06.2002

В этом что то есть...(+) [Re: Maks_on_Escort]
      5 февраля 2004 в 17:33 Гілками

В ответ на:

Может стоило выйти из машины на светофоре, взять балонник в багажнике и покоцать ему эти х...вы фары?



Я об этой идее.....


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
шоколадный заяц ***
Киев
Сообщения: 20297
С нами с 27.06.2003

Re: Любителям синих писялок посвящается(+) [Re: Maks_on_Escort]
      5 февраля 2004 в 17:58 Гілками

Интересно, поскольку по ПДД, синие фары не предусмотрены, может ли в случае ДТП это рассматриваться как нарушение со стороны Жигуля и соответственно какие могут быть последствия?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
125 лет, Житомир
Сообщения: 3130
С нами с 16.02.2002

Re: Любителям синих писялок посвящается(+) [Re: Maks_on_Escort]
      5 февраля 2004 в 18:04 Гілками

Ты чего обзываешся . Тута я думаю сексуальные меншинства тоже есть ,они могут обидеться .

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Киев
Сообщения: 41811
С нами с 03.08.2001

Я выразил своё эмоциональное состояние(+) [Re: Elena]
      5 февраля 2004 в 18:24 Гілками

Знаете, есть разные обозначения казалось бы одного и того же.

К примеру -
есть Евреи а есть Жиды, есть Русские и есть Кацапы, есть Украинцы и есть Хохлы .....

так вот, есть люди нетрадиционной сексуальной ориентации - гомосексуалисты, а этот в данном случае иненно п...с

Заранее прошу не обижаться, но моё отношение к ним не положительное, скорее негативное.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 3885
С нами с 03.09.2001

Re: Я выразил своё эмоциональное состояние(+) [Re: Maks_on_Escort]
      5 февраля 2004 в 18:42 Гілками

Да я тоже их стороной объезжаю. Недавно на такси ночью ехал из Яготина, пожилой мужик за 150гр довез на волжане. Туда то я за 4гр уехал на электричке(первый раз за лет 12-15), а вот назад, только утром. Пошел, посидел в бомжатнике-вокзале, думал покимарю и под утро уеду поездом. Но увы, выдержал с пол часа - там матерился кто-то грязно и воняло, пришлось на такси.
Так вот, везет меня мужик-таксист, рассказал про ментов, про жизнь в Яготине и тут я спросил про синие штучки на встречной машине, прикинувшись незнайкой. Он на секунд пять задумался так и говорит "Та це ж понты!"


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Киев
Сообщения: 14306
С нами с 21.03.2002

Re: я думаю, что... (+) [Re: Maks_on_Escort]
      5 февраля 2004 в 19:22 Гілками

где-то в документах по гостехосмотру должны быть ГОСТы касательно всего автомобильного оборудования, и кажется мне, что там черным по белому должно быть написано, что свет в габаритах должен быть белым, и что исходить он должен от фар, стопов и поворотов. Когда мы моему отцу на свежепригнанную машину проводили государственную сертификацию, то все это проверял эксперт... Так что если такие доки есть, то в суде его можно нагнуть так же, как если бы он без осветительных приборов ехал.

У меня в Латвии есть хорошие друзья, которые рассказывали, что у них синие фонарики запрещены наряду с любыми приколами, типа подсветки днища и фар у жипов на кенгуринах и люстрах. Странно только, что и биксенон запрещен.
Так вот у них офицер полиции имеет и, что немаловажно, использует право остановить авто с любым светотюнингом и ваять такой штраф, что мало не покажется. Причина - несоответствие ГОСТам и пох ему, что у тебя ТО пройдено. Но ведь мы же не хотим, чтобы у нас гайцы на дороге состояние авто проверяли. Или никто не помнит, как все ладошки потирали, когда им это запретили? ;-)
На кого жалуемся, господа?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Киев
Сообщения: 41811
С нами с 03.08.2001

У нас крайности(+) [Re: MaxiMax]
      5 февраля 2004 в 19:39 Гілками

Вы помните как проверялось эт о тех. состояние на дороге доблесными сотрудниками ГАИ?
--Люфт в рулевом управлении на глаз градусов 15 у вас!
--Почему стояночный тормоз на третьем щелчке полностью колёса не блокирует а только на 5-ом?
--На глаз видно что глубина протектора меньше сколько то там милиметров

Ну я продолжать не буду. Такой контроль никому кроме инспектора не нужен. Ибо кроме взятки ничего не даст.

Другое дело, что инспектор в праве остановить ТС явно несущее прямую или косвенную угрозу безопасности движения и запретить его эксплуатацию до устранения причин. Только инспектору это не интересно. Не прибыльно это для него. Нет заинтересованности.

Я бы сделал так - за каждого официально оформленного нарушителя выдавать хх% надбавки к жалованию. Если в результате судебного иска со стороны наказанного водителя окажется что инспектор допустил нарушения при оформлении - 2*хх% снимается. Если уличен во взяточничестве - уволить без права работать в органах МВД.
Только это никому не интересно. Недай бог в результате все честно жить станут ....


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Киев
Сообщения: 14306
С нами с 21.03.2002

Re: согласен, но все же (+) [Re: Maks_on_Escort]
      5 февраля 2004 в 20:06 Гілками

В ответ на:

--Люфт в рулевом управлении на глаз градусов 15 у вас!
--Почему стояночный тормоз на третьем щелчке полностью колёса не блокирует а только на 5-ом?
--На глаз видно что глубина протектора меньше сколько то там милиметров



сабж. люфта в рулевом колесе быть не должно, ручник должен блокировать на третьем щелчке, а резина должна быть нормальной. Из-за отсутствия возможности контроля на месте, по нашей стране колесят Жигули с выпадающими шаровыми, и Волги без стопарей. Это тоже крайность.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
The land of fruits and nuts.
Сообщения: 13490
С нами с 24.07.2001

Выпадающую шаровую на ходу не видно (+) [Re: MaxiMax]
      5 февраля 2004 в 20:45 Гілками

============ а значит и причины для остановки у мента нет. А синие фары видно и видно хорошо.....

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
Киев
Сообщения: 2439
С нами с 06.12.2002

Давайте почитаем ПДД (+) [Re: Maks_on_Escort]
      5 февраля 2004 в 20:47 Гілками

Полностью разделяю ваше негодование по поводу этих синих подсветок.
Люди тупо не выполняют ПДД (мое ИМХО)
И куда смотрят
Ведь есть конкретный пункт 31.1. В котором черным по белому написано, что оборудование должно соответствовать требованиям стандартов, правил тех. эксплуатации, инструкций производителя ... и т.д.
А вот энти "синие писялки" не соответствуют этому пункту, а вообще согласно п. 31.3 - запрещается эксплуатация этих ТЗ.
Просто никому до этого дела нет, легче бабла сбрить на ввозе новых машин, а тут поработать надобно.
Поправьте ежели не прав.
С ув.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Киев
Сообщения: 41811
С нами с 03.08.2001

Люфт может быть(+) [Re: MaxiMax]
      5 февраля 2004 в 20:54 Гілками

Но по норме не более 10 град. И измерять это в дорожных условиях никто не может. В конце концов он не образуется вдруг сразу 10 градусов, и если на прошлом ТО он в норму вписывался, то ничего страшного в данный момент не происходит, а перед следующем ТО это исправят.

Инспекторы ГАИ должны контролировать на дороге то что они обективно могут контролировать и не лезль туда, куда не положено для получения денежки с водителя.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
60 лет, Киев
Сообщения: 2077
С нами с 15.01.2003

Re: согласен, но все же (+) [Re: MaxiMax]
      5 февраля 2004 в 20:54 Гілками

В ответ на:

ручник должен блокировать на третьем щелчке



А у меня заводом-изготовителем предусмотрено 6-8 ))
Вообще-то щелчки это к заводу-изготовителю, а при АКПП их вообще часто нет, как тогда считать, а?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил ***
Киев
Сообщения: 654
С нами с 07.12.2002

Re: Я выразил своё эмоциональное состояние(+) [Re: Maks_on_Escort]
      5 февраля 2004 в 20:58 Гілками

В ответ на:

...есть люди нетрадиционной сексуальной ориентации - гомосексуалисты...




Так, для информации - современная наука называет их гомосексуалами, а не гомосексуалистами. Хотя суть от этого не меняется .


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
52 года, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Хорошо, что Вы не ГАИшник! Ибо, мягко говоря, всё не (+) [Re: MaxiMax]
      5 февраля 2004 в 21:04 Гілками

совсем так.
В ответ на:

люфта в рулевом колесе быть не должно



Кто сказал? П.31.4.2 устанвливает максимальный размер люфта:в частности, для легковых автомобилей - 10 грдусов, для автомобилей и автобусов, снятых с производства, - 25.
В ответ на:

ручник должен блокировать на третьем щелчке



Кто сказал?
П.31.4.1 устанавливает величины уклонов, на которых стояночная тормозная система должна обеспечивать неподвижное состояние. На каком щелчке это происходит - никому не интересно. И как они бы считали "щелчки" на меой сашине, где стояночный тормоз приводится педалью?
В ответ на:

резина должна быть нормальной



Не спорню, но не на глазок же это определять!
Упомянутые же "крайности" встречаются, но в гораздо меньшем количестве, чем количество потенциальных попыток развода со стороны ГАИ, если дать им волю! И неприятностей нормальным людям на нормальных машинах приносят меньше...
Касательно же темы ветки - вопрос не в цвете габаритов, а в том, что надо не с габаритами, а со светом ездить (по ПДД, кстати, тоже). А "писялки" - ну хоть убейте, не понимаю, чего они всех так раздражают! Как по мне - дурной вкус, личное дело каждого...
Если же запрещать любой тюнинг, и световой в том числе, - я уже говорил: ну так давайте всех на одинаковые машины посадим и в одинаковую одежду оденем, а всякую попытку проявить индивидуальность любым способом - карать расстрелом! Ноги растут именно отсюда: тот, кто позволяет "своё суждение иметь" по поводу оборудования автомобиля, - это потенциальный диссидент, опасный для власти... Кстати, поэтому в Америке не приходит в голову большинство из подобных запретов... У них там другое мышление и другое отношение к личным свободам!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 3885
С нами с 03.09.2001

Re: Я выразил своё эмоциональное состояние(+) [Re: Алик]
      5 февраля 2004 в 21:05 Гілками

А, вспомнил! На днях видел 600-й мерс с синими светодиодами в фарах, и вроде еще хонду несколько дней назад. Если не надо было пользоваться вспышкой, обязательно бы его сфотографировал.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил ***
Киев
Сообщения: 654
С нами с 07.12.2002

Re: Я выразил своё эмоциональное состояние(+) [Re: slava]
      5 февраля 2004 в 21:10 Гілками

Как ни грустно это признавать, но я видел с синими габаритками автомобиль Audi S8...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Киев
Сообщения: 41811
С нами с 03.08.2001

Хм, личные свободы - не в ущерб свободе других(+) [Re: vvlaw]
      5 февраля 2004 в 21:15 Гілками

Да пусть тюнингуются как угодно, лишь бы из-за этого тунинга никто не страдал. В данном случае я

Прекрасно я понимаю этот тюнинг - лампочки стоят по 2.5 гривны, но они только 5 Ватт мощности. Именно для стояночного света. Ну вот и ТЮНИХХ отличный за 5 грв, выделились из толпы серых, с обычными лампами.
Нуууу! Дак если ближний свет включать ТЮНИХа не видно стаёть ..... шо ж делать ...... Лампы ближнего света же по 20 грв штука, да и синих нетути ...... покрасить?! Обгорает собака ..... дык ОООО! мы свет включать не будем! В городе и так светло, мне всё видать от фонарей и других машин свету хватает.
Про то шо его не видно и это опасно - возможно даже не задумывается ...... этот ...... гомосексуал мужского пола.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P. ***
Киев
Сообщения: 37894
С нами с 21.07.2001

Макс, найди Субу... (+) [Re: MaxiMax]
      5 февраля 2004 в 21:23 Гілками

и попробуй "на третьем щелчке". 6-7 по мануалу! Тянешь, пока тянется. :-)

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
125 лет, Житомир
Сообщения: 3130
С нами с 16.02.2002

Re: Я выразил своё эмоциональное состояние(+) [Re: Maks_on_Escort]
      5 февраля 2004 в 21:25 Гілками

К кому негативное, к синим п...или к голубым ? к п... у меня тоже негатив ,а к голубым нормально, лишбы мужа неотбивали .

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумAutoua форум
Додаткова інформація
0 користувачів і 67 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, moderator, Amateur 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 3444

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія