Вот обновился Е620 дабл зум Понравился рисунок тени на мокром асфальте, критикуйте, проведу работу над ошибками при слудеющей дождливой погоде. Фокусное 25 (50 эквивалент) Выдержка 1/2 Диаврагма 4.7 ИСО 1250
Из того что сам понимаю это мыло особенно передний план (поджать диафрагму поможет или только штатив?) Фокусироватся пытался в центре кадра на линии тени.
Поздравляю! Пусть только радует.
А вот с критикой - в свете последнего флейма, ИМХО на недельку, надо объявить мораторий.
PS: А выложи-ка кроп - интересно шумы посмотреть.
поздравляю. пусть приносит не только радость, но и хорошие снимки
to ТС. Шевеленка была, из-за этого и нерезкость. Причем это четко видно по переднему плану и неплохо по заднему. Я думаю, что со штативом резкость должна быть очень хрошая. To S.Silver. шумы видно на здании очень хорошо. Вполне терпимо и можно бороться еще.
Поздравляю! Пусть только радует.
А вот с критикой - в свете последнего флейма, ИМХО на недельку, надо объявить мораторий.
:о) жаль хотелось замечаний.
PS: А выложи-ка кроп - интересно шумы посмотреть.
Прийду домой сделаю кроп. Шумы есть но терпимые.
поздравляю. пусть приносит не только радость, но и хорошие снимки
to ТС. Шевеленка была, из-за этого и нерезкость. Причем это четко видно по переднему плану и неплохо по заднему. Я думаю, что со штативом резкость должна быть очень хрошая. To S.Silver. шумы видно на здании очень хорошо. Вполне терпимо и можно бороться еще.
штатив семья не поймет
штатив семья не поймет
Кроме штатива есть еще монопод. Он легче и компактнее. Треногу не заменяет, но и тренога его не полностью заменит.
штатив семья не поймет
почему?
:о) жаль хотелось замечаний.
Ладно. Рискну нарваться на "критику за критику"
Я бы из кадра убрал "фрагмент заборчика" внизу - ИМХО особой нагрузки он не несет, а только отвлекает. При этом тени, на которые ты обратил внимание, получаются более крупным планом.
:о) жаль хотелось замечаний.
Ладно. Рискну нарваться на "критику за критику"
Я бы из кадра убрал "фрагмент заборчика" внизу - ИМХО особой нагрузки он не несет, а только отвлекает. При этом тени, на которые ты обратил внимание, получаются более крупным планом.
Тоже об этом думал но почемуто захотелось еще чегото на переднем плане
А по поводу смаза. Как ты фиксировал камеру для длинной выдержки?
штатив семья не поймет
почему?
Это у семьи спросить нуна :о) у меня с их точки зрения и так фотобарахла уже много :о)) Два цифрокомпакта, один в полуживом состоянии, бокс подводный ну и теперь вот обновка. а еще пыху подводную хачю.
А по поводу смаза. Как ты фиксировал камеру для длянной выдержки?
Сниал с рук чегото обо что можно было бы оперется нету, хотя можно попробовать тот самый заборчик попользовать но тогда ракурс будет другой и передний план будет пустой, листьев чтоли натаскать из парка :о))
можно попробовать тот самый заборчик попользовать но тогда ракурс будет другой
К этому я и подводил. Тем более, что у тебя есть Лайв-вью, да еще с поворотным экраном (вот этому завидую... )Правда, вот не знаю, как Лайв-вью ведет себя при такой низкой освещенности. Не экономь на кадрах, пробуй разные ракурсы. А пейзажка с нижней точки может дать очень интересные вещи. Именно нижняя точка ИМХО увеличила бы перспективу тени и глубину кадра.
бокс подводный ну и теперь вот обновка. а еще пыху подводную хачю
одолжил штатив, этож совсем другое дело :о)) жаль только голова не позволяля снимать в портретной ориентации. ракурс первого снимка нравится больше всех, видно оба фонаря. Ну и погода сегодня подкачала, суховато было.
и обещаный кроп ИСО1250, внутрикамерный жипег
2 UT7UX. Коллега? Устроим подводную автоуа фотосходку? Бокс к сожалению к цифрокомпакту, зеркалку не готов таскать под воду, ибо рано или поздно утопление наступит.
одолжил штатив, этож совсем другое дело
На штативе можно не ставить высокое ISO
одолжил штатив, этож совсем другое дело :о)) жаль только голова не позволяля снимать в портретной ориентации
Дык, тебе чего говорили? так и не мучайся - купи. Даже простенький VELBON CX "спасет отца руссой демократии". И стоит такое добро всего-ничего. Конечно,если есть желание, можно поискать и посолиднее. Только бери не ниже 130 без учета центральной штанги и обязательно с поворотом камеры в "портрет".
А вот ISO 1250 для твоей камеры - уже многовато. Постарайся без крайней необходимости не вылезать примерно за 400. И, как уже написали, штатив в этом может помочь.
одолжил штатив, этож совсем другое дело :о)) жаль только голова не позволяля снимать в портретной ориентации
Дык, тебе чего говорили? так и не мучайся - купи. Даже простенький VELBON CX "спасет отца руссой демократии". И стоит такое добро всего-ничего. Конечно,если есть желание, можно поискать и посолиднее. Только бери не ниже 130 без учета центральной штанги и обязательно с поворотом камеры в "портрет".
А вот ISO 1250 для твоей камеры - уже многовато. Постарайся без крайней необходимости не вылезать примерно за 400. И, как уже написали, штатив в этом может помочь
Буду думать над штативом. спасибо за наводку. По поводу ИСО да шумновато на 1250 но думаю терпимо для совсем плохого освещения
По поводу ИСО да шумновато на 1250 но думаю терпимо для совсем плохого освещения
Я не говорил, что большие ИСО вообще нельзи использовать. Принцип простой. До 400 (на твоей камере) можно ставить почти не задумываясь. Но выше - только если нельзя обойтись более низким ИСО. например использовав дополнительный упор, уменьшить фокусное и увеличить выдержку, пожертвовав большим ГРИП (даже если он желателен), приоткрыв диафрагму, и т.д. Короче - выше ИСО 400 искать разумный компромис.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
К этому я и подводил. Тем более, что у тебя есть Лайв-вью, да еще с поворотным экраном (вот этому завидую... 
