Студент захотел себе фотоапарат. Зеркалка не рассматривается, во первых цена, во вторых хочет ссобой постояно таскать. Я вижу критерии: наличие хотя бы минимального, оптического зума. Питание от пальчиковых аккумуляторов. Обидно, когда садится в самый не подходящий момент, а заменить не чем. На что еще обратить внимание? Может посоветуете конкретный модели?
цифромыло должно быть КОМПАКТНОЕ! А еще лучше - очень компактное. Я бы взял Canon Ixus
Если постоянно таскать - лучше "слимку" толщиной 17-22 мм. и весом 110-150 г. За кратностью зума и супермегапиксельностью не гнаться,скорее наоборот. А пальчики - лишний объем и вес. А привыкнуть следить за состоянием заряда не труднее, чем с мобильником. Желателен стаб. Да, и не гнаться за супердешевыми недобрендами типа UFO.
За кратностью зума и супермегапиксельностью не гнаться,скорее наоборот.
Т.к. печатать будет минимум, а основное хранть в цифровом виде, то действительно мегапиксельность наверно можно опустить. Что скажут специалисты ? А вот зумм хотелось бы.
При размере матрицы, которая в мыльнице, мегапиксельность более 3-4, от которой давно ушли в угоду маркетингу, ничего кроме увеличения шума не дает. Что касается зума - есть простой принцип очень широкий диапазон зума не обеспечивает качества на краях. Особенно это касается "длинного" края фокусного. А если еще добавить, что у гуперзумов с их супер-пупер увеличением и низкой чувствительностью (а для мыльниц уход с самой низкой чувствительности приводит к весьма ощутимым потерям) на длинном конце даже в пасмурную погоду никакой стаб не спасет...
А если еще добавить, что у гуперзумов с их супер-пупер увеличением и низкой чувствительностью ...
Гипер , это от чего считать ? 3 -5 кратный, это у же много ?
Обычные мыльницы сейчас имеют зум 3-4, реже 5. Это нормально. А Гиперы зашкаливают за 10, доходя до 20.
Обычные мыльницы сейчас имеют зум 3-4, реже 5.
Больше и не нужно, что посоветуете, по моделям?
Обычные мыльницы сейчас имеют зум 3-4, реже 5.
Больше и не нужно, что посоветуете, по моделям?
Не заходя в хотлайн посоветовал бы Кенон А590 А650 или А720 но это всё устаревшие модели, но хорошие. Из новых Кенон А2000 - хороший но шумов много...
что посоветуете, по моделям?
Если строго под указанные требования — вот такой удручающий выбор. Если отказаться от AA-питания, то всё становится интересней, я бы рекомендовал исходить из такого списка и соответствующих критериев.
Забей на пальчики. нормальная литий-ионная батарея никогда не подводила. У меня в дополнение к зеркалке имеется старенький Fujifilm FinePix F11, а тебе советую свежую модель этой серии Fujifilm FinePix F200EXR.
Советую на пальчики забить. Потому что с ними варианты могут быть такие:
1. Вы поймете что они нифига не дешевые (ибо на дешевых батарейках все эти большие экраны работать долго не могут по определению), и держат мало времени поэтому перейдете на аккомуляторы, которые тоже нифига не дешевые но вы бужее еще ко всему везде таскать ЗУ и чертыхатся когда его нет или негде зарядить 2. Особенно не дешевые пальчики там где они больше всего нужны - рядом с какой нибудь эйфелевой башней села батарейка и гаплык, выложи несколько евро за пару штук. 3. В тех местах где мало цывилизации с батарейками вообще Ж%%а. Например я лично бегал по всем лавкам и ларькам Ковалама (это на юге индии) в поисках батареек, в итоге естественно нормальных нет, а те что есть - хватает 2х штук на 2 кадра.
Лучше взять фот с хорошим акко да и заряжать его на ночь.
В питомнике есть Сони Р120, Касио какой то, Сони серии W, в руках долго вертел Иксусы, и еще много всего понемногу.
Имхо я бы кстати ИКСусы не рекомендовал,мне почему то их цвета не нравятся. Рекомендую Сони какие то, например W серию
З.Ы. Советую еще сильно обратить внимание на наличие широкого угла - ИМХО широкий угол важнее и нужнее чем далекий зум.Опять таки в Сони серии W есть какие то модели достаточно широкие, или панасоники тоже какие то были.
Советую еще сильно обратить внимание на наличие широкого угла - ИМХО широкий угол важнее и нужнее чем далекий зум.
Плюсадин, это ИМХО важное замечание.
З.Ы. Советую еще сильно обратить внимание на наличие широкого угла
Угол изменяется, или просто широкоугольный объектив ?
Угол изменяется, или просто широкоугольный объектив ?
Н-да. Легко давать советы по широкому углу для мыльныцы... Если пройдешься по сайтам и-нет магазинов, то далеко не на всех даже найдешь для мыльниц данные, по которым этот самый широкий угол можно посчитать. Чаще указывают только зум - соотношение широкого к узкому. Если где-то указаны честные фокусные и диагональ матрицы (ее указывают в обратных видеконовских дюймах 1/d, например, 1/2.3 ), можно считать, а проще подбирать тот, для которого произведение d на минимальное фокусное будет меньше. Сложно? А без этого никак. А тут еще кучу всего другого смотреть надо.
Так что, не парься и вибирай чего-то из Сонек W*** или Кеновских Иксусов. Типа - что понравится.
http://www.5ok.com.ua/DetailProduct_150_117_1204.html купи и не мучайся... Хотел было посоветовать то, что мне год назад насоветовали здесь, да его уже с производства сняли. Canon A590IS - купил тогда и доволен. Фоткать, правда, так и не научился, но как для снимков на память - ничего. На тов время цена была неплохая в Розетке Сейчас A1100IS идет в этой линейке в Розетке http://rozetka.com.ua/ru/products/details/25116/index.html вот чего мыльницей своей фоткал
В смысле что фокусное расстояние в эквиваленте 35мм у большинства цифромыльниц начинается от 35 мм, на практике выходит что две самые распространенную фотки, для чего собственно берется цыфромыльница:
- толпа пьяных рож у меня на квартире бухает за столом - я на фоне дворца/моста/какой то еще хрени
сделать нельзя, ибо или не все рожи влезут, или от моста будет не мост а кусок опоры, или другая крайность, -будет мост, а вон тот красный пиксель справо - это я.
гуглить цифромыло с широким углом лень конечно, но вот парочка моделей:
Sony W220 - фокусное от 30 мм Sony W270 - фокусное от 28 мм Sony WX1 - фокусное от 24 мм Canon SX200 IS - фокусное от 28 мм Panasonic TZ4 - фокусное от 28 мм Panasonic TZ6 - фокусное от 25 мм я думаю список можно продолжить
Так что выбрал???
А то меня тут просят посоветовать фотик до 2-2,5к грн критерии: для семьи (бабушка, дедушка, и их дочка с внуком), но изначально планируется как подарок внуку(10 класс) на НГ. Планирую посоветовать что-то с батарейками, с зумом, с видео и ручными настройками. Что посоветуете выбрать?
что посоветуете, по моделям?
Если строго под указанные требования — вот такой удручающий выбор. Если отказаться от AA-питания, то всё становится интересней, я бы рекомендовал исходить из такого списка и соответствующих критериев.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Если пройдешься по сайтам и-нет магазинов, то далеко не на всех даже найдешь для мыльниц данные, по которым этот самый широкий угол можно посчитать. Чаще указывают только зум - соотношение широкого к узкому. Если где-то указаны честные фокусные и диагональ матрицы (ее указывают в обратных видеконовских дюймах 1/d, например, 1/2.3 ), можно считать, а проще подбирать тот, для которого произведение d на минимальное фокусное будет меньше. Сложно? А без этого никак. 
А тут еще кучу всего другого смотреть надо. 
