Перекресток Урицкого (горизонтально)-Стадионная (вертикально). Внизу выезд с прилегающей территории (границы синим) - там дворы домов по Урицкого. Но светофор на выезде есть, равно как и знак "уступить дорогу" (со стороны Стадионной то же самое). Казалось бы, если ехать прямо на Стадионную из этого проездика, то маневр называется "выезд с прилегающей территории", и надо уступить дорогу всем ТС на перекрестке. Но те, кто поворачивают со Стадионной налево на Урицкого, всегда пропускают движущихся прямо с прилегающей территории. Кто кому должен уступать?
Запросто! Посмотри на это с точки зрения поворачивающего налево со Стадионной.
Для начала общее, что для поворачивающего со Стадионной, что едущего на неё с прилегающей:
16.1. Перехрестя, де черговість проїзду визначається сигналами світлофора чи регулювальника, вважається регульованим. На такому перехресті знаки пріоритету не діють.
У разі вимкнення світлофора або його роботи в режимі миготіння сигналу жовтого кольору та відсутності регулювальника перехрестя вважається нерегульованим і водії повинні керуватись правилами проїзду нерегульованих перехресть та установленими на перехресті знаками пріоритету.
Теперь только для поворачивающего со Стадионной:
16.6. Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.
И опять общее:
Нерегульовані перехрестя
16.11. На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
так вот меня как раз и смущает одновременное применение правил проезда перекрестков и 10.2. "Виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній"
так вот меня как раз и смущает одновременное применение правил проезда перекрестков и 10.2. "Виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній"
Йа ждал!!!
Так вот именно выезд с прилегающей на Урицкого - как раз "живое" воплощение пункта 10.2 и тем более - подкреплённое светофорами и знаками!
А ты рассматривай весь перекрёсток! Ведь Стадионная по отношению к Урицкого отнюдь не "выезд с прилегающей" и её никак не обходит стороной п.п.16.1, 16.6 и 16.11. В то же время для оппонента, "выпадающего" с прилегающей, п.10.2 касается только по отношению к Урицкого, но не к Стадионной.
Йа знал
В то же время для оппонента, "выпадающего" с прилегающей, п.10.2 касается только по отношению к Урицкого, но не к Стадионной
Траектории в реале пересекаются на Урицкого
так реально как со стороны стадионной можно догадаться, что это прилегающая? я там со стадионной поворачиваю налево почти каждый день уже лет 6 -7 - всегда считал что там (где синее не фотке) улица, которая кончается тупиком ну не довелось мне там побывать чтоб выяснить, что это просто выезд с прилегающей
так реально как со стороны стадионной можно догадаться, что это прилегающая?
Есть мнение, что наличие "Дать дорогу" уже определяет ПЕРЕКРЁСТОК! Едущий по главной не может определить что там за знаком 2.1 - дорога, или прилегающая территория. А вот определить знак 2.1 с обратной стороны он может!!!
и вообще:
Конвенция о дорожных знаках и сигналах (Вена, 8 ноября 1968 года) Статья 10 Знаки преимущественного права проезда
2. Сигнальный знак B,1 "Пересечение с главной дорогой" применяется для указания того, что на перекрестке, на котором установлен этот сигнальный знак, водители должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по дороге, к которой они приближаются.
А там ещё и светофор...
Йа знал
В то же время для оппонента, "выпадающего" с прилегающей, п.10.2 касается только по отношению к Урицкого, но не к Стадионной
Траектории в реале пересекаются на Урицкого
ИМХО, если машина выезжает с прилегающей территории, знак "Уступить дорогу" действует именно для выезда на главную дорогу (в данном случае, на Урицкого). В дальнейшем эта машина уже находится на перекрестке (главной дороге) и едет прямо по отношению к машинам на Стадионной. Т.е. уже вступают в действие правила проезда перекрестков - т.е. машины, поворачивающие налево со Стадионной, должны уступать дорогу едущим прямо.
А вот определить знак 2.1 с обратной стороны он может!!!
ну уж нет - ездить по знакам определенным с обратной стороны ... увольте
в общем со стороны ул. Стадионной этот перекресток выглядит как обычный перекресток а не Т-образный, ну разве что немного неровный. Ну таких "неровных" в Киеве полно.
Вон хотя бы Байковая и Гринченко, там ,кстати, те кто едут из-под моста налево часто не пускают тех кто едет прямо с Байковой под мост, там надо очень уверенно двигаться, чтоб пустили.
так реально как со стороны стадионной можно догадаться, что это прилегающая? я там со стадионной поворачиваю налево почти каждый день уже лет 6 -7 - всегда считал что там (где синее не фотке) улица, которая кончается тупиком
Ну вот будет теперь тебе проблема
ну уж нет - ездить по знакам определенным с обратной стороны ... увольте
Увольняю и открою большую тайну: "Знак 2.1, как и 2.2, именно для этого, имеет строго индивидуальную форму"... Тебе об этом на курсах не рассказали?
какая проблема ? ничего ж не поменялось надо там пропускать встречных и все я и раньше пропускал
лучше скажи где это написано на курсах много чего рассказывали, всего не упомнишь где написано ? чтоб свериться
лучше скажи где это написано на курсах много чего рассказывали, всего не упомнишь где написано ? чтоб свериться
Раздел 33 ПДД. Только 2.1 имеет треугольную форму, а 2.2 - восьмигранник. Ни один другой знак такой формы не имеет!..
Раздел 33 ПДД. Только 2.1 имеет треугольную форму, а 2.2 - восьмигранник.
Прямо так и написано ?
Прямо так и написано ?
Прямо так и нарисовано... Там много чего не написано... Например, что такое "красный свет"...
ну нарисовано и что ? это не значит, что его нужно определять с обратной стороны. можно это да, если увидишь, а так с обратной стороны он вполне может быть закрыт столбом или чем то еще. может быть банально темно, а светоотражающего покрытия сзади на нем нет и быть не должно.
а про красный свет - тебя на водительской медкомиссии по этому вопросу проверяют
А вот определить знак 2.1 с обратной стороны он может!!!
ОК, как тогда быть с выездами с заправок, где практически всегда этот знак висит? Перекресток?
как тогда быть с выездами с заправок, где практически всегда этот знак висит? Перекресток?
а про красный свет - тебя на водительской медкомиссии по этому вопросу проверяют
А про отличия круга, квадрата, треугольника, восьмигранника и т.д учат на уроках геометрии в начальной школе. Если перекрёсток нормально оборудован, то знаки приоритета легко определяются с обоих сторон...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
