Зацепились с коллегой. Похвастался как он лихо объехал по встречке пробку и чуть не набил физиономию товарищу который пытался его не впустить. Он свято уверен что совершал обычный обгон, а не пускавший его нарушил 14.3
Опровергнем? Итак по моему мнению коллега нарушил 14.2 г) не убедившись что сможет вернуться в свою полосу без помехи обгоняемому. Есть другие варианты?
есть вариант закрыть тему
а обгоняемый совершенно не обязан был его впускать, перед началом обгона объездюк должен был убедится в безопасности маневра, и в том что он сможет вернутся в свой ряд. Ну и про сплошную, которую он перелез умолчим.
ЗЫ Смелый товарищ, морду хотел....а если бы ему набили?
ЗЗЫ Ну и +1 к закрытию Ничче нового сейчас не узнаем
Пидaрac он, твой коллега так ему можешь и передать. По сути ты прав, но понимаешь в чем дело... тут случай клинический. Логические объяснения малоэффективны. Потому как кинестетик (из анекдота про аудиалов и кинестетиков).
P.S. Прошу прощения за мат , но из песни слов не выкинешь.
Пидaрac он, твой коллега так ему можешь и передать. Случай клинический. Логические объяснения малоэффективны. Потому как кинестетик (из анекдота про аудиалов и кинестетиков).
P.S. Прошу прощения за мат , но из песни слов не выкинешь.
О! точно кинестетик. А я помнил анекдот, терминологию вспомнить не получилось
а обгоняемый совершенно не обязан был его впускать, перед началом обгона объездюк должен был убедится в безопасности маневра, и в том что он сможет вернутся в свой ряд.
Вот это я и пытаюсь ему доказать.
Ну и про сплошную, которую он перелез умолчим.
Тут мимо. Снег, сплошную невидно.
Зацепились с коллегой. Похвастался как он лихо объехал по встречке пробку и чуть не набил физиономию товарищу который пытался его не впустить. Он свято уверен что совершал обычный обгон, а не пускавший его нарушил 14.3
Опровергнем? Итак по моему мнению коллега нарушил 14.2 г) не убедившись что сможет вернуться в свою полосу без помехи обгоняемому. Есть другие варианты?
1. Колега совершал обгон. 2. Колега нарушил ПДД. 3. Не впускавший тоже нарушил ПДД (формально). 4. Колега жлоб невоспитаный.
Пидaрac он, твой коллега ....
Так йому і передайте!!!!
Зацепились с коллегой. Похвастался как он лихо объехал по встречке пробку и чуть не набил физиономию товарищу который пытался его не впустить. Он свято уверен что совершал обычный обгон, а не пускавший его нарушил 14.3
передай ему, что он пидaр
передай ему, что он пидaр
Можно хуком слева
Зацепились с коллегой. Похвастался как он лихо объехал по встречке пробку и чуть не набил физиономию товарищу который пытался его не впустить. Он свято уверен что совершал обычный обгон, а не пускавший его нарушил 14.3
Опровергнем? Итак по моему мнению коллега нарушил 14.2 г) не убедившись что сможет вернуться в свою полосу без помехи обгоняемому. Есть другие варианты?
Кроме этого, еще 14.2 в), а также 14.5. Кстати, сколько полос для движения было на той дороге? Если минимум 2 в одну сторону - тогда еще 14.6 е).
Кроме этого, еще 14.2 в), а также 14.5. Кстати, сколько полос для движения было на той дороге? Если минимум 2 в одну сторону - тогда еще 14.6 е).
Нет, тут мимо. Движения во встречном направлении не было вообще (по его словам). Дорога по 1 полосе в каждую сторону.
Зацепились с коллегой. Похвастался как он лихо объехал по встречке пробку и чуть не набил физиономию товарищу который пытался его не впустить. Он свято уверен что совершал обычный обгон, а не пускавший его нарушил 14.3
Опровергнем? Итак по моему мнению коллега нарушил 14.2 г) не убедившись что сможет вернуться в свою полосу без помехи обгоняемому. Есть другие варианты?
1. Колега совершал обгон. 2. Колега нарушил ПДД. 3. Не впускавший тоже нарушил ПДД (формально). 4. Колега жлоб невоспитаный.
Похоже что +1 по всем пунктам. Итак получается в случае столкновения обоюдка. Однако, сильно меня озадачил и расстроил такой расклад.
В ответ на: --------------------------------------------------------------------------------
а разметка какая??? Если сплошная, то обгоняемый должен был ехать <30 км/ч и должен был быть один, иначе колега
передай ему, что он пидaр
Причём гнойный
Пидaрac он, твой коллега
а разметка какая??? Если сплошная, то обгоняемый должен был ехать <30 км/ч, иначе колега
Для применения нормы <30 обганяемый должен быть одиночным что в пробке явно не катит. Но в данном случае сплошная даже если и была, то глубоко зарыта под снегом.
Никто никого впускать не обязан. Обязан не препятствовать. А он согласно 14.2.Г должен был сам ехать не создавая помех обганяемому. А если речь о плотной тянучке (пробке) - то тут ему вклиниватся некуда по определению, поскольку дистанция между машинами очень мала, даже без препятствования.
Так что твой колега однозначно пидaр и жлоб!
Покажи ему этот топик...
Покажи ему этот топик...
А нам засвіти його пику та хвото автівки з номерами!!!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Ничче нового сейчас не узнаем 
, но из песни слов не выкинешь.
