Предрасположенности к типу кузова у меня нет. Выбираю по цене и вообще по общему показателю автомобиля.
Коробка автомат – обязательно. Эксплуатироваться машина будет в Крыму.
Был в салонах, посидел во многих машинах. Из большого круга по общим впечатлениям выбрал эти шесть:
1. SsangYong Kyron
Внешне очень похож на Мерседес МЛ. Не уродливый, богатая комплектация. Двигатели тоже от Мерседеса.
Смущает салон. Он странноватый. Выглядит вычурно. Нужно привыкать.
Так же смущает немного(совсем немного) марка Ссан Йонг. Друзья смеются, что это Китаец.
Прочитав тему на этом же форуме, понятно что это Кореец, но 90 процентов людей думают что это Китаец.
Можно конечно и наплевать что думают про мою машину, но этот факт смущает. Когда родственники и друзья ездят на Митсубиси, Тойотах, Фордах, то трудно в такой среде ездить на Ссан Йонге.
В общем все меня от него отговаривают. Хотя плохих отзывов в интернете не много.
2. Kia Cee'd
Понравился мне внешне и внутри. Свежая машина, только после модернизации. Смотря на его цену и на цену Маджентиса, то конечно хочется за эти деньги побольшего-Маджентиса.
3. Skoda Octavia A5
Первая мысль – дорого. Двигатель 1.6 да еще и на автомате((( Почти пустая комплектация. А стоит оно того? Мне кажется что нет.
4. Hyundai Tucson
Очень популярная машина. Но просто уже приелась сильно. Внешность староватая. Внутри как то все дешево. Но приятная цена и полный привод.
5. Kia Magentis
Красивый, большой с фаршем на коже и все это около 20 $
Понравился как цена/качество.
6. Toyota Corolla
Из серии Шкоды А5. В простой комплектации все просто. Есть ли смысл за такие деньги брать пустую машину.
Подытожив все, я склоняюсь к двум вариантам, но и от вашей помощи, дорогие автомобилисты не откажусь. Жду от вас голосов и прошу обьяснить за что и почему вы проголосовали.
Я склоняюсь больше всего к Kia Magentis и SsangYong Kyron(Если перебороть в себе его имидж Китайского автомобиля).
Если из жипообразного, то new Kyron, гораздо интереснее чем Тушкан. Если же из легковых, то я бы взял Октаву.
Если же из легковых, то я бы взял Октаву.
+1 только не с "вечно молодым" 1,6
Если из жипообразного, то new Kyron, гораздо интереснее чем Тушкан. Если же из легковых, то я бы взял Октаву.
Октавия в такой бюджет попадает почти голая и с дохлым двигателем 1.6
На автомате вообще ели тянет. Как бы не вижу особо смысла в такой комплектации брать Октавию. Вот если 1.8Т, то тут уже можно думать, но это уже другие деньги.
+1 мажентис (выглядит приятно; нормальные опции) - если нет необходимости ездить зимой по сугробам в любую погоду, иначе курон (по крайней мере довезет в любой снегопад).
А5 new за 23k - пустая аки бубен, ф топку
+1 мажентис (выглядит приятно; нормальные опции) - если нет необходимости ездить зимой по сугробам в любую погоду, иначе курон (по крайней мере довезет в любой снегопад).
Необходимости в эксплуатации зимой нет. Максимум за зиму он раза два выедет. Поэтому я к условиям эксплуатации и к кузовам особо не придираюсь.
Главное что б в цену попадало, было на автомате и не сыпалось часто.
Если же из легковых, то я бы взял Октаву.
+1 только не с "вечно молодым" 1,6
Это точно, 1.6 это для старичков У него автомате разгон где то 14 с лишним секунд
Позвонил менеджер по Кайрону. Говорит их мало, приезжайте на тест драйв. Поеду прокачусь на Кайрончике. Может сомнений меньше будет.
если жипообразное, то за 20-23 можно найти 1-2 годичный Rexton. Друг именно за эти деньги полгодика назад продал.
Бюджет +/- 20-23 $
23 это потолок и что б он был стоящий.
Предрасположенности к типу кузова у меня нет. Выбираю по цене и вообще по общему показателю автомобиля.
Коробка автомат – обязательно. Эксплуатироваться машина будет в Крыму.
Нужно, имхо, тебе определиться все же с категорией: жипообразное/легковое. Ведь подумай, есть ли необходимость кормить 2 тонный Кайрон на АКПП (15-20л/100км) и обслуживать недешево, или можно легковым обойтись?
Позвонил менеджер по Кайрону. Говорит их мало, приезжайте...
Не беги так быстро, успеешь.
По сути вопроса: из твоего списка выбирал бы между Кайроном (если б подбирал жип) и Маджентисом. Кстати Кайрон на автомате кажется в 23 куе не влазит.
выбор по общему показателю автомобиля это как??? не ответил в голосовалке т.к. не понятно 1. ваши пристрастия к общему показателю 2. для КОГО машина (один водитель, водитель и семья с 3+ детьми) 3. для ЧЕГО машина - возить(деньги, дупу, корефанов пиво и лодку,подругу или жену с 3+) 4. каков бюджет содержания (бенз обслуга зпч...) 5. какой по счету это ваш авто? и что было и что чем нравилось.
как для крыма я бы смотрел на дизель.
ну и на последок самая лучшая машина это та на которой "я" езжу. удачи в выборе - ездить то вам на не форумчанам.
...
1. SsangYong Kyron ... Внешне очень похож на Мерседес МЛ. Не уродливый, богатая комплектация. Двигатели тоже от Мерседеса.
Смущает салон. Он странноватый. Выглядит вычурно. Нужно привыкать.
Так же смущает немного(совсем немного) марка Ссан Йонг. Друзья смеются, что это Китаец.
Прочитав тему на этом же форуме, понятно что это Кореец, но 90 процентов людей думают что это Китаец.
Можно конечно и наплевать что думают про мою машину, но этот факт смущает. Когда родственники и друзья ездят на Митсубиси, Тойотах, Фордах, то трудно в такой среде ездить на Ссан Йонге.
В общем все меня от него отговаривают. Хотя плохих отзывов в интернете не много.
Если не забивать себе голову общественным мнением (а оно реально имеет значение только если ты из шоу-бизнеса или политики, ИМХО), то я бы в этом бюджете брал вообще Актион (собсно себе таки уже и взял). Хотя внешность у него, канеш, нестандартная, так что если тебя это парит, добавь 3куе на Кайрона (примерно такой зазор в равных комплектухах). Но от Кайрона он отличается только кузовом и капельку салоном. Кайрон за 23 будет на ручке, вроде.
Не уродливый,
Это ты себя уговариваешь? Страшноват он и на мерседес похож только решеткой спереди разве что.
Двигатели тоже от Мерседеса.
А откуда это пошло собсно? Вроде как сотрудничество с немцами уже давно кануло в лету?
Counter-Striker, да весь список полное г..., да? А ты за какую машинку проголосовал?
Проголосовал за Кайрон. Едет неплохо, сидеть в нем приятно. Выглядит вполне симпотишно.
Насчет пресловутой "китайскости" марки - вам шашечки или ехать?
М200, у меня Кайрон, но голосовал за Шкоду. Машина супер- учитівая, что брал по акции за 120к грн. Хорошая тяга, мало кушает, приличная вместимость. Но обслуживание в Аисе полное го..о. Все плюсы машины меркнут из-за одно большого МИНУСА.
З.Ы. Для себя решил, что следующую машину в АИСе покупать не буду!
Вернулся с теста Актиона.
Внешность конечно не фонтан, но не уродливая это уж точно. Даже можно сказать что где то нравится, особого отвращения нет.
Спереди у меня такое ощущение что смотрю на Мерседес S класса, ох уж эти фары
И сзади ничего так
Но вот к салону я привыкнуть так и не смог. Дизайн ну очень не нормальный. Я провел с машиной где то пол часа. Так и не смог свыкнуться с салоном.
В салоне создается ощущения дешевой машиной. Я понимаю, что это джип рамный, 4х4 и за такие то деньги, но ощущения бюджетности и неприязненности я так и не смог перебороть.
Мягко говоря не понравилось, хочется больше уюта что ли. Не мое это. Темболее в 4х4 необходимости не наблюдается особо.
В салоне создается ощущения дешевой машиной. Я понимаю, что это джип рамный, 4х4 и за такие то деньги, но ощущения бюджетности и неприязненности я так и не смог перебороть.
Тогда в Таксон мож и не садится
Киа Соренто прошлый, как раз начинается от 23500, если остались Либо 1-2 летний а автомате поискать, по лучше Кайрона будет, да и перед родственниками не так стыдно Но опять же, не понятно, что Вам нужно..... хотя понимаю, больше авто за 23000 у.е. П.С. В списке не увидел Митсубищи Лансер Х, там 22420 у.е. полный фарш на типтроне, на авто 2009 года.
В салоне создается ощущения дешевой машиной. Я понимаю, что это джип рамный, 4х4 и за такие то деньги, но ощущения бюджетности и неприязненности я так и не смог перебороть.
Тогда в Таксон мож и не садится
Сидел в Таксоне. Все более сдержанно. Материалы конечно не блещут тоже. За такую цену хороший вместительный 4х4.
Но он уже устарел сильно, хочется что то посвежее.
Киа Соренто прошлый, как раз начинается от 23500, если остались Либо 1-2 летний а автомате поискать, по лучше Кайрона будет, да и перед родственниками не так стыдно Но опять же, не понятно, что Вам нужно..... хотя понимаю, больше авто за 23000 у.е. П.С. В списке не увидел Митсубищи Лансер Х, там 22420 у.е. полный фарш на типтроне, на авто 2009 года.
Соренто на автомате стоит под 30-ку.
Ланцер х смотрел, бюджетный до ужаса, уж лучше Маджентис.
Сидел в Таксоне. Все более сдержанно. Материалы конечно не блещут тоже. За такую цену хороший вместительный 4х4.
и это ты пишешь сравнивая с Кайроном , да дизайн интеръера в Кайроне веселенький , но качество материалов явно лучше Таксона, когда сажусь в Таксон то вспоминаю Ланос все дубоводешевая пластмасса Сюда еще смотри http://www.mitsubishi-motors.com.ua/model/outlander/price/
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
1,6
У него автомате разгон где то 14 с лишним секунд 
Страшноват он и на мерседес похож только решеткой спереди разве что.
Хорошая тяга, мало кушает, приличная вместимость. Но обслуживание в Аисе полное го..о. Все плюсы машины меркнут из-за одно большого МИНУСА. 
Либо 1-2 летний а автомате поискать, по лучше Кайрона будет, да и перед родственниками не так стыдно 
