Уже второй раз на этой недели именно в час пик некий паравоз пытается переехать ул.Гринченко ( около Олкома). Какого они это делают в час пик, это отдельный вопрос. Удивляет другое, на переезде горит красный свет, ворота открты, поезда нет и даже непредвидится. Народ естественно ломится на красный. Всем хочется домой, кушать. Народ ломится, как уже сказал на красный, но при этом старательно тормозит возле знака СТОП. Ладно бы если от этого знака было видно есть ли поезд, что увидеть поезд нужно гораздо дальше проехать. а как вы проезжаете жд переезд?
а как бы вы проехали этот жд переезд?
Сугубо по правилам
а как вы проезжаете этот жд переезд?
Если светофорная сигнализация выключена, то проезжаю, не останавливаясь. Задалбывают только дятлы, которые останавливаются там на знак СТОП, когда выключена светофорная сигнализация.
та ладно тебе, паровоз на гринченко, фигня какая а куча таркторов, которые по утрам в час пик начинают неспешно разъезжаться по своим бп важным делам? а водятлы, которые в тот же час пик тянут других водятлов на веревке? "где разум, где логика?" (с)
Задалбывают только дятлы, которые останавливаются там на знак СТОП, когда выключена светофорная сигнализация.
Серьезный аргумент!
а как вы проезжаете этот жд переезд?
Если светофорная сигнализация выключена, то проезжаю, не останавливаясь. Задалбывают только дятлы, которые останавливаются там на знак СТОП, когда выключена светофорная сигнализация.
А представители гай-клуба, которые там регулярно обилечивают проезжающих под знак "Стоп" без остановки, не задалбывают?
а что не так ?
изменил вопрос,
а как бы вы проехали ЭТО жд переезд? Т.е красный свет уже горит. будем стоять ?
а как вы проезжаете этот жд переезд?
Если светофорная сигнализация выключена, то проезжаю, не останавливаясь. Задалбывают только дятлы, которые останавливаются там на знак СТОП, когда выключена светофорная сигнализация.
ты что, глупый?
изменил вопрос,
а как бы вы проехали ЭТО жд переезд? Т.е красный свет уже горит. будем стоять ?
Обычно подъезжаю, вижу, что паровоза нет и еду дальше. По-нормальному, там надо убрать знаки стоп и установить шлагбаумы, которые закрываются непосредственно в момент проезда паровоза. Сейчас там световая сигнализация, как мне кажется, включается автоматически при открытии ворот маргаринки.
Живу рядом, никогда на знак СТОП не останавливаюсь. Да, знаю, что нарушаю.
Убивают красавцы, которые подрежут, перестроятся без включенного поворотника, а потом тормозит до полной остановки перед знаком. Правила знает, б/п
Задалбывают только дятлы, которые останавливаются там на знак СТОП, когда выключена светофорная сигнализация.
Серьезный аргумент!
А ты ПДД читать не пробовал?
а как вы проезжаете этот жд переезд?
Если светофорная сигнализация выключена, то проезжаю, не останавливаясь. Задалбывают только дятлы, которые останавливаются там на знак СТОП, когда выключена светофорная сигнализация.
А представители гай-клуба, которые там регулярно обилечивают проезжающих под знак "Стоп" без остановки, не задалбывают?
Неа.
а как вы проезжаете этот жд переезд?
Если светофорная сигнализация выключена, то проезжаю, не останавливаясь. Задалбывают только дятлы, которые останавливаются там на знак СТОП, когда выключена светофорная сигнализация.
ты что, глупый?
О, ещё один дятел. ПДД читать умеешь?
Если знак STOP установлен перед железнодорожным переездом, который не охраняется и не оборудован светофорной сигнализацией, водитель должен остановиться перед стоп-линией, а из-за ее отсутствия - перед этим знаком.
Переезд тот охраняется и светофорная сигнализация есть. Значит можно не останавливаться. Гайцы там крепко разводят народ. Вот такие как ты и ведутся на это, тормозят, создавая аварийные ситуации.
а как бы вы проехали этот жд переезд?
Исключительно этот переезд проезжаю с остановкой перед знаком, если: а) вижу паравоз. б) вижу гаишников. Если вижу световую сигнализацию, более внимательно выглядаю паравоз.
Задалбывают только дятлы, которые останавливаются там на знак СТОП, когда выключена светофорная сигнализация.
Серьезный аргумент!
А ты ПДД читать не пробовал?
Объясни дятлу, как работают знаки, когда выключена световая сигнализация? Чё там в ПДД недятлы об этом пробуют и читают?
Живу рядом, никогда на знак СТОП не останавливаюсь. Да, знаю, что нарушаю.
Неа, ты не нарушаешь, если не работает светофорная сигнализация. Смотри мои пояснения выше.
Задалбывают только дятлы, которые останавливаются там на знак СТОП, когда выключена светофорная сигнализация.
Серьезный аргумент!
А ты ПДД читать не пробовал?
Объясни дятлу, как работают знаки, когда выключена световая сигнализация? Чё там в ПДД недятлы об этом пробуют и читают?
В ПДД к знаку STOP есть такой абзац:
Из раздела "ЗНАКИ" в ПДД:
2.2. Знак STOP - "Проезд без остановки запрещен". Запрещается проезд без остановки перед разметкой 1.12 (стоп-линия) (см. прибавление 2), а если она отсутствует - перед знаком.
Если знак STOP установлен перед железнодорожным переездом, который не охраняется и не оборудован светофорной сигнализацией, водитель должен остановиться перед стоп-линией, а из-за ее отсутствия - перед этим знаком.
Переезд тот охраняется и оборудован светофорной сигнализацией. Зачем в ПДД прописывать такой абзац, если достаточно оставить первый абзац, когда на знак СТОП все обязаны останавливаться везде и всегда. Что не так? Опять противоречие в ПДД?
Там знак СТОП нафиг не нужен. Поезд тот ездит раз в пятилетку. Светофорная сигнализация есть. Можно поставить шлагбаумы и включать её, когда едет поезд. А каждый раз там оттормаживаться, уж извините.
20.2. Під'їжджаючи до переїзду, а також починаючи рух після зупинки перед ним, водій зобов'язаний керуватися вказівками і сигналами чергового по переїзду, положенням шлагбаума, світловою та звуковою сигналізацією, дорожніми знаками і дорожньою розміткою, а також переконатися в тому, що не наближається поїзд (локомотив, дрезина).
В ПДД к знаку STOP есть такой абзац:
Из раздела "ЗНАКИ" в ПДД:
2.2. Знак STOP - "Проезд без остановки запрещен". Запрещается проезд без остановки перед разметкой 1.12 (стоп-линия) (см. прибавление 2), а если она отсутствует - перед знаком.
Если знак STOP установлен перед железнодорожным переездом, который не охраняется и не оборудован светофорной сигнализацией, водитель должен остановиться перед стоп-линией, а из-за ее отсутствия - перед этим знаком.
Переезд тот охраняется и оборудован светофорной сигнализацией. Зачем в ПДД прописывать такой абзац, если достаточно оставить первый абзац, когда на знак СТОП все обязаны останавливаться везде и всегда. Что не так? Опять противоречие в ПДД?
Там знак СТОП нафиг не нужен. Поезд тот ездит раз в пятилетку. Светофорная сигнализация есть. Можно поставить шлагбаумы и включать её, когда едет поезд. А каждый раз там оттормаживаться, уж извините.
Судя по всему ты не знаешь, что у нас законы пишутся левой ногой через правое ухо и посему наше законодательство представляет собой одно большое противоречие. Но то такое... А вот скажи-ка, кем охраняется обсуждаемый переезд? А то я тоже не всегда там на знак останавливаюсь, мог и не заметить охрану
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
ПДД читать умеешь?
