autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Honda Accord 2.4 Executive AT, на что смотрим?

Укроп *
-1102 лет за рулем, Киев
Сообщения: 18815
С нами с 07.11.2007

Honda Accord 2.4 Executive AT, на что смотрим?
      1 марта 2010 в 14:32 Гілками

Ситуация такая, предложили данный автомобиль 2007 г.в. с пробегом 30 тыс. Достоверно знаю, что машина была бита в бампер и одно крыло, все было заменено. Пробег соответствует реальности, ездила девушка.

Стоит ряд вопросов:

1. На что смотреть при осмотре автомобиля???
2. Какой реальный расход на автомате?
3. Стоимость постановки на учет по новым меркам сколько потянет?
4. Если я уже платил ТС за 2 года на одно авто, могу ли я его при продаже просто доплатить из-за измениния объема?
5. Почем нынче резина 17/45/225
6. Может есть типовые глюки этой машины???


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
55 лет, Киев
Сообщения: 19817
С нами с 03.09.2006

Re: Honda Accord 2.4 Executive AT, на что смотрим? [Re: Dns_kobra]
      1 марта 2010 в 15:17 Гілками

На кузов! Очень много "битков". Расход - смотря как ездить. У меня "антирекорд" был больше 16 литров по трассе. Но это практически все время скорость 200++... Особых проблем за машиной не замечено...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
29 лет за рулем, Днепр
Сообщения: 13350
С нами с 20.08.2004

Re: Honda Accord 2.4 Executive AT, на что смотрим? [Re: Dns_kobra]
      1 марта 2010 в 15:24 Гілками

До того как взять камри посмотрел штук 5 таких машин, каждая из них была бита и в каждой шаманили с пробегом. Вот туда и смотреть.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
Киев
Сообщения: 5675
С нами с 25.05.2005

Re: Honda Accord 2.4 Executive AT, на что смотрим? [Re: Dns_kobra]
      1 марта 2010 в 15:48 Гілками

Да прям, у меня тож седьмой год - 38 стукнуло
Внимание обратить в первую очередь на кузов, опять же помню смотрел их штук пять при покупке (за свое переплатил в итоге где-то полторы от ср. цен) - четыре было или удареные или потертые или со срачным закуренным в усмерть салоном и т.п.

На 2.4 думаю будет литров 13-14. 2.0 на автомате по городу ест 10-11 и семь по трассе.
Типовых глюков нет, имхо проверено там уже годами все. Во вторых руках стоит каждую заплаченную за такую машину копейку имхо.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст **
Днепродзержинск
Сообщения: 347
С нами с 03.03.2008

Re: Honda Accord 2.4 Executive AT, на что смотрим? [Re: Niju]
      1 марта 2010 в 16:02 Гілками

Расход при спокойной езде 11.5-13л (у меня в среднем 10-11л), 225/45/17 лучше сразу сменить на 225/55(50)/17 т.к. шишки бьются на ура, цена покрышек от 1200 за шт. и выше. Автомат, при условии что его не "выжигали", должен быть впорядке, замена АТФ раз в 45тык.

Из типовых глюков для 7го Аккорда стоит обратить внимание на состояние подвески (шаровые, амортики, опоры передних амортиков), рулевой рейки, провисший передний бампер за глюк считать не будем ))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
55 лет, Киев
Сообщения: 19817
С нами с 03.09.2006

Re: Honda Accord 2.4 Executive AT, на что смотрим? [Re: danikk]
      1 марта 2010 в 16:08 Гілками

В ответ на:



Из типовых глюков для 7го Аккорда стоит обратить внимание на состояние подвески (шаровые, амортики), рулевой рейки.


Этот "глюк" из той же серии что и битый кузов. Аккорды в основном брали для "погонять". Если машина не из под "аццкого гонщега" за 30К ничего там с подвеской не будет...
Топикстартеру. Внимательно смотри на кузов! Точнее - на качество ремонта!!! Якобы замененное всего лишь крыло и бампер могут оказаться на проверку поведенными лонжеронами. Так что покупать только после промеров!!!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст **
Днепродзержинск
Сообщения: 347
С нами с 03.03.2008

Re: Honda Accord 2.4 Executive AT, на что смотрим? [Re: Банзай]
      1 марта 2010 в 18:17 Гілками

В ответ на:

Этот "глюк" из той же серии что и битый кузов. Аккорды в основном брали для "погонять". Если машина не из под "аццкого гонщега" за 30К ничего там с подвеской не будет...




В любом случае на специализированном СТО я видел полный стеллаж гнутых опор (которые при пробое амортика вспринримают удар на себя), амортиков шток которых из-за гнутой опоры становится формы ) , т.к. благодаря штатному 45му профилю, жестким штатным дискам - рубится на ямках не только резина, но и долбается все что выше успешно.
Так что гоночность не при чем...тем более после такой зимы.

Обязательно поднимать и смотреть на подьемнике ходовку. Т.к. з/ч не дешевые.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
55 лет, Киев
Сообщения: 19817
С нами с 03.09.2006

Re: Honda Accord 2.4 Executive AT, на что смотрим? [Re: danikk]
      1 марта 2010 в 18:19 Гілками

В ответ на:

Обязательно поднимать и смотреть на подьемнике ходовку. Т.к. з/ч не дешевые.


Это факт...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
47 лет, Аликанте, Испания
Сообщения: 21680
С нами с 08.01.2006

Re: Honda Accord 2.4 Executive AT, на что смотрим? [Re: Банзай]
      1 марта 2010 в 19:02 Гілками

немного офф - подскажите сколько ходит примерно ходовка? у товарища такая и он меня убивает тем, что говорит, что якобы около 100тысяч уже проехал и менял тока по-мелочи резинки. хотя стиль вождения у него как у трамвая - ямки не объезжает.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст *
46 лет, Киев
Сообщения: 265
С нами с 19.03.2007

Re: Honda Accord 2.4 Executive AT, на что смотрим? [Re: ivlike]
      1 марта 2010 в 19:44 Гілками

В ответ на:

немного офф - подскажите сколько ходит примерно ходовка? у товарища такая и он меня убивает тем, что говорит, что якобы около 100тысяч уже проехал и менял тока по-мелочи резинки. хотя стиль вождения у него как у трамвая - ямки не объезжает.




Так и есть.
За 104 тысячи заменил впереди и сзади втулки стабилизаторов (не помню, сколько стоили - какие-то копейки) и всё. Ну и амортизатор положил пару тысяч назад (но в той яме, в которую влетел, не положить его было нереально).
А! И рулевую рейку поменяли по гарантии на 97 тыс. Говорят, это болячка всех 7 Аккордов.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 18554
С нами с 10.07.2001

Re: Honda Accord 2.4 Executive AT, на что смотрим? [Re: danikk]
      1 марта 2010 в 20:00 Гілками

В ответ на:

225/45/17 лучше сразу сменить на 225/55(50)/17 т.к.



2 ТС - не вздумай так делать! Изменение ТОЛЬКО профиля приведет к изменению внешнего диаметра и неверной работе ABS&VSA.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст *
46 лет, Киев
Сообщения: 265
С нами с 19.03.2007

Re: Honda Accord 2.4 Executive AT, на что смотрим? [Re: Банзай]
      1 марта 2010 в 20:01 Гілками

В ответ на:

Топикстартеру. Внимательно смотри на кузов! Точнее - на качество ремонта!!! Якобы замененное всего лишь крыло и бампер могут оказаться на проверку поведенными лонжеронами.




Думаю, если машину покупали и ремонтировали у оф. диллера, то не станет проблемой получить полную информацию по работам, которые выполнялись на СТО, в т.ч. и по кузовному ремонту.

В моей машине не крашены только левая задняя и правые передняя и задняя дверь, правая задняя боковина. И ещё не покрашены крыша и крышка багажника (по весне покрашу, ибо нужно устранить последствия упавших каштанов, блин... Не особо в глаза бросается, но хочется шоб совсем красиво было ). Страховка с нулевой франшизой позволяла красить все царапины, локальной покраской, однажды попробовав ChipsAway, не занимался. Я к тому, что не зная истории повреждений потенциальный покупатель, думаю, шарахался бы от такой машины Хотя авто в отличном состоянии, и все кузовные повреждения по сути чепуховыми были.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member *
Киев
Сообщения: 121
С нами с 22.10.2005

Re: Honda Accord 2.4 Executive AT, на что смотрим? [Re: Dns_kobra]
      1 марта 2010 в 20:05 Гілками

У меня в семье 2,0 AT. 2007 г. 50 000 пробег. Средний расход за все время эксплуатации - 12 л/100 км.
Наверное надо проверить ходовую (хотя замечаний у меня нет). Заменить аккумулятор на более емкий - родной Панасоник - это батарейка для фонарика).
Постановка на учет - около 8 000 грн.с ускорителем
По ТС - доплатить вряд ли получится, так как ТС привязан к конкретной машине. Доплатить надо будет за 10 месяцев 2010.
Типовой глюк - провисший передний бампер, быстро умирающий прикуриватель. Могут скрипеть петли бардачка и греметь потолок - легко лечится по гарантии.
Родные диски имеют низкое качество окраски, могут быть небольшие темные пятна.
Вроде все.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
Киев
Сообщения: 960
С нами с 19.08.2004

Re: Honda Accord 2.4 Executive AT, на что смотрим? [Re: select]
      2 марта 2010 в 10:01 Гілками

У меня так же в семье 2.0 Аккорд 2007г. Пробег 26000км. Жена машиной очень довольна. До этого 3 года ездила на ИС 200. Из того что не понравилось. Колодки прошли всего 20000км. Ставил три комплекта не оригинала скрипят заразы. Пришлось покупать не дешевый оригинал. Акум зимой подзаряжал так как машина долго стояла. Расход средний по городу 12 л. Имхо машина своих денег стоит.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх **
Киев
Сообщения: 1146
С нами с 17.02.2010

Re: Honda Accord 2.4 Executive AT, на что смотрим? [Re: Быстрый]
      2 марта 2010 в 10:15 Гілками

Машина качественная и надежная! В 2008 году другу выбирали месяц потратили, но взяли лялечку 2,0 АКПП, расход 11-12л в городе. Пробег 60т все работает как часы!
А воот что касаеться резины 17дюймов это красиво и модно, но поставили 16дюймов так как 17 очень жестко и резина вылетает на ура с нашими ямами!!! А она (резина) очень уж не дешевая что бы менять ее часто!
В остальном как уже говорили, главное взять живую, не загнаную и не битую и тогда буить тебе счастье!!!)))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Укроп *
-1102 лет за рулем, Киев
Сообщения: 18815
С нами с 07.11.2007

Re: Honda Accord 2.4 Executive AT, на что смотрим? [Re: Anndjey]
      2 марта 2010 в 10:44 Гілками

Машина живая на 100%, смущает меня только расход, как то с 8-9 литров переходить на в 2 раза больше это стремный момент

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх **
Киев
Сообщения: 1146
С нами с 17.02.2010

Re: Honda Accord 2.4 Executive AT, на что смотрим? [Re: Dns_kobra]
      2 марта 2010 в 10:54 Гілками

Ну 16-18л она у тя есть не буит полюбому!
А так 12-14л в городе с нашими дорогами и трафиком это нормально буит!
Переходя на классом выше по обьему авто, расход некак не может быть 8л это уже фантастика! Или тогда надо смотреть дизель. Хорошему мотору надо хорошо кушать, если очень много ест как для тебя тогда 2,0л присмотри себе как вариант, но динамика уже не та буит.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Укроп *
-1102 лет за рулем, Киев
Сообщения: 18815
С нами с 07.11.2007

Re: Honda Accord 2.4 Executive AT, на что смотрим? [Re: Anndjey]
      2 марта 2010 в 11:21 Гілками

В ответ на:

Ну 16-18л она у тя есть не буит полюбому!
А так 12-14л в городе с нашими дорогами и трафиком это нормально буит!
Переходя на классом выше по обьему авто, расход некак не может быть 8л это уже фантастика! Или тогда надо смотреть дизель. Хорошему мотору надо хорошо кушать, если очень много ест как для тебя тогда 2,0л присмотри себе как вариант, но динамика уже не та буит.




С 12-14 смериться смогу, я на Туксоне когда ездил, меньше 13,1, по нашим пробкам, очень редко было.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
конь в пальто ***
45 лет (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 10767
С нами с 22.06.2004

Re: Honda Accord 2.4 Executive AT, на что смотрим? [Re: Dns_kobra]
      2 марта 2010 в 11:49 Гілками

В ответ на:


1. На что смотреть при осмотре автомобиля???
2. Какой реальный расход на автомате?
3. Стоимость постановки на учет по новым меркам сколько потянет?
4. Если я уже платил ТС за 2 года на одно авто, могу ли я его при продаже просто доплатить из-за измениния объема?
5. Почем нынче резина 17/45/225
6. Может есть типовые глюки этой машины???



1. в таком возрасте - на битость в основном
2. думаю литров 13-15 в городе
3. баксов 800
4. это надо сильно изъе6аццо, скорее всего - нет
5. новая - от 100уе больмень приличная,
6. кроме ДМИ - нету:) ну она ж и не гарантийная уже


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Укроп *
-1102 лет за рулем, Киев
Сообщения: 18815
С нами с 07.11.2007

Re: Honda Accord 2.4 Executive AT, на что смотрим? [Re: markush]
      2 марта 2010 в 12:04 Гілками

В ответ на:

В ответ на:


1. На что смотреть при осмотре автомобиля???
2. Какой реальный расход на автомате?
3. Стоимость постановки на учет по новым меркам сколько потянет?
4. Если я уже платил ТС за 2 года на одно авто, могу ли я его при продаже просто доплатить из-за измениния объема?
5. Почем нынче резина 17/45/225
6. Может есть типовые глюки этой машины???



1. в таком возрасте - на битость в основном
2. думаю литров 13-15 в городе
3. баксов 800
4. это надо сильно изъе6аццо, скорее всего - нет
5. новая - от 100уе больмень приличная,
6. кроме ДМИ - нету:) ну она ж и не гарантийная уже




Спасибо Ваня, от ДМИ отказался еще как ЛЕВ появился, туда хорошие ребята перешли На ДМИ конкретно бесит подписания актов приема передачи, без самой такой передачи... Ну и обрывки всяких клеенок после ТО...А так в целом сервис нормальный.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
0 користувачів і 1369 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 10301

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія