Развод жены на пьянку. Как наказать уродов в форме? / Закон, страхування та кредити

Вместо вступления скажу, что жена потребляет алкоголь токо на новый год так как не воспринимает алкоголь вообще. Плохо ей от безобиднейших доз.

А теперь по сути. Отдал вечером жене машину и она с сестрой вместе поехала к подружке на бабские посиделки. Через пять минут буквально звонит мне и говорит, что остановили их менты и просят пройти в их машину. Якобы показался им запашок. Единственный запах который мент мог уловить от жены - это запах жареных семечек, которых мы с ней употребили довольно таки много. В общем заставили подуть в алкотестер, который показал 0,2. Я все это слушаю по телефону. Естественно говорю жене, чтобы сразу требовала отправлять ее в наркодиспансер на освидетельствование и говорю, чтобы ждали меня – остановили их метрах в 500 от дома. Менты начинают гнуть пальцы и кричать, что никого ждать не будут, что мол много чести. На что я попросил дать трубу ментам и сказал, что через 5 минут буду на месте. Прибыв на место я потребовал от ментов показать мне составленный протокол и свидетелей. Ни того ни другого не оказалось. Была только какая та бумажка под названием «Направление» (какими нормативными актами кстати она предусмотрена?), которую мент не дал мне прочитать. На мое требование составить протокол мне было отвечено, что протокол составляют только в случае подтверждения алкогольного опьянения. На что я ему сказал чтобы внимателнее читал нормативные документы.

Ну в общем сел второй мент в нашу машину, я сел за руль и поехали мы в наркологию. В наркологии я естественно пошел вместе с ментом и женой к врачу. Я сказал, что пришел сюда в качестве свидетеля и препятствовать психологическому давлению на мою жену. На что врач устроила истерику менту со словами: «Зачем ты его впустил, сколько раз вам объяснять, чтобы никого не впускали. Выводи его (меня то есть) отсюда или я отказываюсь работать. Какие нафиг свидетели, вы что суде что ли? » Мент сделал робкую попытку вывести меня, на что получил ответную истерику от меня. Я ему сказал, что вывести меня он сможет только при помощи ОМОНа с Беркутом и местным РОВД, которых я по его желанию могу вызвать прям щас. Также я сказал, что набираю телефон доверия его коллег и все вместе мы будем решать имею я право находится рядом со своей женой или нет. В общем с деревянными рожами мент с дохтуршей согласились на мое присутствие в предбаннике, сидя в котором я мог все слышать и контролирвать. Доктор начала себя вести предельно цинично, задавая давящие на психику вопросы: «Вы отказываетесь от освидетельствования? Что вы пили, чай? Да не придуривайтесь. Вы вообще понимаете где находитесь? Вы в адеквате? Посидите и подумайте где вы находитесь.» На весь этот бардак я ответил, что от освидетельствования жена не отказывается и попросил, чтобы она переходила к делу по сути. Дохтурша взяла свой приборчик и попросила жену в него подуть. Прибор показал чистый ноль. Я поинтересовался, а как же анализы. В ответ гробовая тишина, возврат документов без слов и буквально таки бегство мента из кабинета. Я вдогонку пытался от него истребовать хоть какой то документ. Эта сволочь даже не обернулась. Но фамилии свои эти красавцы все таки сказали – Фоменко и Тимошенков. Дохтурша тоже отморозилась, типа «Ой, а хто здесь?».

Вот и назрели у меня по горячим следам следующие вопросы:
1) Что это за «Направление» такое, насколько оно законное? Я кстати мента перед дверями нарколога подколол, спросил у него: «Уважаемый, а по какому поводу мы здесь собрались, на основании чего? Протокола то я так и не вижу». На что в ответ услышал какое то бульканье и увидел демонстрацию ны вытянутой руке все того же направления.
2) Могли ли мы категорически отказаться ехать на освидетельствование в виду отсутствия составленного протокола и двух свидетелей?
3) Мог ли я находится все время рядом с женой? Подозреваю что мог, потому и вел себя предельно нагло в этом направвлнии. Хотя мне все равно пофиг – присутствовал бы все равно пусть бы мне хоть решение верховного суда об обратном показывали.
4) Насколько законно использование алкотестера доктором? Я так понимаю единственно законным результатом является анализ крови.
5) Должен ли мент по окончании освидетельствования даже с отрицательным для него результатом дозаполнить протокол о его результатах?

Ну и естественно есть жгучее желание вставить пару пистонов гаенышам. Как это правильно сделать?