Собсно поиском прошелся па сайту не раз, на свой вопрос ответа не нашел. Итак, есть желание купить нечто сабжевое, по цене - чем дешевле тем лучше. Из требований максимально защитить от радаров, и поменьше ложных срабатываний. Камрады, посоветуйте ченить, а? Выслушаю также опыт эксплуатации конкретных моделей.
вначале смотрел на вистлер 265 как самый дешевый, потом узнал что у про68-78 почти в два раза лучше "нюх", при лучшей фильтрации случайностей, 78-й посчитал оверпрайс, - взял 68й, включаю только за городом, т.к. в городе куча помех на любом рд, задалбывает, да и не езжу больше 80ти в черте.
максимальная засечка "гаев" ~3км, окупился за одну недельную поездку по югу.
да, 68 неплох по цене, по сравнению с 78. Еще у этой модели есть версия SE, не понятно в чем там разница кроме цены
да, 68 неплох по цене, по сравнению с 78. Еще у этой модели есть версия SE, не понятно в чем там разница кроме цены
А новые лазерные радары они хавают?
...с причмоком. По этому каков глубинный смысл их попки, остается загадкой...
Езжу с 265м уже год, чуствительность абсолютно устраивает, выручал несколько раз. Лазеры тоже хавать может, но у нас их пока нету..
Брал его потому что один из самых недорогих.
...с причмоком. По этому каков глубинный смысл их попки, остается загадкой...
Камрад, ты щас как в воду п@рднул. Ты сам хоть понял что сказал? Какой с причмоком, какой попки? Ты не пересмотрел пронухи на ночь?
лазерные никак не хавают
Наличие блока лазерного детектирования в радар-детекторе (антирадаре) для России, Украины, Белоруссии имеет очень малый приоритет, т.к. используемые преимущественно в городах, как Москва, Санкт-Петербург, Краснодар, Ростов-на-Дону единственные российские лазерные дальномеры ЛИСД-2М/2Ф и АМАТА имеют базовую рабочую длину волны ИК-излучения в 800 нм. Эта длина волны ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ОБНАРУЖИВАЕТСЯ всеми существующими лазер/радар-детекторами, так как большинство из них имеет входной фотодиод с базовой рабочей длинной волны от 850 до 950 нм.
у Арена не лазер, а К диапазон. ЛИСД и прочих российских лазеров у нас нет. в списке разрешенных есть только Трукам, но их еще нет массово (один вроде на тестах пока) и неизвестно когда будут.
судя по обилию видеороликов движения под ареной в раше - берутся на раз
По отзывам двух сотрудников, которые юзают Whistler 78, вещь - что надо. Они тоже долго выбирали из кучи всяких. И цены на него сейчас куда гуманее. Раньше лупили за него $230-250.
...с причмоком. По этому каков глубинный смысл их попки, остается загадкой...
Камрад, ты щас как в воду п@рднул. Ты сам хоть понял что сказал? Какой с причмоком, какой попки? Ты не пересмотрел пронухи на ночь?
поКУпки я о ТруКаме, протоколов от них будет куда больше, чем от "фенов" с экранами, по этому закупка Трушный вопрос времени.
можно взять xtr-690 по приемному тракту (т.е. дальности обнаружения) он такой же как и pro-78 и xtr-695, а стоит дешевле (от 128 уе)
да, 68 неплох по цене, по сравнению с 78. Еще у этой модели есть версия SE, не понятно в чем там разница кроме цены
себе сам недавно купил именно 68SE, от простой 68 отличается тем, что там прошивку втулили от 78, появилось 3 фильтра (был 1) и вроде за счет прошивки стала помехозащищенность получше, т.е. меньше ложных срабатываний. ИМХО от 78SE отличается более простым экраном и отсутствием расширенного диапазона Ka max (Ka у себя сразу же отключил, т.к. у нас радаров в этом диапазоне пока нет и вроде не предвидиться), а цена отличается заметно.
Езжу с 265м уже год, чуствительность абсолютно устраивает, выручал несколько раз. Лазеры тоже хавать может, но у нас их пока нету..
Брал его потому что один из самых недорогих.
ну в общем поддерживаю пожалуй если бы я еще раз покупал ограничился бы тоже 265, т.к.(хинт) у нас мусоро-радары постоянно в лоб не фонят, и оголтело полагаться только на чувствительность не стоит, больше от общей находчивости и разумности зависит.
главное чтобы PoP был и к,x диапазоны, по поводу SE - фильтр почти сразу отключил - на трассе чувствительность так выше, а в городе все равно задалбывает хоть с фильтром хоть без, т.к. сдма сети, детекторы на магазинах и т.п.
а ктонить кобрами пользуется, аль слышал о них чего? вот например неплохая модель за недорого, темболее в топе бюджетных, если верить сайту http://www.antiradar.ru
если деньги есть - брать Whistler, модели уже озвучили выше. если нет желания тратиться - то Sho-Me 520, отличие от Whistler только наличием большего числа настроек и сигнал радара показывает в более широком диапазоне. чувствительность чуть лучше у Sho-Me 520, помехи ловят идентично. цена Sho-Me 520 от 580 грн, Whistler от 1300 грн.
а ктонить кобрами пользуется, аль слышал о них чего? вот например неплохая модель за недорого, темболее в топе бюджетных, если верить сайту http://www.antiradar.ru
до недавнего времени р-детекторы Cobra не не брали банальные фены.
если деньги есть - брать Whistler, модели уже озвучили выше.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
