Довелось вчера пообщаться с сотрудником ДАЇ Бориспольского района. Такого наглого поведения сотрудника ДАЇ я еще не встречал за все свои годы за рулем, а их уже у меня как ни как 9 . Собственно дело было так: Двигался я со стороны Малой Александровки в сторону Бориспольской трассы , перед Бориспольским авторемонтным заводом, есть заправка БРОСМ. Заезжаю на эту заправку, заправляюсь и выезжаю с заправки в направлении Бориспольской трассы. На выезде и заезде на заправку всегда была прерывистая линия, и т.к. я езжу по этой дороге без малого уже больше 3 лет, я по привычки выехал с заправки, как оказалось, впоследствии, пересекая сплошную линию разметки. Сразу же после этого, выбегая из тенька, меня останавливает сотрудник ДАЇ. В данном месте организовали пункт взвешивания грузовых автомобилей. Сразу хочу упомянуть, что данный сотрудник ДАЇ, находился без служебного автомобиля. По требованию работника ДАЇ, я остановился, (о чем впоследствии жалею и понимаю, что вполне мог этого не делать). Данный сотрудник не представившись, потребовал документы. Все документы были мною предъявлены. На мою просьбу представиться, сотрудник ответил: « в протоколе прочитаешь», и взявши мои документы, направился к автомобилю дорожной службы. На мои требования предъявить фото-видео фиксацию моего нарушения, сотрудник ответил, что ему это не нужно, и он и так может составить протокол. После составления протокола, сотрудник ДАЇ подписал протокол у двух свидетелей (работников дорожной службы, которые проводили взвешивания грузового транспорта, и которых он явно знал, так как сразу обращался по имени). На мой вопрос, почему он не опрашивает свидетеля, ехавшего в моей машине, сотрудник ответил: « у меня есть свои два свидетеля, мне больше не надо». Я, все- таки, попросил моего свидетеля, написать свои показания и приложил их к протоколу. В протоколе указал, что прилагаются свидетельские показания. На это, сотрудник ДАЇ, сказал, что он уже запросил видео материалы с заправки, где все будет видно, на что я и мой свидетель напомнили сотруднику, что материал с таких камер не могут быть приложен к делу, т.к. данные камеры не сертифицированы ДАЇ. На мобильный телефон, я провел фотосъемку места составления протокола, чем вызвал у сотрудника ДАЇ еще большую ярость. Сотрудник ДАЇ, сообщил мне в грубой форме, что снимать я его не имею права, и что фотографировать я могу только свою жену. После ознакомления с протоколом, как я уже упоминал выше, мною была сделана запись о дополнении к протоколу моим свидетелем, и о моем не согласии с данным протокол. Так же сотрудник ДАЇ выписал Постанову о правонарушении, и указал сумму штрафа в размере 340 гривен. Сотрудник ДАЇ так и не ознакомил меня с моими правами, отдал документы, и пожелал нарушать дальше, и сказал : « столбов на всех хватит, нарушай, нарушай».
В связи с вышеизложенным, прошу вас о помощи в составлении «Позовної заяви на оскарження протоколу» и «Скарги в прокуратуру» на данного сотрудника ДАЇ. Не хочу спустить это на тормозах. Меня, честно говоря, очень злит ситуация, что ДАЇ – это только карательная служба, занимающаяся зарабатыванием денег в бюджет/себе в карман и не оказывающая никакой помощи на дорогах водителям. А теперь я еще сталкиваюсь с наглым поведением, которое как мне кажется, выплывает из безнаказанности и вседозволенности работников ДАЇ. Надеюсь, что мои действия помогут другим водителям избежать повторения такой ситуации.
а как это, на выезде с заправки - сплошная?
а как это, на выезде с заправки - сплошная?
В полосе для разгона - сполошная... Далее прирывистая. Автор видимо не доехал до прирывистой, а сразу пересек сплошную.
вот фото с места оформления
Хамство Гаи - то одно, но почему с протоколом не согласен раз реально нарушил?
и еще
и сказал : « столбов на всех хватит, нарушай, нарушай».
Как в таких случаях хочется ответить:... и зон ментовских тоже!
а как это, на выезде с заправки - сплошная?
наверное что бы поехать влево.
Хамство Гаи - то одно, но почему с протоколом не согласен раз реально нарушил?
потому что протокол составлен с нарушениями, работник ДАЇ находился не на патрульной машине, свидетели фиктивные, т.к. не могли видеть моего нарушения из-за стоящего КАМАЗа с балонами, который они взвешивали.
а как это, на выезде с заправки - сплошная?
так, к примеру
потому что протокол составлен с нарушениями, работник ДАЇ находился не на патрульной машине
т.е. для тебя не работает принцип - нарушил-плати нарушил ведь, попался, знач судьба такая...
потому что протокол составлен с нарушениями, работник ДАЇ находился не на патрульной машине
т.е. для тебя не работает принцип - нарушил-плати нарушил ведь, попался, знач судьба такая...
а как быть с хамством сотрудника ДАЇ?
а как быть с хамством сотрудника ДАЇ?
А можно узнать каким образом отмена протокола повлияет на хамство сотрудника ГАИ?
составление протокола с нарушениями Вам ни о чем не говорит вообще ???
Если Вам плевать на Ваши права, предписанные Вам по закону - то пожалуйста, мне нет!!!
а как быть с хамством сотрудника ДАЇ?
А можно узнать каким образом отмена протокола повлияет на хамство сотрудника ГАИ?
А что смешного? Закон один для всех. Протокол составленный с нарушениям является недействительным. ТС собирается писать жалобу в прокуратору, это к вопросу - что повлияет на хамство.
а как быть с хамством сотрудника ДАЇ?
в свете описанных обстоятельств выезда с АЗС фраза «столбов на всех хватит, нарушай, нарушай» является не хамством, а констатацией грубой правды жизни
Была в чем-то аналогичная ситуация: инспектор отказался записывать в протокол находившегося в моей машине пассажира (свидетеля), не ознакомил с правами, угрожал, что если я не соглашусь напишет максимальную сумму и вообще, я не сразу остановился на мигалку, на что можно еще один протокол составить.... В общем, все эти моменты суд во внимание не принял, а постанова была отменена только по той причине, что знак на нарушение которого ссылался инспектор был установлен перед Т образным перекрестком, расположенным перед местом где по мнению инспектора имело место нарушение. Причем в решении не было ни слова, что протокол составлен с нарушениями или является недействительным, было указано, что отсутствуют доказательства совершенного нарушения, а также суд принял во внимание, что ответчик не явился. В вашем случае, позиция инспектора кмк намного сильнее вашей. Должны быть какие-то доводы ставящие под сомнение наличие нарушения... В общем, в случае положительного результата будет очень интересно посмотреть на иск и решение суда.
PS. А почему запись с видеокамеры (не думаю, что инспектор такую запись все-таки получил) не является доказательством? Имхо, если бы решение принималось только по записи с камеры - тогда да, а так что мешает суду принять такую запись во внимания во время рассмотрения дела?
Я в этом случае не на твоей стороне. Хамство оно конечно не хорошо - но ты реально нарушил, реально попался. Наверняка при этом если судить по твоему посту твое поведение тоже эталоном вежливости назвать нельзя , вместо того чтобы сразу признать что нарушил начал докапываться- а где ваша служебная машина, а чего вы не по форме представились и т.д. Что при таком ты ожидаешь в ответ получить? Можно начать выступать если тебя реально разводят на нарушение которого ты не совершал, но если совершил чего борзеть?
составление протокола с нарушениями Вам ни о чем не говорит вообще ???
Если Вам плевать на Ваши права, предписанные Вам по закону - то пожалуйста, мне нет!!!
А ты обязанности предписанные тебе по закону выполняешь, перед тем как тут про права рассказывать? Нарушил - плати.
потому что протокол составлен с нарушениями, работник ДАЇ находился не на патрульной машине
т.е. для тебя не работает принцип - нарушил-плати нарушил ведь, попался, знач судьба такая...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
