следуящая ситуация, протокол ГАИ был составлен 3 июня, оплачен 21 июня (прошло 18 дней), при попытке на днях снять протокол в ГАИ был отправлен в исполнительную службу, там требуют оплатить штраф в двойном размере, несмотря на то что материал из ГАИ был передан 28 июля (через месяц после того как был оплачен штраф) кто прав в этой ситуации и как мне выйти из нее с наименьшими потерями?
Ничего не делать, квитанции не терять. Зачем снимать в гаи штраф? Что, машину с учета снимаете или техосмотр проходите? Ждите - время лечит, квитанции об оплате есть - Ваша совесть чиста, в следующем году при прохождении ТО никто 10 дней считать не будет, оплачено же и давно оплачено...
В ИС службу вообще нечего ездить - копии документов заказным письмом, мол штраф оплачен и все. То у них работа такая - "застращать клиента, авось заплатит"
техосмотр прохожу дело в том, что ГАИ требует справку от ИС что они ко мне претензий не имеют формально я вроде бы как нарушил, заплатил не через 15 дней, а через 18, но с другой стороны исполнительная открыла дело после оплаты штрафа. да, и еще вопрос, они мне должны что либо присылать, какие либо уведомления об открытии? на почту ничего не приходило
Даю справку: ИС претензий не имеет. Что-то я про такую справку не знаю, в перечне документов для прохождения ТО такой справки нет. Если есть штрафы - то по предявлению банковской выписки об оплате все решаеться, штраф есть? - оплачен, вот бумага. ИС - это работа с должниками, я что что-то еще должен? Линия поведения вроде ясна, а что "бегуна" в ГАИ нету? обычно за символическую плату типа "поляна" можно решить оччень много.
техосмотр прохожу дело в том, что ГАИ требует справку от ИС что они ко мне претензий не имеют формально я вроде бы как нарушил, заплатил не через 15 дней, а через 18, но с другой стороны исполнительная открыла дело после оплаты штрафа. да, и еще вопрос, они мне должны что либо присылать, какие либо уведомления об открытии? на почту ничего не приходило
ДАІ вже не знає, що ще повинна у водіїв вимагати. По закону їм дозволено контролювати борг при проходженні ТО. Якщо водій в 15 днів сплатив штраф (а вони хочуть, щоб ще приніс квитанцію), то боргу немає. Справу в ВДВС не передають. Якщо не сплатив, вони вважають, що штраф подвоївся і передають документи в ВДВС. Якщо один субєкт владних повновапжень передав документи щодо стягнення боргу іншому (профільному) субєкту владних повноважень - то що ДАі може після цього вимагати з водія. Тепер щодо цього питання всі первинні документи і компетенція у ВДВС. Так ні. Вони вимагають у водія квитанцію і наполягають, щоб водій допомагав їм контролювати роботу виконавців. А ВДВС зобовязаний надіслати водію постанову про відкриття виконавчого провадження. Якщо Вам не надіслали, то обовязково зареєструйте в ВДВС заяву: "Прошу надати постанову про відкриття виконавчого провадження". Для Вас важливо зафіксувати дату цієї заяви. Якщо з якихось причин не зможете зареєструвати - то тоді поштою цінним з описом вкладення. Якщо виконавча стягує подвійний штраф - то маєте право оскаржувати
Стаття 307. Строки і порядок виконання постанови про накладення штрафу
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Стаття 308. Примусове виконання постанови про стягнення штрафу
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу;
Цією цитатою Ви щось підтверджуєте чи заперечуєте ?
Стаття 307. Строки і порядок виконання постанови про накладення штрафу
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Стаття 308. Примусове виконання постанови про стягнення штрафу
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу;
если правопорушник был на больничном или в командировке все равно 15 дней?
если правопорушник был на больничном или в командировке все равно 15 дней?
А подтверждающие документы есть? билет, командировка, больничный. Если документы есть, то суд обязан принять как причину в задержке оплаты.
Тут дело не в 15 днях. ИС должна была на тебя завести "виконавче впровадження" о чем тебя проинформировать и предоставить тебе время на добровольную выплату штрафа.
если правопорушник был на больничном или в командировке все равно 15 дней?
А подтверждающие документы есть? билет, командировка, больничный. Если документы есть, то суд обязан принять как причину в задержке оплаты.
Интересно, эти "вбросы" со статьями из кодекса когда-нибудь прекратятся или нет... ИВС в своей работе руководствуется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Законом Украины "Об исполнительной службе"... Никаких х2 за "просроченный" штраф там нет...
Але в багатьох випадках виконавці пропонують добровільно сплатити х2. І в постановах ДАІ вказана і подвійна цифра
Никогда не видел постановлений исполнительной, которые содержали бы цифры для оплаты, отличные от тех, которые написаны в гаишной постанове... Это тупо прямое нарушение закона, куда более залетное, чем практикующееся сплошь и рядом открытие ИС исполнительного производства по истечению 3-х месяцев... Примеры - есть?
Тут дело не в 15 днях. ИС должна была на тебя завести "виконавче впровадження" о чем тебя проинформировать и предоставить тебе время на добровольную выплату штрафа.
т.е механизм работает так - завели дело, предложили выплатить штраф в ОДИНАРНОМ размере, если я отказался то взымают в ДВОЙНОМ? из ИС должна прийти повестка? ее вручение как то фиксируется?
Дык это кусок протокола или постановы ГАИшной? Ну и что с того, что там упомянута статья из КоАПа? Она разве несет какие-то юридические последствия? Фраза содержит типа завуалированную угрозу - все удвоится, если вот срочно в течение 15 дней гражданин не оплатит - и перекладывает исполнение этой угрозы на плечи ИС, которой глубоко пофиг, что там написано в КоАПе, а не пофиг только цифра из постановы (НЕ удвоенная), которую ИС и впишет в свою постанову об открытии исполнительного производства.
т.е механизм работает так - завели дело, предложили выплатить штраф в ОДИНАРНОМ размере, если я отказался то взымают в ДВОЙНОМ? из ИС должна прийти повестка? ее вручение как то фиксируется?
Завели дело (открыли исполнительное производство) на ту сумму, которая указана в постанове ГАИшной. Оплатил - хорошо, производство закрывается, дело уходит в ГАИ. Не оплатил - арест имущества, изъятие личных вещей, продажа на торгах. НИКАКОГО двойного размера не может быть, ибо законного механизма, позволяющего ИС взыскать сумму, большую, чем указано в постанове - НЕТ.
Дык это кусок протокола или постановы ГАИшной? Ну и что с того, что там упомянута статья из КоАПа? Она разве несет какие-то юридические последствия? Фраза содержит типа завуалированную угрозу - все удвоится, если вот срочно в течение 15 дней гражданин не оплатит - и перекладывает исполнение этой угрозы на плечи ИС, которой глубоко пофиг, что там написано в КоАПе, а не пофиг только цифра из постановы (НЕ удвоенная), которую ИС и впишет в свою постанову об открытии исполнительного производства.
Так. Це постанова ДАІшника. І там дві цифри. І в багатьох випадках виконавець в постанову про відкриття виконавчого вписує подвоєну цифру. І пропонує це сплатити добровільно
А ВДВС зобовязаний надіслати водію постанову про відкриття виконавчого провадження. Якщо Вам не надіслали, то обовязково зареєструйте в ВДВС заяву: "Прошу надати постанову про відкриття виконавчого провадження". Для Вас важливо зафіксувати дату цієї заяви. Якщо з якихось причин не зможете зареєструвати - то тоді поштою цінним з описом вкладення. Якщо виконавча стягує подвійний штраф - то маєте право оскаржувати
Якщо ТС просканує свою постанову про відкриття виконавчого - побачимо свіжий приклад стягнення подвійної суми
Уже есть много факов и коз по обжалованию протоколов ГАИ. А вот как бодаться на последнем бастионе, когда суды проиграны нигде нету. Тут от знающих людей можно по кусочкам собрать инфу по удалению из "базы ГАИ", по прохождению ТО, по удвоению штрафа...Но человеку далекому от этого, тяжело. Может кто-то сможет систематизировать это все? Что бы было все по шагам, в вариантах когда сроки подачи на исполнение ГАИ пропустило, когда успело, но оспариваем удвоение штрафа.
Приближается ТО...
1. Пишем в ГИС запрос, есть ли претензии к тебе. (коза) 2. Пишем в ГАИ запрос, что мешает прохождению ТО. (коза) 3. На основании ответа ГАИ, что ТО не пройдешь пока есть непогашенный штраф, требуем удалить из "базы ГАИ" запись так как законного метода взыскания уже нету. 4. Пишем в ГИС, что сроки все прошли и требуем закрыть производство, его попросту не могли открывать. 5....
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
