2 октября 2010года я двигался по пр. Киевскому. Навстречу мне по моей полосе движения неадекватно задним ходом двигался «Фольксваген Пассат» (АН 0765 СК). Заметив его поведение, я сразу сбросил скорость , максимально прижался к правой бордюре и остановился, но это не помогло избежать столкновения. Я уже стоял у обочины, а он продолжал движение задним ходом и в результате столкнулся со мной. У моего автомобиля повреждены левое крыло, передняя левая дверь и бампер. Явно нетрезвый водитель Мирсаитов Ренат Русланович с пассажирами в аналогичном состоянии , вышли, оценили обстановку и спокойно покинули место ДТП. Я пытался найти компромиссное решение , но безрезультатно. Я остался на месте, вызвал ГАИ. Был составлен протокол, где указан свидетель ДТП с моей стороны. Ущерб, нанесенный мне, оценен СТО на сумму 4060грн. Постановлением Киевского районного суда 26 октября 2010г. Мирсаитов Р.Р. был признан виновным в совершении админ. правонарушения (ст. 122-4,124 КУпАП) и на него было наложено взыскание в виде лишения права вождения транспортными средствами на 1 год. 2 декабря состоялось заседание Апелляционного суда , где господин Мирсаитов признан абсолютно невиновным, т.к. утверждал, что этоЯ (????) ударил его сзади, заключил с ним мировое соглашение (????) и он со спокойной совестью уехал с места ДТП. Судья, не усмотрел повода верить МНЕ и признал Мирсаитова НЕВИНОВНЫМ (????).. Мое замечание о том, что я находился на месте ДТП до приезда ГАИ и у меня имеются свидетели проишествия . судья сказал, что свидетели должны были дать письменные показания сразу на месте ДТП. То есть, в судья сказал, что протокол составлен с нарушением и можно подавать в суд на ГАИ. Но это же бессмысленно! В результате – у Мирсаитова – восстановление права вождения транспортного средства и штраф 250грн. за уезд с места ДТП. КАК же после этого вообще ЖИТЬ!!!! Неужели ничего нельзя сделать в этой ситуации, ведь мой иск о возмещении ущерба автоматически становится БЕССМЫСЛЕННЫМ - ведь он уже признан невиновным!!! Подскажите, как быть в этой ситуации? Ведь ситуация по сути абсолютно типичная! (мой e-mail : 444555n@gmail.com)
КАК же после этого вообще ЖИТЬ!!!!
ты смешной людям пьяное быдло целые семьи губит в ДТП, и они ничего доказать не могут, и живут же с этим как-то... Страховаться надо, что бы не иметь таких вот проблем в будущем
Явно нетрезвый водитель ... Ренат ...
Таки рульное имя.
По сути - жди ещё суда, на котором ТЕБЯ признают виновным и иска на возмещение ущерба для Фолькса. Если не "перебьёшь" ставку Рената.
спокойно покинули место ДТП. Я пытался найти компромиссное решение , но безрезультатно.
с кем искали компромисное решение? с собой?
У моего автомобиля повреждены левое крыло, передняя левая дверь и бампер. Ущерб, нанесенный мне, оценен СТО на сумму 4060грн.
че за машина? чери ку ку? хотя ее ремонт должен быть дороже...
Явно нетрезвый водитель ... Ренат ...
Таки рульное имя.
Угу, для Донецка
КАК же после этого вообще ЖИТЬ!!!!
У тебя всегда есть выбор. ДУмаю хозяйственный магазин найти в Донецке не проблема.
на Киевском 3 полосы в каждую сторону, слева бы объехал и все
Обратись к адвокату...
ыыы. Рома, он первым это сделал. з.Ы. не так давно одной знакомой блондинке в очень похожей ситуации помог отхилять таким же образом. если вы кого-то догоняете в пробке, пишите в протоколе что водила впереди стоящей машины вместо первой воткнул заднюю и вьехал в вас, мило улыбаетесь ментам и все
ыыы. Рома, он первым это сделал. з.Ы. не так давно одной знакомой блондинке в очень похожей ситуации помог отхилять таким же образом. если вы кого-то догоняете в пробке, пишите в протоколе что водила впереди стоящей машины вместо первой воткнул заднюю и вьехал в вас, мило улыбаетесь ментам и все
Разве что если легкие царапины. если удар - то по положению высыпавшейся грязи осколкам, следам от колес на раз определяют кто кого.
ыыы. Рома, он первым это сделал. з.Ы. не так давно одной знакомой блондинке в очень похожей ситуации помог отхилять таким же образом. если вы кого-то догоняете в пробке, пишите в протоколе что водила впереди стоящей машины вместо первой воткнул заднюю и вьехал в вас, мило улыбаетесь ментам и все
Разве что если легкие царапины. если удар - то по положению высыпавшейся грязи осколкам, следам от колес на раз определяют кто кого.
Проще! Пачка баксофф способна вынести любое неожиданное решение! Даже у экспертов...
ыыы. Рома, он первым это сделал. з.Ы. не так давно одной знакомой блондинке в очень похожей ситуации помог отхилять таким же образом. если вы кого-то догоняете в пробке, пишите в протоколе что водила впереди стоящей машины вместо первой воткнул заднюю и вьехал в вас, мило улыбаетесь ментам и все
Разве что если легкие царапины. если удар - то по положению высыпавшейся грязи осколкам, следам от колес на раз определяют кто кого.
Проще! Пачка баксофф способна вынести любое неожиданное решение! Даже у экспертов...
даже если опустить моральную сторону, смысл при ущербе в 500 баков бегать подкупать экспертов и судей с пачкой баксов? не проще оплатить ущерб и быть белым человеком? про наличие обязательного го я вообще молчу. гондурас млин.
на Киевском 3 полосы в каждую сторону, слева бы объехал и все
+100500 Хотя может рынат ехал поперек трех полос?
даже если опустить моральную сторону, смысл при ущербе в 500 баков бегать подкупать экспертов и судей с пачкой баксов? не проще оплатить ущерб и быть белым человеком? про наличие обязательного го я вообще молчу. гондурас млин.
Это вопрос касательно быкообразности оппонента. Некоторые "шоб быть правым" не гнушаются ничем - ни тыщей лишней, ни "паучить на дароге", подставляя "кайена" под древний "Москвич"...
ну есть совсем не маленькая вероятность, что и денег в суде никто никому не платил, позвонил Ренат другу своему и сказал: "э, тут че та не ясна. сделай меня не виновным" и все.
решение Апеляционного еще можно обжаловать в Верховном суде.
КАК же после этого вообще ЖИТЬ!!!!
ты смешной людям пьяное быдло целые семьи губит в ДТП, и они ничего доказать не могут, и живут же с этим как-то... Страховаться надо, что бы не иметь таких вот проблем в будущем
Сразу видно, какой у тебя опыт общения со страховыми... Смешной.
даже если опустить моральную сторону, смысл при ущербе в 500 баков бегать подкупать экспертов и судей с пачкой баксов? не проще оплатить ущерб и быть белым человеком? про наличие обязательного го я вообще молчу. гондурас млин.
Это вопрос касательно быкообразности оппонента. Некоторые "шоб быть правым" не гнушаются ничем - ни тыщей лишней, ни "паучить на дароге", подставляя "кайена" под древний "Москвич"...
+100500. Дело не в деньгах, дело в принципе. Там же в Донецке у меня знакомый лет 10 назад попал на копейке. Перекресток, разрешенный поворот налево. Ему в бочину влетает "бугор". Несильно, но влетает. По правилам там чисто бугор был виноват. Ремонта не на много, баксов на 100-150. Так вот этот бугор сует менту 300 баксов(!!!) и мент рисует обоюдку. На вопрос "нафига? проще ж заплатить" ответ был "а это из принципа! Я лучше штуку прогуляю в казино, еще триста дам менту, но ни копейки тебе не заплачу".
решение Апеляционного еще можно обжаловать в Верховном суде.
Это каким таким образом, если КУоАП устанавливает, что постановление судьи палаты по уголовным делам апелляционного суда по делу об административном правонарушении является окончательным? А как фамилия судьи-беспредельщика?
решение Апеляционного еще можно обжаловать в Верховном суде.
ні, не можна. вже все.
по ходу у рината знайшлись кінці де треба. правові методи вичерпано.