Ну что, разведём холиварчик по поводу свободного ношения? или щас не до этого!?
Ну что, разведём холиварчик по поводу свободного ношения? или щас не до этого!?
ашо тут холиварить?)) я думаю нормальный человек не станет за ствол хапацца при всякой ерунде.... просто щас все крутые перцы ,все со стволами, бригады скоро вернуцца епт))))
З.Ы. праздник себе только испортили, а дауна с пестиком еще и посадить могут
Ну что, разведём холиварчик по поводу свободного ношения? или щас не до этого!?
А знал бы макдак с пистолетом,что у оппонента тоже ствол-мушку бы заранее спилил!О чем все кто за и толкуют,у нехороших людей и так есть.И есть опыт многих стран-после введения свободного ношения количество преступлений падает % на 50
читал новость и не сомневался что стрелял водитель Chevrolet
Ну что, разведём холиварчик по поводу свободного ношения? или щас не до этого!?
99.999% что пистолет был травматическим. В этом-то и проблема, а не в "свободном" ношении.
ЗЫ: За свододное ношение, продажу и т.д. никто вообще не агитирует. Онли за контролируемую выдачу права более широким слоям населения, чем сейчас.
Гораздо "веселее" будет, когда к процессу подключатся пешеходы. Представляете, не пропустил через дорогу какую-нибудь "внезапную бабульку", а она тебе гранату в след как метнёт!
Гораздо "веселее" будет, когда к процессу подключатся пешеходы. Представляете, не пропустил через дорогу какую-нибудь "внезапную бабульку", а она тебе гранату в след как метнёт!
не гранату, а сумкой
а шо? сел в машину, уже не человек, а автолюбитель
Ну что, разведём холиварчик по поводу свободного ношения? или щас не до этого!?
А знал бы макдак с пистолетом,что у оппонента тоже ствол-мушку бы заранее спилил!О чем все кто за и толкуют,у нехороших людей и так есть.И есть опыт многих стран-после введения свободного ношения количество преступлений падает % на 50
откуда дровишки? хотя я за свободное ношение не автоматического оружия могу в принципе травматик оформить, но толку от него почти нет - разве что в глаз попасть мне раз знакомый в ногу таким попал по синьке протрезвел я в момент... и только (ну ещё стрелку трёхэтажного мата задвинул и ствол забрал). Синяка даже почти не видно было на утро - только шкура облезла в месте удара (на пляже дело было), а если бы, например, в джинсах плотных, то вообще последствий не было бы
при мне был инцидент, когда в че попали из травматика...если честно я был в шоке...почему то думал что пуля резиновая и должна от человека отлитеть....хрен, пуля вошла в живот, следом вторая....дальше кровь, мусора и тп...жутковато вобщем. ЗЫ было летом, одежды было как у всех. ЗЗЫ стреял не я и не в меня, я оказался случайным свидетилем
Ну что, разведём холиварчик по поводу свободного ношения? или щас не до этого!?
А знал бы макдак с пистолетом,что у оппонента тоже ствол-мушку бы заранее спилил!О чем все кто за и толкуют,у нехороших людей и так есть.И есть опыт многих стран-после введения свободного ношения количество преступлений падает % на 50
эт точно полез за пукалкой, думая шо он самый продвинутый, и все щас его бояться начнут получил по ушам, с перепугу стрельнул два раза редкостный даблайоп с ума народ посходил
Уважаемые форумчани.Человек в которого стреляли это я. То что вы читаете в СМИ, все вранье. Чувак который в меня стрелял ЖУРНАЛИСТ ТЕЛЕКАНАЛА 1+1, люди с камерой прибыли на место проишествия раньше чем скорая и милиция, т.ч. как вы думаете что будут писать в интернете и СМИ? А дело обстояло так(специально для форума)- Мы с сотрудником, на рабочем авто ПЕЖО направлялись по пр. Победы в сторону житомирской трассы, скорость была 50-60 км не больше. Я начал перестроение с третьего ряда во второй, с включенным поворотником, короче нормально перестраивался, чувака Такуму я видел, она была в метрах 15. Перестроился и еду себе спокойненько, а езжу я не спеша, для примера на родном Лачике 1.8 зимой на газу в 12 литров вкладываюсь. Тут с левой стороны меня обгоняет Такума, жестко режит, перпендикулярно моему движению, я останавливаюсь. Из тачки выходит мужик, ломится ко мне , там чето базаря, открывает дверь и пытается бить меня в голову с кулака. Я отклоняюсь от ударов в сторону пассажирского кресла и выставляю ноги к двери, там где стоит этот мужик. Короче чувак понял что настучать не удастся мне по голове, идет в сторону своей машины, открывает пассажирскую дверь, берет валыну и снова ломится на меня. все происходит секунд 30. я все это время сидел в машине, и вышел только тогда, когда он пушку на меня наставил. Я хватаю его правую руку, где пушка, своей левой, чтобы отвести ствол от туловища,никакой потасовки не было, ну и тут происходит первый выстрел, я схватился за руку и скрутился от боли, и тут он стреляет второй раз, пуля попадает в ногу. повторюсь все проишествие длилось недолго максимум минута-полторы. После выстрелов персонаж спокойно сел в машину и сидел там до приезда милиции. Короче итог такой 2-а пальца в мясо, раздробленны кости, мягкие ткани разорваны. медики никаких гарантий не дают. в ноге рана размером с пять копеек, пулю достали. Никакие обезбаливающие не помогают, корчусь от боли. Жена посоветовала, иди посиди в интернете, чтоб отвлечься, а форум у меня в первых закладочках. Вы первые, кроме милиции и родственников знаете правду. Милиция и закон на моей стороне, откупиться он не сможет, спасибо друзьям из прокуратуры и МВС. так что посидит малеха подумает. может что не то с орфографией и ходом мыслей, так я после уколов и капельниц. Спасибо. http://lacetti.com.ua/ipb/index.php?s=&showtopic=94706&view=findpost&p=1783739
Как бы пострадавшая сторона отписалась.
Пострадашему надо было давить на газ и бить машиной стрелка.Самый оптимальный вариант.
Пострадашему надо было давить на газ и бить машиной стрелка.Самый оптимальный вариант.
А чем этот вариант оптимален? На самооборону -никак не тянет, просто умышленное повреждение чужого имущества (шевроле), плюс наезд на пешехода ( бегающего вокруг журналиста с пистолем). Еще и срок Пыжеводу накинули бы. А так - пыжевод просто пострадавший. Без пальцев правда и с дыркой в ноге, но зато его в тюрьму не за что садить.
А журналист -и так отмажется думаю, даже не являясь пострадавшим.
Не Шеви бить,а стрелка.И все было бы в пределах необходимой самообороны.
плюс наезд на пешехода ( бегающего вокруг журналиста с пистолем).
У него на лбу написано,что он журналист?А то что с пистолем,это уже вооруженное нападение.
Без пальцев правда и с дыркой в ноге, но зато его в тюрьму не за что садить.
А так был бы в больнице тупой журналюга.И Пыжеводу ничего бы не было.Факт налицо-Такумовод подрезал,выскочил со стволом,хз-мож он бандюган с огнестрелом.Пыжевод защищал свою жизнь всеми доступными способами,имеет право.
читал новость и не сомневался что стрелял водитель Chevrolet
Наверное Эпика
читал новость и не сомневался что стрелял водитель Chevrolet
Наверное Эпика
Написано ж - Такума.
Ну что, разведём холиварчик по поводу свободного ношения? или щас не до этого!?
А знал бы макдак с пистолетом,что у оппонента тоже ствол-мушку бы заранее спилил!О чем все кто за и толкуют,у нехороших людей и так есть.И есть опыт многих стран-после введения свободного ношения количество преступлений падает % на 50
откуда дровишки? хотя я за свободное ношение не автоматического оружия могу в принципе травматик оформить, но толку от него почти нет - разве что в глаз попасть мне раз знакомый в ногу таким попал по синьке протрезвел я в момент... и только (ну ещё стрелку трёхэтажного мата задвинул и ствол забрал). Синяка даже почти не видно было на утро - только шкура облезла в месте удара (на пляже дело было), а если бы, например, в джинсах плотных, то вообще последствий не было бы
Камрад, самые "мягкие" пули производит "Форт", такими, с расстояния 6 метров ЛДСП 18мм проходит на 70-80%, с 2 метров - "сквозняк"
А журналист -и так отмажется думаю, даже не являясь пострадавшим.
Не думаю, тут прясое нанесение, как минимум, "средних телесных". +
Милиция и закон на моей стороне, откупиться он не сможет, спасибо друзьям из прокуратуры и МВС.