Всем доброго дня! Помогите разрешить спор. Имеется съезд с Братиславской на Броварской, тут . В вечернее время выглядит как то так.
ЗЫ Схема неточная, на съезде нет разметки о 2х рядах, криво немного нарисовал.
Имеется 2 вопроса,
1. Прав ли красный, что стоит с левым поворотником, обозначая что он сча влившись в стройные ряды на Броварском, будет уходить влево? Или таки нужно стоять с правым поворотником т.к. 1м маневром всё-таки будет съезд вправо?
2. Прав ли желтый автобус? Моё мнение, ему получается придется выруливать сразу в 2й ряд Броварского, т.к. 1й ряд занят, тем самым создавая помеху. Оппонент считает что всё ок, т.к., ширина проезжей части позволяет там ехать 2мя рядами. п 11.1
По вопросу №1 точно помню был мегабоян страниц на **цать, но хз к какому выводу там пришли.
Спасибо.
1. Прав ли красный, что стоит с левым поворотником, обозначая что он сча влившись в стройные ряды на Броварском, будет уходить влево?
Пост под рекламу.
Пост под рекламу.
пожалуй что да....ладна, про левый поворотник забыли, мне больше про второй ряд интересует
1. Прав ли красный, что стоит с левым поворотником, обозначая что он сча влившись в стройные ряды на Броварском, будет уходить влево?
Пост под рекламу.
Ну хай себе выруливает вовторой. Еслисможет
Ну хай себе выруливает вовторой. Еслисможет
та вопрос про ПэДэДэ как раз. на днях вечером заметил что вторым рядом никто не лезет, это странно т.к. инада там и 3й ряд делают. Оказываеца на эстакаде гайцы стояли. ХЗ чо они там делали, но все дисциплинировано ползли справа. Аб этом и вопрос. Нарушение ли 2м рядом там стоять и из него выруливать.
10.4. Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
10.5. Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.
По ПДД может.
Ну хай себе выруливает вовторой. Еслисможет
та вопрос про ПэДэДэ как раз. на днях вечером заметил что вторым рядом никто не лезет, это странно т.к. инада там и 3й ряд делают. Оказываеца на эстакаде гайцы стояли. ХЗ чо они там делали, но все дисциплинировано ползли справа. Аб этом и вопрос. Нарушение ли 2м рядом там стоять и из него выруливать.
педеде ничего против не имеет
крім випадку виїзду з перехрестя де рух можливий лише в одному напрямку
можна для тех кто в танке ишо раз? Т.к. данном случае у нас движение возможно только в одном направлении -- направо, то получается что двигаться как можно ближе к правой стороне проезжей части необязательно? И соотв. желтый -- с собблюдением ПДД едет?
И соотв. желтый -- с собблюдением ПДД едет?
Нет, у него поворотник неправильный блымае
если там таки две полосы,а не одна,по которой едут машины в 2 ряда,то автобусу можно со второго,но соответсвенно и выруливать он должен во второй
Оппонент считает что всё ок, т.к., ширина проезжей части позволяет там ехать 2мя рядами. п 11.1
курить иму пдд до полного просветления. там нанесена разметка. раз-ме-точ-ка. справа один ряд нарисован. значит там один ряд. даже если три долбодятла в иво влезут, то при случае чиво по пэдэдэ прав будет токо тот, который "якомога блыжчэ до правого краю".
крім випадку виїзду з перехрестя
А разве съезд с эстакады является перекрестком?
крім випадку виїзду з перехрестя
А разве съезд с эстакады является перекрестком?
Ога, исчо как. Не выезд со двора, кагбе.
крім випадку виїзду з перехрестя
А разве съезд с эстакады является перекрестком?
перехрестя — місце перехрещення, прилягання або розгалуженнядоріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території;
крім випадку виїзду з перехрестя де рух можливий лише в одному напрямку
можна для тех кто в танке ишо раз? Т.к. данном случае у нас движение возможно только в одном направлении -- направо, то получается что двигаться как можно ближе к правой стороне проезжей части необязательно? И соотв. желтый -- с собблюдением ПДД едет?
Можно. Необязательно. Да (исключая левый поворотник).
крім випадку виїзду з перехрестя
А разве съезд с эстакады является перекрестком?
Ога, исчо как. Не выезд со двора, кагбе.
А можешь нарисовать границы этого типа перекрестка? Ну те, которые определяются закруглениями проезжих частей и чего-то там еще... А то я что-то в замешательстве, на какой такой перекресток по п.10.4 въезжает съезжающий с эстакады.
Перекрёсток
крім випадку виїзду з перехрестя де рух можливий лише в одному напрямку
можна для тех кто в танке ишо раз?
ты не картинке не нарисовал еще кое что очень важное, а именно:
1. Тех кто под такой знак включает левый поворот нужно как минимум остерегаться. 2. Автобус может поворачивать с любой полосы в любую полосу (но так чтобы траектории с другими авто не пересекались)
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Пост под рекламу.
