В ответ на: если черный все время ехал в первом ряду, то да. А если он из серии гонзалесов-шахматистовкоторыеникомунемешают?)
не важно. На видео чётко видно, что одна машина следует прямо в своём ряду, вторая перестраивается не посмотрев в зеркала. Ярлыки можете цеплять сколько угодно, но по ПДД виноват тот, кто перестраивался.
В ответ на: интересно шо они оба будут ГАИ рассказывать, шо стукнулись мы там, а потом решили переехать сюда ?
+1. При том если пирожку это на руку, то чего черный уехал - непонятно, получается теперь, что он перестраивался и доказать, что столкновение произошло раньше, будет сложно.
а пирик мало,что тошнит,так он еще и ямки объезжает с ускорением,ну а зеркала ему можно вообще нафик поснимать,для лучше аэродинамики,один фиг-не смотрит
В ответ на: Думаю, успел бы затормозить. А что было бы, если пирожок его не цепанул, куда он бы делся? ИМХО, таки гонзалес.
Полностью согласен,достаточно пирожку посильнее стартонуть,и был бы гонзалес в у буса или в бочине того же пирожка.Что,собственно и получилось.
вот если бы...а так имеем что имеем-водила пирика создал себе гемор на ровном месте,ибо вот та маленькая ямка,того не стоила. и вообще,какого дергаться в попытках объезда мелких ямок,если эффект от того объезда-только не почувствует легкого толчка,а неприятностей заиметь можно гораздо больше,что водила пирика собственно и доказал
В общем, два вывода: - регистратор с низким разрешением - зло, номера невозможно разобрать, запись ничего не доказывает в принципе; - не стоит увлекаться опережением справа - как показывает видео, это справедливо не только с фурами.