Может и не сюда, но сижу и думаю...что бы это значило??? Парламент принял в первом чтении законопроект «О передаче, принудительном отчуждении или изъятии имущества в условиях правового режима военного или чрезвычайного положения».
За данное решение проголосовали 258 из 399 народных депутатов, зарегистрированных в сессионном зале.
Законопроект определяет механизм передачи, принудительного отчуждения или изъятия имущества у юридических и физических лиц. Определено, что принудительное отчуждение имущества в условиях правового режима военного или чрезвычайного положения может осуществляться с предварительным полным возмещением его стоимости. В случае недостаточности средств для предварительного полного возмещения за принудительно отчужденное имущество такое имущество принудительно отчуждается с последующим полным возмещением его стоимости.
Принудительное изъятие имущества в условиях правового режима военного или чрезвычайного положения осуществляется без возмещения стоимости такого имущества. Также предусмотрено, что принудительное отчуждение или изъятие имущества в связи с введением и выполнением мер правового режима военного положения осуществляется по решению военного командования, согласованному соответственно с Советом министров Крыма, областными, районными, Киевской или Севастопольской городскими госадминистрациями или исполнительным органом соответствующего местного совета.
Отмечается, что в местностях, где ведутся боевые действия, принудительное отчуждение или изъятие имущества осуществляется по решению военного командования. Принудительное отчуждение, изъятие и передача имущества в условиях правового режима военного положения с целью исполнения военно-транспортной обязанности планируется в мирное время в порядке, который определяется Кабинетом министров.
Предусмотрено, что принудительное отчуждение или изъятие имущества, необходимого для предупреждения или ликвидации ситуаций, которые стали причиной введения правового режима чрезвычайного положения, осуществляется по решению органа исполнительной власти, Совета министров Крыма, военного командования, органа местного самоуправления, на которых в соответствии с указом Президента о введении правового режима чрезвычайного положения возложено осуществление мер правового режима чрезвычайного положения.
Законопроектом предусмотрено, что право на возмещение стоимости имущества, то есть компенсация, в случае его принудительного отчуждения в условиях правового режима военного или чрезвычайного положения имеют юридические лица коммунальной и частной формы собственности и физические лица, у которых отчуждены здания, сооружения, транспортные средства и другое имущество для нужд государства в условиях правового режима военного положения или для предупреждения или ликвидации ситуаций, которые стали причиной введения правового режима чрезвычайного положения, и их правопреемники и наследники.
Компенсация за принудительно отчужденное имущество в условиях правового режима военного или чрезвычайного положения с последующим полным возмещением его стоимости осуществляется в течение следующих бюджетных периодов после отмены правового режима военного или чрезвычайного положения за счет средств государственного бюджета. Законопроектом определяется порядок получения компенсации за принудительно отчужденное имущество. Также определяется порядок возвращения принудительно отчужденного имущества, которое сохранилось.
Напомним, с 8 марта в силу вступил Закон «О внесении изменений в Закон Украины “Об исполнительном производстве”, принятый в ноябре 2010 года, согласно которому исполнительная служба банков получила право использовать любые методы для возвращения долгов кредиторам.
Подготовка....? Мол, если устроите заварушку - мы вам вответку "черезвычайное положение" и изъятие (с концами) всего и вся...
мудрО....
Ну тогда это отмашка тем кто раздумывает покидать страну или нет..... Т.е. в случае ЧП человек теряет все??? А если они завтра ЧП захотят ввести..... И не понятно почему молчит об этом телевизор.. ИМХО более резонансного законопроэкта и быть не может..
Т.е. в случае ЧП человек теряет все??? А если они завтра ЧП захотят ввести...
- у них методов по отбору имущества рядового доходяги - 1000 и 1 способов , это больше чтобы не рыпались всякие пети порошенки да коломойцы ...
И не понятно почему молчит об этом телевизор.. ИМХО более резонансного законопроэкта и быть не может..
праституткамжурналистам рот открывать команды не было ...
Мол, если устроите заварушку - мы вам вответку "черезвычайное положение" и изъятие (с концами) всего и вся...
Національний банк України має намір отримати оформлене на законодавчому рівні право введення тимчасових мораторіїв на дострокове вилучення банківських вкладів при появі ознак кризи.
Тобто, не у випадку кризи, із офіційною її констатацією, а так, "при появі ознак". Вважаю, що регіонали при владі - достатня ознака, аби заморозить всі вклади
Судячи з метушні, пацанам вже свербить. Це добре.
- НБУ и так может вводить временную администрацию и мораторий в любой банк ... а те без видимых на то причин не отдают деньги годами.
Ну а что волновает-то? Хоть как-то определили, что будут компенсировать и т.д. (правда, не проглядывал закон, не знаю, как там конкретно). Как понимаю, на пальцах это выглядит так - случилось ЧП в Японии, для вывоза отходов с Фукусимы нужен танкер (откачать в него радиоактивную водичку). У компании-владельца танкера оный каяблик изымают, фигачат к АЭС и наливают по края, а компании платят денежку за изъятое имущество. Потому что если как по-хорошему - то месяц только торговаться за этот танкер будут, да переоформлять право собственности. Вот где-то такое и тут собрались ввести, если кто читал и там не так - то поправьте.
Принудительное отчуждение, изъятие и передача имущества в условиях правового режима военного положения с целью исполнения военно-транспортной обязанности планируется в мирное время в порядке, который определяется Кабинетом министров.
Ага, типа мобилизацонный план по транспорту. Это, наверное, опять бусы, грузопассажиры, грузовики и пр. придется в военкомате регистрировать. Как бы еще и до легковушек не добрались
Ну а что волновает-то? Хоть как-то определили, что будут компенсировать и т.д. (правда, не проглядывал закон, не знаю, как там конкретно). Как понимаю, на пальцах это выглядит так - случилось ЧП в Японии, для вывоза отходов с Фукусимы нужен танкер (откачать в него радиоактивную водичку). У компании-владельца танкера оный каяблик изымают, фигачат к АЭС и наливают по края, а компании платят денежку за изъятое имущество. Потому что если как по-хорошему - то месяц только торговаться за этот танкер будут, да переоформлять право собственности. Вот где-то такое и тут собрались ввести, если кто читал и там не так - то поправьте.
+1 Нормальный законопроект, регулирующий отношения частного собственника и государства в условиях ЧП и войны. И чего возмущаться и вопить, что "ой какие мы будем бедные, нас обберут до нитки"? Ну не нападут на нас "донецкие", и никто у нас, "пэрэсичных", не будет забирать из карманов последние дешевые китайские зажигалки (утрированно), и трусы никто снимать не будет с нас. То есть закон это пишется не "под себя" заинтересованными лицами. А не будет такого закона, представьте себе - в условиях военного положения кто будет сюсюкать с собственником автомобилей, например? Постановят - "Изъять!", а не подчинишься и будешь препядствовать - как, говориться, получишь "по законам военного времени".
А не будет такого закона, представьте себе - в условиях военного положения кто будет сюсюкать с собственником автомобилей, например? Постановят - "Изъять!"
Пусть идут на.... Закупать надо заранее за бюджетные средства вместо депутатских мерседесов
А не будет такого закона, представьте себе - в условиях военного положения кто будет сюсюкать с собственником автомобилей, например? Постановят - "Изъять!", а не подчинишься и будешь препядствовать - как, говориться, получишь "по законам военного времени".
Дык какая собственно разница - как "изъять"? Всё равно - у кого сила тот и изымет.
Да и в случае ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ сюсюкать не будут никак - ни по Закону, ни без оного. А вот в случае "чрезвычайного положения" - это уже несколько серьёзнее, ибо положение таковое можно ввести да хоть сейчас!
ПЫС. Ох не тем озабочены "думатели за людёв"
Так уже было в истории такое: опричники, продразверстка.....Мы все дальше от Европы уходим в времена мракобесия.
Нормальный законопроект, регулирующий отношения частного собственника и государства в условиях ЧП и войны.
Непонятно только изъятие без возмещения.Это завтра сельсовет объявит ЧП в селе и дом у меня изымет в пользу пострадавшего председателя...
Это завтра сельсовет объявит ЧП в селе и дом у меня изымет в пользу пострадавшего председателя...
Якщо в тебе будинок кращий, ніж в голови - вже ЧП...
А вот в случае "чрезвычайного положения" - это уже несколько серьёзнее, ибо положение таковое можно ввести да хоть сейчас!
Именно так! "военное" это одно, а вот "чрезвычайное" это совсем совсем иное!!!
"военное" это одно, а вот "чрезвычайное" это совсем совсем иное!!!
Теперь вместо дефолта будут объявлять чрезвычайное положение - враз все дыры в бюджетах позатыкать можно.
Как я ненавижу власть в этой стране.
И чего возмущаться и вопить, что "ой какие мы будем бедные, нас обберут до нитки"? Ну не нападут на нас "донецкие", и никто у нас, "пэрэсичных", не будет забирать из карманов последние дешевые китайские зажигалки (утрированно), и трусы никто снимать не будет с нас. То есть закон это пишется не "под себя" заинтересованными лицами. А не будет такого закона, представьте себе - в условиях военного положения кто будет сюсюкать с собственником автомобилей, например? Постановят - "Изъять!", а не подчинишься и будешь препядствовать - как, говориться, получишь "по законам военного времени".
А че там возмущаться? Если в случае чего, то тебе какой капитан в лоб наставит АКМ, и донесет что ему нужна машина. Он даже сам этот АКМ держать не будет в руках, солдатик будет держать, но наставит - таки капитан. И это еще лучший расклад, хуже будет если "изымать" будет сержант (19 лет, задрючен насмерть), которому донесли что "мине пох гиде взять, но шоб через 3 минуты было". И я даже это где-то пойму (капитана), раз уж капитан (с солдатиком и АКМ) оказались на моей улице - значит какая-то хрень в стране происходит. Но еще быстрее "в случае чего", вам в лоб наставит какой дробовик родной сосед, которому "семью спасать надо". А после дробовика в голову - предпохоронные косметические мероприятия как правило дороже чем после 5,45. Итого - на судьбе "мирного населения" оно никак не скажется даже "в случае чего". И так отберут, и так. И если не те - то эти. И шо самое примечательное - никто никому ничего не заплатит. Так всегда было, есть, и пребудет. Итого нахрена сей закон - ведаемо лишь козе с гармонью, и то не факт что четко ведаемо. Лучше-бы они написали, что в "случае чего", капитану отдавать, а сержанту хрен. Ну или там лейтенант vs ефрейтор. Шоб хоть знать когда обрез доставать законно, а когда - не очень
Статья - фикция, утка... на сайте ВР и близко нет такой хрени
Статья - фикция, утка... на сайте ВР и близко нет такой хрени
А че там еще не окончательно проголосванные законоПРЕКТЫ разве выкладываются?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Именно так!
