Наверное, все или подавляющее большинство перед тем, как уйти на "вольные хлеба", где-то работали по найму. Готовы ли вы психологически (в связи с кризисом и т.д. и т.п.) добровольно вернуться к наемному труду, или будете изыскивать другие пути, даже если это принесет меньший доход, чем работа по найму? Можно и своими словами изложить мотивы решения.
Наверное, все или подавляющее большинство перед тем, как уйти на "вольные хлеба", где-то работали по найму. Готовы ли вы психологически (в связи с кризисом и т.д. и т.п.) добровольно вернуться к наемному труду, или будете изыскивать другие пути, даже если это принесет меньший доход, чем работа по найму? Можно и своими словами изложить мотивы решения.
ответил "да". Если свое дело окончательно накроется медным тазом (чиста теоретически) можно и на "дядю" поработать. Главное, чтобы у "дяди" условия работы были соответствующие
Ага, вот дядя создаст соответствующие условия в шахте или копанке
Даже не может быть речи. Никогда
Аргументировать ? Да что тут аргументировать то. Человек я такой просто. Отвественность за себя (и не только) беру на себя, а не перекладываю на волю судьбы
А что такое есть "работа по найму"? Это когда от звонка до звонка курей потрошить или на кассе сидеть?
Или когда СПД подписывает договор и хренячит какуюнить программу для "дяди"?
Тут нужно чотко определиццо, ато "не по найму" останутся только сапожники и парихмахеры "на дому".
Ааа, я понял - не по найму - это когда сам таскаешь оччоты по налоговым и пенсионным - это да, действительно затягивает некоторых
Отвественность за себя (и не только) беру на себя, а не перекладываю на волю судьбы
Сам управляешь течением жизни? Ну так здесь тоже много чего не от тебя зависит
А что такое есть "работа по найму"? Это когда от звонка до звонка курей потрошить или на кассе сидеть?
Или когда СПД подписывает договор и хренячит какуюнить программу для "дяди"?
Тут нужно чотко определиццо, ато "не по найму" останутся только сапожники и парихмахеры "на дому".
Ааа, я понял - не по найму - это когда сам таскаешь оччоты по налоговым и пенсионным - это да, действительно затягивает некоторых
А что там определяться? По сути "чистый" мелкий предприниматель - это фрилансер. Здесь свободный сапожник или парикмахер даже ближе к определению, чем многие с виду более "солидные", для которых частнопредпринимательская деятельность заключается только в манцах с формой налогообложения
Ааа, я понял - не по найму - это когда сам таскаешь оччоты по налоговым и пенсионным - это да, действительно затягивает некоторых
Для этого бухгалтера наёмные существуют.
А что там определяться? По сути "чистый" мелкий предприниматель - это фрилансер. Здесь свободный сапожник или парикмахер даже ближе к определению, чем многие с виду более "солидные", для которых частнопредпринимательская деятельность заключается только в манцах с формой налогообложения
Ну вот смотри, пример из жизни: 1990, я подряжаюсь койчего наавтоматизировать в какомто институте, и шоп платить мне за это денег студента оформляют на работу. Это найм?
Тут нужно чотко определиццо, ато "не по найму" останутся только сапожники и парихмахеры "на дому".
Ааа, я понял - не по найму - это когда сам таскаешь оччоты по налоговым и пенсионным - это да, действительно затягивает некоторых
Попробую определить - "по найму" это когда тебе указывают ЧТО надо делать, КОГДА и самое противное - КАК.
Я совсем недавно (1,5года) занялся "своим" - давно надоело "работать" на совершенно идиотического, некомпетентного, самодурствующего и оценивающего твою работу "на свой глазок" "дядю". Даже если и находились "дяди" "в здравом уме и при памяти" - не было возможностей реализовать тот потенциал, который всё время был не задействован, не реализован - работа становилась повседневным "трудовым оброком".
Это основные причины (финансовая сторона, уверяю - не на первом месте), которые вытолкнули меня в "свободное плаванье" и вряд ли запихнут обратно, по сути - в кабалу.
А что там определяться? По сути "чистый" мелкий предприниматель - это фрилансер. Здесь свободный сапожник или парикмахер даже ближе к определению, чем многие с виду более "солидные", для которых частнопредпринимательская деятельность заключается только в манцах с формой налогообложения
Ну вот смотри, пример из жизни: 1990, я подряжаюсь койчего наавтоматизировать в какомто институте, и шоп платить мне за это денег студента оформляют на работу. Это найм?
Конечно найм. Разница между СПД и наёмником в том, что первый сам решает что делать как и когда, а второму приказывают.
Ааа, я понял - не по найму - это когда сам таскаешь оччоты по налоговым и пенсионным - это да, действительно затягивает некоторых
Для этого бухгалтера наёмные существуют.
Тогда вычёркиваем
А что там определяться? По сути "чистый" мелкий предприниматель - это фрилансер. Здесь свободный сапожник или парикмахер даже ближе к определению, чем многие с виду более "солидные", для которых частнопредпринимательская деятельность заключается только в манцах с формой налогообложения
Ну вот смотри, пример из жизни: 1990, я подряжаюсь койчего наавтоматизировать в какомто институте, и шоп платить мне за это денег студента оформляют на работу. Это найм?
Конечно найм. Разница между СПД и наёмником в том, что первый сам решает что делать как и когда, а второму приказывают.
А кто мне приказывал? Небыло такого Я сделал предложение, они его приняли и выдвинули предложение по условиям оплаты, я не возражал. Выдали ключ от подвала с установками - и пжста, занимайся как хошь и когда хошь.
Ну вот смотри, пример из жизни: 1990, я подряжаюсь койчего наавтоматизировать в какомто институте, и шоп платить мне за это денег студента оформляют на работу. Это найм?
Не совсем найм. Это ты свободным подрядчиком заделался. Люди ж тогда (далеко не все) как-то работали на нескольких работах и везде успевали
Сам себе устанавливаешь режим дня, никому не отчитываешься (налоговая не в счет ), воплощаешь свои идеи в жизнь, а не молча смотришь, как идиот-начальник руководит вопреки здравому смыслу - наверное, самое главное.
Вот я о том же!
Сам себе устанавливаешь режим дня, никому не отчитываешься (налоговая не в счет ), воплощаешь свои идеи в жизнь, а не молча смотришь, как идиот-начальник руководит вопреки здравому смыслу - наверное, самое главное.
Первые два какбы не совсем осуществимы, особенно второе - перед заказчиком отчитывается даже вольный сапожник
а кто те 12 человек, отметившихся в последнем пункте? арабские шейхи?
а кто те 12 человек, отметившихся в последнем пункте? арабские шейхи?