Буквально полчаса назад. Славутка темно-синяя, за рулем мужик лет 35ти на вид. Пацан перебегал дорогу в неположенном месте. Дорога судя по разметке четырехполосная, но реально там еле умещаются две машинки в одну сторону. В левой полосе ударил пацана лет 10ти. Тормозной путь метров с 10ть, тоесть скорость была небольшая. Но ударил он его не в конце торможения. Я слышал момент удара - где-то посередине звука торможения. У Славутки слегка примят капот, почти невидно. У парня наверное сломана нога. Больше видимых повреждений нет. Пацан не плакал, мужественно ждал скорую, сидя на асфальте. Больше всего дергался водитель Славутки. Реально жалко мужика... Скорая ехала минут 15-20ть. ГАИ через 5-7 минут после скорой приехали.
Ща оформляют.
Камменты одного прохожего(причем сам водитель, хозяин местной забегаловки, мужик средних лет, кавказского происхождения) удивили: "..летают здесь, кругом дворы, это же жилая територия(что-то типа того сказал), здесь 20-30ть нужно ехать..."
Там на вашей фотке из яндекса возле остановки напротив троллейбуса знак висит, красный треугольник с чем-то (не могу розглядеть), но очень похоже на знак "Дети".
Камменты одного прохожего(причем сам водитель, хозяин местной забегаловки, мужик средних лет, кавказского происхождения) удивили: "..летают здесь, кругом дворы, это же жилая територия(что-то типа того сказал), здесь 20-30ть нужно ехать..."
Он таки прав, в том месте я бы тоже где-то с такой скоростью и ехал бы, во-первых поворот, во-вторых остановка (а у нас люди любят из-за троллейбусов и прочего ОТ выбегать на дорогу), в-третьих переход рядом. Тут сама пятая точка подсказывает сильно быстро не ехать.
Так и есть.
Камменты одного прохожего(причем сам водитель, хозяин местной забегаловки, мужик средних лет, кавказского происхождения) удивили: "..летают здесь, кругом дворы, это же жилая територия(что-то типа того сказал), здесь 20-30ть нужно ехать..."
Он таки прав, в том месте я бы тоже где-то с такой скоростью и ехал бы, во-первых поворот, во-вторых остановка (а у нас люди любят из-за троллейбусов и прочего ОТ выбегать на дорогу), в-третьих переход рядом. Тут сама пятая точка подсказывает сильно быстро не ехать.
Там до перехода метров 70. А он и не быстро ехал. Ехал бы бстро, то пацану меньше бы повезло.
1.33 «Діти». Ділянка дороги, на якій можлива поява дітей з території дитячого закладу (дошкільний заклад, школа, оздоровчий табір тощо), що прилягає безпосередньо до дороги.
Камменты одного прохожего(причем сам водитель, хозяин местной забегаловки, мужик средних лет, кавказского происхождения) удивили: "..летают здесь, кругом дворы, это же жилая територия(что-то типа того сказал), здесь 20-30ть нужно ехать..."
Он таки прав, в том месте я бы тоже где-то с такой скоростью и ехал бы, во-первых поворот, во-вторых остановка (а у нас люди любят из-за троллейбусов и прочего ОТ выбегать на дорогу), в-третьих переход рядом. Тут сама пятая точка подсказывает сильно быстро не ехать.
так вот люди, которые любят бегать по дороге сами и виноваты! Каждый человек сам отвечает за себя, дураков на дороге уйма, поэтому нужно глядеть в оба, а не наедятся на знаки! Да, жаль мальчика конечно, будем наедятся что будет здоров, но сколько раз видела таких ситуаций, когда прутся на красный свет, бегают через дорогу в неположенных местах, бесит прям. А еще когда по зебре идет в развалочку, да еще по телефону в этот момент говорит
Камменты одного прохожего(причем сам водитель, хозяин местной забегаловки, мужик средних лет, кавказского происхождения) удивили: "..летают здесь, кругом дворы, это же жилая територия(что-то типа того сказал), здесь 20-30ть нужно ехать..."
Он таки прав, в том месте я бы тоже где-то с такой скоростью и ехал бы, во-первых поворот, во-вторых остановка (а у нас люди любят из-за троллейбусов и прочего ОТ выбегать на дорогу), в-третьих переход рядом. Тут сама пятая точка подсказывает сильно быстро не ехать.
Там до перехода метров 70. А он и не быстро ехал. Ехал бы бстро, то пацану меньше бы повезло.
Ну значит не посадят, отделается компенсацией на лечение и правами.
Алексус, так что это получается, что если висит такой знак, то можно бегать по капотам машин и водила виноват в любом случае?
Алексус, так что это получается, что если висит такой знак, то можно бегать по капотам машин и водила виноват в любом случае?
Предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке.
Водитель не принял мер соответствующих обстановке.
Ой, по телефону говорит, какой ужас ... и с пивомколой то же ходят. Нет бы трусцой и побыстрее Вы по телефону не говорите в машине, не? Только честно ...
В чем вина водителя, какой пункт правил он нарушил? По словам свидетелей, парень выскочил из-за другой машины, пацан маленький, его в принципе не видно за другой машиной.
Тоесть мне предлагается ездить со скоростью 20 кмч, постоянно оглядываться по сторонам и ждать когда из-за какой-то машины на меня выскочит ребенок. И в любом случае я виноват получаюсь?
Че за бред?
А еще когда по зебре идет в развалочку, да еще по телефону в этот момент говорит
Ну и что? По зебре хоть ползком.
Алексус, так что это получается, что если висит такой знак, то можно бегать по капотам машин и водила виноват в любом случае?
Предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке.
Водитель не принял мер соответствующих обстановке.
Какие меры должен был принять водитель? Остановится и ждать пока в поле зрения на тротуарах не будет ни одного человека?
Алексус, так что это получается, что если висит такой знак, то можно бегать по капотам машин и водила виноват в любом случае?
8.4. Дорожні знаки (додаток 1) поділяються на групи:
а) попереджувальні знаки. Інформують водіїв про наближення до небезпечної ділянки дороги і характер небезпеки. Під час руху по цій ділянці необхідно вжити заходів для безпечного проїзду;
1.7. Водії, пішоходи та пасажири зобов'язані бути особливо уважними до таких категорій учасників дорожнього руху, як діти, люди похилого віку та особи з явними ознаками інвалідності.
1.33 «Діти». Ділянка дороги, на якій можлива поява дітей з території дитячого закладу (дошкільний заклад, школа, оздоровчий табір тощо), що прилягає безпосередньо до дороги.
12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
дорожня обстановка — сукупність факторів, що характеризуються дорожніми умовами, наявністю перешкод на певній ділянці дороги, інтенсивністю і рівнем організації дорожнього руху (наявність дорожньої розмітки, дорожніх знаків, дорожнього обладнання, світлофорів та їх стан), які повинен ураховувати водій під час вибору швидкості, смуги руху та прийомів керування транспортним засобом;
дорожні умови — сукупність факторів, що характеризують (з урахуванням пори року, періоду доби, атмосферних явищ, освітленості дороги) видимість у напрямку руху, стан поверхні проїзної частини (чистота, рівність, шорсткість, зчеплення), а також її ширину, величину похилів на спусках і підйомах, віражів і заокруглень, наявність тротуарів або узбіч, засобів організації дорожнього руху та їх стан;
Водила и так виноват в любом случае, если не предпринял всех возможных мер по предотвращению ДТП. Не выбрал скорость в данном случае при наличии опасности. Единственное но в данном случае может быть - если водитель не мог вовремя увидеть пацана из-за наличия машин/троллейбусов. А тормозной путь 10 метров - скорость около 50-ти ...
В чем вина водителя, какой пункт правил он нарушил? По словам свидетелей, парень выскочил из-за другой машины, пацан маленький, его в принципе не видно за другой машиной.
Тоесть мне предлагается ездить со скоростью 20 кмч, постоянно оглядываться по сторонам и ждать когда из-за какой-то машины на меня выскочит ребенок. И в любом случае я виноват получаюсь?
Че за бред?
Ну на том участке дороги можно и по оглядываться, вам же не предлагают ехать 20 км/ч по автобану или проспекту?
Алексус, так что это получается, что если висит такой знак, то можно бегать по капотам машин и водила виноват в любом случае?
Предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке.
Водитель не принял мер соответствующих обстановке.
Какие меры должен был принять водитель? Остановится и ждать пока в поле зрения на тротуарах не будет ни одного человека?
Ехать со скоростью, которая позволила бы остановиться до столкновения с пешеходом.
так вот я о том и говорю, все такие принципиальные...вот лично я всегда по зебре стараюсь подбежать, чтобы не задерживать водителя у меня совесть есть! а у многих ее нет
Хм, ну не 50 ехать, а 30, быть готовым к выскакиванию на дорогу из-за троллейбуса, смотреть на тротуары, не резвится ли кто. Пацан же не с дерева упал, по тротуару бежал наверняка, а это уже не хороший признак, когда на тротуаре какой-то активный движняк.