Собсно предлагаю оформить в отдельный пункт правил сие высказывание
Нелепая "игра" такими "тяориями" способна ввести раскол и смуту в любое сообщество (форум не исключение) - поэтому с такими (и подобными) "тяориями" лучше в узком кругу, лучше - "единомышленников"
А то как-то непонятно получается. Про гомосятину, несущую смуту и раскол, набоянили уже сотни страниц, а про религию ветка тихо удаляется, а автор банится.
Второй вариант - добавить отдельный пункт правил, что автоюа - это сообщество православных автомобилистов, а потому любые разговоры, противоречащие религии в общем и православию в частности запрещены.
Будьте последовательны, господа адмны и модераторы
Собсно предлагаю оформить в отдельный пункт правил сие высказывание
Нелепая "игра" такими "тяориями" способна ввести раскол и смуту в любое сообщество (форум не исключение) - поэтому с такими (и подобными) "тяориями" лучше в узком кругу, лучше - "единомышленников"
А то как-то непонятно получается. Про гомосятину, несущую смуту и раскол, набоянили уже сотни страниц, а про религию ветка тихо удаляется, а автор банится.
Второй вариант - добавить отдельный пункт правил, что автоюа - это сообщество православных автомобилистов, а потому любые разговоры, противоречащие религии в общем и православию в частности запрещены.
Будьте последовательны, господа адмны и модераторы
Ты забыл одну деталь сообщество православных гетеросексуальных автомобилистов
та хоть староверных мормонов. Главное в правилах пропишите, чтобы не было непонимания и волюнтаризма
Ты не подменяй понятия - одно дело "отношение к религии", другое - заявлять (голословно, причём), что верующий человек - психически болен. Это не просто "теория", это - прямое оскорбление людей верующих, их чувств, которые гораздо более интимнее, чем половые рефлексы.
угу..а для дебилов с навязчивыми идеями - сделать отдельную доску....
Ты не подменяй понятия - одно дело "отношение к религии", другое - заявлять (голословно, причём), что верующий человек - психически болен. Это не просто "теория", это - прямое оскорбление людей верующих, их чувств, которые гораздо более интимнее, чем половые рефлексы.
Особенно - верующих в победу православия коммунизма во всем мире.... Психически здорового человека (даже верующего) подобным заявлением "оскорбить" однако никак невозможно. А если можно оскорбить - тогда таки на лицо заболевание. Да и религия - всегда была делом публичным, без всякого "интиму"
Ты не подменяй понятия - одно дело "отношение к религии", другое - заявлять (голословно, причём), что верующий человек - психически болен.
Так он же высказывал свое ИМХО, и никого конкретно не назвал больным, подтвердил свои мысли статьей ученых, а вместо аргументированной дискуссии - "КГАМ" - это к "голословно"
Это не просто "теория", это - прямое оскорбление людей верующих, их чувств, которые гораздо более интимнее, чем половые рефлексы.
Это еще почему ?
P.S. Я и то, и то считаю некоим отклонением психического здоровья Но это тока мое ИМХО, меня тоже нужно забанить? P.P.S Все мы в чем то немного больны))
Да и религия - всегда была делом публичным, без всякого "интиму"
Ещё раз перечитай последнюю фразу.
Ты не подменяй понятия - одно дело "отношение к религии", другое - заявлять (голословно, причём), что верующий человек - психически болен. Это не просто "теория", это - прямое оскорбление людей верующих, их чувств, которые гораздо более интимнее, чем половые рефлексы.
Во-первых, не голословно, а со ссылкой на авторитетный источник. Во-вторых, ни кто тут не обещал свято блюсти чужие чуства. В правилах об этом ни слова. Тут каждый второй топик - это оскорбление чужих чувств. Приверженцы автоматов оскорбляют чуства приверженцев ручки. Джиперы - гонят на пузртерщиков. Симбианисты на андроидиств. И так далее.
Еще раз повторяю, если администрация считает, что оскорбление чувств верующих (джипперов, ланосоводов, бээмвистов, феминисток, итд) на этом форуме неуместно - пусть пропишут это в правилах.
P.P.S Все мы в чем то немного больны))
Читая такие опусы - бесспорно.
Да и религия - всегда была делом публичным, без всякого "интиму"
Ещё раз перечитай последнюю фразу.
это - прямое оскорбление людей верующих, их чувств, которые гораздо более интимнее, чем половые рефлексы.
Эту? Т.е. у "верующих людей" "чувства" не только "интимнее" чем у остальных, но даже интимнее рефлексов? Как-то оно все для меня сложно... Рефлексы какие собственно имеются в виду? И шо такое "интимность чувств"?
Во-первых, не голословно, а со ссылкой на авторитетный источкин.
"Источкин" ЧЕГО? Того, что вера в Бога (того или иного) - психическое заболевание? И что - ВОЗ уже определился с классификацией, методами диагностики и лечения?
Ты вообще - понимаешь о ЧЁМ речь?
Во-первых, не голословно, а со ссылкой на авторитетный источкин.
"Источкин" ЧЕГО? Того, что вера в Бога (того или иного) - психическое заболевание? И что - ВОЗ уже определился с классификацией, методами диагностики и лечения?
Ты вообще - понимаешь о ЧЁМ речь?
А ты вообще веришь, в то, что ты пишешь?
Хочешь сказать модератор прошелся по реестру психических заболеваний, быстренько ознакомился с последними публикациями на эту тему, с материалами симпозиумов итд, прежде чем удалить тему и забанить автора?
Сколько на этом форуме голословных высеров каждый день постится? Причем очевидно голословных. Почему они не удаляются?
Хочешь сказать модератор прошелся по реестру психических заболеваний, быстренько ознакомился с последними публикациями на эту тему, с материалами симпозиумов итд, прежде чем удалить тему и забанить автора?
А ты хочешь сказать, что то же сделал автор высера? Окромя отдельной работы с наблюдениями отдельных психических больных "в свете религии" я лично ничего не заметил. Ждьом "работы" на те же "темы" относительно антиглобалистов, гринписовцев, вегетарианцев, фанатов "Динамо" или Димы Билана...
Сколько на этом форуме голословных высеров каждый день постится? Причем очевидно голословных. Почему они не удаляются?
Одно дело "высеры", другое - оскорбление (лично таким данный "высер" я и считаю по отношению к верующим).
Можно много чего "считать"... но "про себя", ибо высказанное зачастую может оказаться оскорблением.
Ты не подменяй понятия - одно дело "отношение к религии", другое - заявлять (голословно, причём), что верующий человек - психически болен. Это не просто "теория", это - прямое оскорбление людей верующих, их чувств, которые гораздо более интимнее, чем половые рефлексы.
я не хочу разводить возню, но скажу одно: vovast правильный доктор, мир тесен и к нему придется обращаться и глубоко верующим и атеистам, он за свою практику насмотрелся многого и имеет право на свою точку зрения. зы. почему написал, у меня в монтерах протоиерей ходил, ох много он познавательного нарасказывал, не надо этого Верующим знать. зызы. к врачам стараюсь не ходить, у меня карточка 8 листов перенесенных с детской.
С православными понятно - при регистрации на форуме отправить админам фото с крестом и без трусов А как админам удостовериться в гетеросексуальности?
Это у мужчин можно увидеть в трусах православие, а как с девушками поступать?
Это у мужчин можно увидеть в трусах православие, а как с девушками поступать?
Из практики: только иудаизм и ислам в запущенных формах
угу..а для дебилов с навязчивыми идеями - сделать отдельную доску....
Есть такие еще вот , а вот тут онанисты делятся своим опытом, в том числе религиозным - как говорится все в твоих руках. Как в прямом смысле, так и в переносном Кстати , возвращаясь к своей специальности, при лечении ЗППП мы , урологи, в отличие от гинекологов, рекомендуем секс. А так как гинекологи его не рекомендуют, остается предложить пациенту рукоблудничать - с целью профилактики застоя в ВПО. Так что, учитывая повышенный риск, вследствие усиленного поиска новой спутницы жизни, одну из этих самых ЗППП подцепить, чтение профильных форумов весьма и весьма... Не знаю в каком ГПТУ вместо фрезеровщиков стали выпускать юристов, даже в соседнем №22 кажись есть уже тоже юридический факультет, но логике их видать совсем не учат ибо в самой фразе
а для дебилов с навязчивыми идеями
кроется абсолютно неразрешимая идея. Дебил -
Деби́льность — самая слабая степень умственной отсталости, обусловленная задержкой развития или органического поражения мозга плода, устаревший термин, не рекомендуемый к использованию. При нерезко выраженной дебильности ребёнок может ничем внешне не отличаться от сверстников. Сохраняются механическая память и эмоционально-волевая сфера. Внимание очень трудно привлечь и фиксировать. Запоминание замедленно и непрочно. У них преобладает конкретно-описательный тип мышления, в то время как способность к абстрагированию почти отсутствует. Сложно воспринимают логические связи между предметами, понятия «пространство», «время» и т. д. Часто встречаются нарушения речи (отстаёт в развитии, искажение звуков, нарушения грамматического строя речи, бедный словарный запас). Обычно не могут пересказать прочитанное, услышанное. Однако некоторым дебилам при задержке общего психического развития и малой продуктивности мышления свойственна частичная одарённость (отличная механическая или зрительная память, способность производить в уме сложные арифметические операции и др.). Эмоции преобладают актуальные на данный момент. Действия не целенаправленны, импульсивны, развит негативизм.
Дебилы с программой общеобразовательной школы не справляются, обычно заканчивают вспомогательную школу, способны вести самостоятельную жизнь. Возможна социальная адаптация и участие в самостоятельной трудовой деятельности.
Среди дебилов различают эретичных (возбудимых), вялых апатичных, злобно-упрямых, мстительных и торпидных (заторможенных).
- абсолютная противоположность тем людям у которых
Навязчивые мысли, как правило, развиваются у очень тонких, чутких и требовательных к себе людей. Предположительно, именно высокие требования, предъявляемые людьми самими к себе, заставляют человека испугаться впервые появившихся «плохих» мыслей и начать попытки их блокировки
Но ведь это такие мелочи...
Тонкая разница между дебильностью и шизофренией - это наверное интересно, но имхо таки оффтоп тут. Согласен?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
А как админам удостовериться в гетеросексуальности? 
