К громадному сожалению прервал устоявшуюся традицию, что соконфетники, попавшие в аварию, не виновны. Тут виноват сам - догнал Опель Астру. Засмотрел на аварию, которая была на соседней полосе ...
У меня из повреждений перекошен капот ( при закрытом состоянии не плотно прилегает) и бампер тоже перекошен, у Астры - вмятина багажника и бампера. Слава богу есть страховка ( и КАСКО и ГО ) у СК "Лемма".
Вызвали ГАИ - все оформили, я сразу признал себя виновным,позвонил в страховую - сказали, что обоим с машинами и документами подьехать в понедельник. Так как я человек неопытный, а ничего особо толкового на форуме похожего не нашел, спрашиваю.
1. Даец забрал права, чтобы их получить обратно - заплатил ему 50 у.е. Тогда было шоковое состояние - отдал сразу деньги, сейчас уверен, что просто подарил деньги ему, потому что забирать ВУ он не имел права. Как надо было поступить?
2. Как себя вести в страховой? ... Я собираюсь рано утром в понедельник вместе с владельцем Астры подьехать в страховую. Какие могут быть подводные камни при этом ... Очень хотелось, чтобы бы бампер и капот были заменены полностью, а не отремонтированы. Так как машина еще на гарантии, работы обязаны проводиться на официальном СТО ( Нико ) - вроде бы, официалы детали сразу меняют...
3. Машина бралась в кредит, все выплаты по нему сделаны - есть письмо от банка, но техпаспорт я еще не менял. Могут ли быть с этим проблемы?
4. В какие сроки обычно все это делается и сколько машина будет стоять на СТО?
5. Кто-то имел дело с СК "Лемма"? Ничего на форуме по ним не нашел ...
Заранее спасибо.
Вызвали ГАИ - все оформили, я сразу признал себя виновным
Это ты зря. Виновность суд устанавливает. В моем договоре на каско от Скайд-веста несколько раз замечено, что никогда нельзя подписывать каких-либо документов о твоей виновности.
Ну и удачи, железо исправят.
Ну, а как может быть, если я сзади? ... Тут без вариантов, я просто написал в протоколе, что с с нарушением пункта 13.1 ( соблюдение дистанции ) согласен. Персмотрел свой договор - ничего подобного вроде нет.
Спасибо.
за эти деньги он должен был тебе как минимум обоюдку нарисовать по ремуонту думаю что всё будут менять. капот как правило не рихтуемая деталь а бампер по хорошему тоже не чинибельная вещб если там конечно есть серьёзные разрывы/разловы. если тока царапины то перекраска. во срокам - настраивайся на долго(( как я вижу это всё длится не меньше месяца. пока дело в суд, пока рассмотрят, пока выплатят, пока починят...по каждому пункту объективно по 2 недели теряешь...
У меня из повреждений перекошен капот ( при закрытом состоянии не плотно прилегает) и бампер тоже перекошен, у Астры - вмятина багажника и бампера.
Перекошен капот или крепления? Серьезные вмятины, разрывы на бампере есть?
Капот именно сам перекошен, видно как он искривлен, а на бампере одна вмятина большая ... Надеюсь, что все таки менять будут.
Собственно тебе всеравно за счет страховой, посему лучше чтобы заменили, а вообще смотреть нужно, вполне вероятно, что оно вполне может и отрихтоваться.
Сочувствую, сильно! А Маха мне как-то сказала, "я на аварии никогда не смотрю, просто проезжаю мимо". И похоже она таки права. Но кстати, нет худа без добра - попробуй под эту лавочку и задний бампер восстановить. В пятницу зашёл в страховую компанию "Баск", где мой пепелац застрахован, так они сперва все пригнулись , пока я здоровался. И расслабились только когда я сказал, что зашёл просто так.
попробуй под эту лавочку и задний бампер восстановить.
Коля, а это кстати идея! Хотя врядли выгорит, но чем черт не шутит ...
Шо такое?? 8)
У них вообще много выплат?
Или конкретно ты - хлопотный клиент?
Вот не поинтересовался. Просто сам факт!
Сочувствую. Быстрого тебе ремонта! 1. Это понт - месяц мог спокойно ездить по талону + паспорту (человеческому с фоткой) + справкой о ДТП. Потом сами бы вернули или гривен 20 за ускорение. Так что на 50 баксов ты просто купил свои нервы и время "не" ездить лишний раз в ментовку. 2. настаивать. особенно если товарный вид застрахован. хотя степень повреждений оценивает эксперт и на него ты вряд-ли повлияешь. Для сравнения подъедь на Киквидзе 17 - там опелевские флаги как на горку подниматься. Экспертов спроси (укравтостандарт как-то-там) - пусть на глаз за символические 20 гривен оценят насчет замены, это они легко и независимо могут. Будешь знать свои права
На остальные не отвечу, сорри.
Поажи мне хоть одну страховую, которая с удовольствием и улыбкой на лице выплачивает деньги... Посему они с улыбками и распростертыми объятиями встречают потенциальных клиентов, а родные застраховавшиеся как правило уже приходят за деньгами...
Сорвало от удара... Получится - хорошо, нет... - Главное участие!
Значит так, подьехал сегодня вместе с владельцем Астры в страховую. Встретили нормально, заполнили документы. Бросилось в глаза то, как разговарили со мной и с владельцем Астры. Ему начали лить воду насчет того, что нужно дождаться решения суда, потом они будут что-то решать и т.д. - короче ждать ему еще долго. Со мной же все проще - сразу сказали, чтобы я завтра взял справку из ГАИ ( если хочу, чтобы было все быстрее ), потом они в 3-х дневный срок получают решение суда, и я могу ехать ремонтироваться на НИКО - деньги они перечислят. Я отдал сразу франшизу товарищу и на этом мои отношения с ним закрыты - дальше с ним разбирается страховая.
К машине подошел их эксперт - назначил замену капота, рамки держателя номера и нижней рещетки радиатора. Бампер поставил на "чинить и красить". Я с этим не согласился - поехал на НИКО, там бампер сняли ( за счет Страховой опять же ), обнаружили еще внутрении повреждения ... П Позвонил в страховую, сказал об этом - пригласил подьехать посмотреть: они поговорили с мастером и согласились с заменой бампера. Сразу были заказан капот и бампер, которые приедут из Японии в двух-недельный срок.
Итого: завтра привести им справку из ГАИ, а потом ждать пока приедут детали. Если ничего не сорветься - я буду очень доволен СК "Лемма", а пока что не буду "каркать".
Тут все посочувствовали насчет количества денег, но никто так и не сказал - имеют ли право и если да, то согласно какому документу? А то у меня один раз гаишник выдурил денюжку (50 грн., был доволен, как слон, я даже чуть сдачу не попросила), а второй раз даже не заикнулся насчет того, что заберет права до выяснения, правда, это был крымский гаишник
Тут все посочувствовали насчет количества денег, но никто так и не сказал - имеют ли право и если да, то согласно какому документу?
НЕ ИМЕЮТ. Уже н-дцать раз говорено-переговорено. Читайте КоАП - там все написано. ЗЫ: У ГАЙцев другое мнение, но если говорить с ними аргументировано, то все решается нормально.
имеют (можно даже сказать, что при ДТП обязаны), а суд должен определить виновность (формально) и наказание, а также решить возвращать, или придержать ВУ на некоторое время..
Насколько мне известно, все юридические моменты, которые им позволяли изымать ВУ, уже давно отменены.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Надеюсь, что все таки менять будут.
, пока я здоровался. И расслабились только когда я сказал, что зашёл просто так. 
