31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: 31.4.7 ... в) встановлено на скло додаткові предмети або нанесено покриття, які обмежують оглядовість з місця водія, і погіршують його прозорість.
Подробностей толком не знаю, но вкратце: знакомому выписали протокол за видео-регистратор на лобовом стекле - вроде как остановили и вежливо так, не требуя документы в руки, рассказали, что заметили у него на лобовом стекле предметы, которые ограничивают ему обзор, привели статью и выписали протокол.
В связи с этим вопрос - что делать и как себя вести в подобной ситуации? Регистратор есть. Не мешает ни разу) Но стрёмно теперь...
Кто что скажет по этому поводу?
Кто что скажет по этому поводу?
развод
з.ы. что конкретно написано в протоколе?
Кто что скажет по этому поводу?
развод
Ага... А как отбрехаться? Ну, понятно - идти в отказ и говорить - докажите, не показывать что спешишь и что боишься, ля-ля-ля.. А если за рулём жена, которая, если останавливают, теряет дар речи?
Пока не увижу копию протокола - не поверю. Тогда и за дворники штрафовать надо
з.ы. что конкретно написано в протоколе?
Подробностей не скажу - не знаю. Знакомый с работы, перерасказали историю. Самому как то мало верится, но всё-таки - а вдруг? В свете последних событий с дорожным контролем и всеобщим распространением регистраторов гайцы ведь могут начать с этим бороться... Причём - законным способом.
Пункт, по идее, реально нарушается, если понацеплять на лобовое навигаторов и регистраторов... не?
Зеркало заднего вида тоже там, его тоже убрать? Раньше был обязателен талон техосмотра Так что это бред
у меня - не на лобовом заднее зеркало закреплено крепить надо не на лобовое, и тогда паскудыши не смогут доколупаться. А слушок был, что хотят тотально начать щимку за навики\регистраторы на присоске на лобовом.
а у меня на лобовом
Зеркало заднего вида тоже там, его тоже убрать? Раньше был обязателен талон техосмотра Так что это бред
Прошу любить и жаловать - это наши ПДД во всей красе. Некоторым на этом форуме они сильно нравятся и считаются совершенными. По букве закона наказали абсолютно верно, что тут возразить, не представляю. А по поводу зеркала и дворников - прошу обратить внимание на словосочетание "додаткові предмети". Когда регистратор войдет в заводскую комплектацию, он перестанет быть таковым.
По букве закона наказали абсолютно верно
Интересно, а по какой статье КоАП наказали? Что-то кроме
Стаття 125. Інші порушення правил дорожнього руху
Інші порушення правил дорожнього руху, крім передбачених статтями 121-128, частинами першою і другою статті 129, статтями 139 і 140 цього Кодексу, -
тягнуть за собою попередження.
ничего не подходит
По букве закона наказали абсолютно верно, что тут возразить, не представляю.
Ну подпункт так звучит. 31.4.7 ... в) встановлено на скло додаткові предмети або нанесено покриття, які обмежують оглядовість з місця водія, і погіршують його прозорість.
Кроме факта "встановлено на скло", нужно чтоб ещё "обмежують оглядовість" и не вообще, а именно "з місця водія"
байка. дайцы пустили (?)
Кроме факта "встановлено на скло", нужно чтоб ещё "обмежують оглядовість" и не вообще, а именно "з місця водія"
и? Даже если наклеить на стекло моль размером 0.5х0.5 в правом нижнем углу она будет "обмеживать оглядовисть" именно в этом месте лобового стекла, с любого места
Кроме факта "встановлено на скло", нужно чтоб ещё "обмежують оглядовість" и не вообще, а именно "з місця водія"
ИМХО, из простой логики следует, все что установлено на лобовое - ограничивает обзор. Кроме разве что самой нижней части стекла, той что граничит с торпедо. С гаишниками можно поспорить на эту тему, но боюсь, безрезультатно. Вот камраду не удалось.
Да пообщался вот тут с коллегами - тож пришли к выводу, что скорее всего байка. В любом случае - как отбрехаться разобрался )
ПС другое дело, что тот, кто рассказал, вполне заслуживает доверия... Если выясню, что конкретно записали в протоколе - отпишусь!
ИМХО, из простой логики следует, все что установлено на лобовое - ограничивает обзор. Кроме разве что самой нижней части стекла, той что граничит с торпедо. С гаишниками можно поспорить на эту тему, но боюсь, безрезультатно. Вот камраду не удалось.
Без имхо, как-нибудь сам разберусь, шо мне ограничивает, а шо нет. Гайцы рулят строем в пешее эротическое путешествие Хочу посмотреть на придурка, который решиться составить подобный протокол
В любом случае - как отбрехаться разобрался )
От гайцов не надо отбрехиваться, их надо посылать за елки
Клац то клац, тока каким боком тонировка к регистратору? То что тонировка не соотвествует требованиям вполне можно проверить и подтвердить с помощью соответсвующего прибора. И просто выписать протокол и постанову за тонировку без проверки прибором у инспектора вроде как оснований то и не может быть.Это оже самое что превышение скорости на глаз определять . А как подтвердить что наличие регистратора на стекле ухудшает обзор и на сколько оно его ухудшает? Чем замерить? Какими нормами прописано?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
