Мигалка оранжевого цвета установлена заводом-изготовителем на эвакуаторе. Во время движения не была включена. Инспектор потребовал разрешение на спецсигнал. Но такого разрешения водитель не предоставил, за что и получил протокол. Законны ли требования инспектора? После составления протокола инспектор посоветовал демонтировать мигалку. Тогда зачем её ставят на заводе? Обязательно ли наличие мигалки на эвакуаторе?
Надеюсь, что и тех Ч..удаков из POLICE ганять начнут
Но эвакуатор-то поставлен на учет уже с мигалкой? С мигалкой - так как она идет с завода. Хорошо, если тех. документация с машиной на этот счет есть. На это, ИМХО, можно давить в суде - самолично ничего не устанавливали, мигалка оранжевого цвета шла в заводской комплектации эвакуатора, который был растаможен и поставлен на учет по всем правилам. В техпаспорте полюбому написано, что это эвакуатор (а эвакуатор, как верно подметил камрад Stor можно по пункту 2.3 классифицировать как спецсредство) - так что расхождений с ГОСТами не вижу.
Гаву поймал не тот кто ставил на учет а тот кто сертифицировал данный авто в Украине, теперь протащив дело по всем судам с вас штраф, а ему, может быть, вынесут усную догану. По вашей логике если я закажу мерс себе с красно-синей балкой и он таким сойдет с конвеера, то мне тоже можно будет с нею ездить по улицам общего пользования?
Если вам его растаможат и в местном МРЕО поставят на учет и выдадут техпаспорт и номера - то да Если по теме - не путайте теплое с мягким. Мерс с красно-синей люстрой - это авто с ментовским спецсигналом, которое к гражданскому пользованию запрещено. Эвакуатор - это спецтехника, на котором вышеуказанный ГОСТ разрешает использование спецсигнала оранжевого цвета, для обозначения того, что эвакуатор везет негабаритный груз по дороге общего пользования. Для установки спецсигнала необходимо согласование с ГАИ. Но ТС спецсигнал не устанавливал - он входил в заводскую комплектацию авто. Соответственно и "погоджувать" ему было нечего - он нормально растоможил эвакуатор, поставил на учет и ездит себе. Что он нарушил? За что штраф? И почему кто-то гаву поймал? Правильно все сертифицировали, ИМХО.
Это все равно, что владельца Спринтера остановить и оштрафовать за то, что он незаконно переоборудовал машину в пассажирский микроавтобус. Не смотря на то, что у него пассажирский Спринтер с завода - дозвола на переобладнання нэма, значит плати штраф
Для того, чтобы такого не было в будущем, необходимо: 1-й вариант. Найти сертификат на автомобиль и тыкать в него ГАЯ. Но сертификат на автомобиль забрали во время регистрации. И то не факт, что в спецификации описана мигалка. 2-й вариант. Получить разрешение ГАИ. Скорее всего, геморно и нет необходимых контактов тех, кто может порешать. 3-й вариант. Демонтировать мигалку. Самый простой путь. Делов на 2 минуты.
Итак, если пойти по 3-му варианту, будут ли претензии со стороны сотрудников ГАИ во время перевозки груза?
У гаи просто план на мигалки - а водила не нашел правильных аргументов, чтобы загрузить Васю с полосатой палкой. Вот и выписали полную по..бень. ИМХО - достаточно выиграть один суд по этому протоколу, наказать идпс-а, который выписал эту чушь, и возить копию ухвалы суда с собой в бардачке. Я так с ГБО незаписанным в техпаспорт делал - действует ажбигом. Глядя на решение суда, у гайцов резко пропадает желание писать необдуманные протоколы
Я так с ГБО незаписанным в техпаспорт делал - действует ажбигом
Если нетяжело-выложи решение суда.
эвакуаторы все на учете как обычные грузовики ... так что ... гай прав ... надо было растамаживать и ставить на учет правильно
Мигалка оранжевого цвета установлена заводом-изготовителем на эвакуаторе. Во время движения не была включена. Инспектор потребовал разрешение на спецсигнал. Но такого разрешения водитель не предоставил, за что и получил протокол. Законны ли требования инспектора? После составления протокола инспектор посоветовал демонтировать мигалку. Тогда зачем её ставят на заводе? Обязательно ли наличие мигалки на эвакуаторе?
При покупке очередного первым делом демонтирую мигалки. У одного стояли сильно стационарные - была попытка жОсткого изнасилания моего моска в Н.Петровцях еще когда было первое пришестуие даунбасят. Разбил монтировкой с расчетом на то, что осколки долетят до гейской машины. Долетели Отпустили без денег
в протоколе свидетели есть ? фото делали ? если нет - снять мигалки и послать всех в сад .
была попытка жОсткого изнасилания моего моска в Н.Петровцях
На моего тоже составили протокол в Н. Петровцах - видимо там особая рота обезбашенных гайцев из-за близости к президентским хоромам. Или просто случайно попали на один и тот же патруль, но в разное время.
Значит будем демонтировать.
в протоколе свидетели есть ? фото делали ? если нет - снять мигалки и послать всех в сад .
Исполнительную тоже?
9 лет прошло. Как минимум. Хотя таки Вышгородские гайци перехатили у Бориспольских и Броварских первое место по пацаватости. Да и вообще погчему-то пригородные в разы пацаватее городских, может меньше мест для заработка, вот на дороге и пытаются "звереть"
Мигалка оранжевого цвета установлена заводом-изготовителем на эвакуаторе. Во время движения не была включена. Инспектор потребовал разрешение на спецсигнал.
что есть спецсигнал(гост)? как отличил инспектор йолочную игрушку от спецсигнала? какого хрена элемент декора груз перевозимый эвакуатором - квалифицируется как спецсигнал?
значит в суде доказывать что машина была поставлена на учет в уже с желтыми маячками посему протокол оснований не имеет ...
хотя тоже недоказуемо ... разве что искать доки от изготовителя что машина идет в комплекте с маячками
эвакуаторы все на учете как обычные грузовики
Ну хз. У нас на фирме мусоровозы - в техпаспортах написано, что "сміттевоз - с" Я чето думал, что со всей спецтехникой так - записывают в техпаспорт назначение машины
2 Spero Meliora - Да не вопрос - но я в Киев понаехал, а вся документация в Белой Церкви осталась (( Нынешнего моего Форда менты при регистрации "з гбо" записали - это я по прошлому Ланосу судился - удобно было, суд рядом с работой))) Так что отсканирую - но не обещаю, что прямзавтра. Ко мне в личку уже стучались с этой просьбой.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
надо было растамаживать и ставить на учет правильно
Отпустили без денег 
