Недавно попал в неприятную ситуацию при проезде остановки автобуса. Имеется остановка общественного транспорта, сразу за которой есть въезд во двор (конкретное место - пр. 50-лет Октября, круг возле Лейпцига). Въезд расположен в 5 метрах от остановки, соответственно поворачивать во двор приходится из второго ряда, если на остановке стоит автобус или маршрутка. Еду с круга за автобусом, он мигает правым поворотником и подруливает к остановке, соответсвенно я опережаю его по второму ряду, включаю поворотник и собираюсь заехать во двор. Автобус, оказывается, решил на остановке не останавливаться, а проехать дальше, практически въехав мне в бок.
ДТП не произошло, но все-таки, каким образом ГАИ разбирало бы данную ситуацию? Формально вроде бы я не прав - совершал поворот из второго ряда, но повернуть из первого физически нет возможности, а стоять за автобусом и ждать пока он отъедет от остановки вроде бы не очень логично.
Что думает коллектив по этому поводу?
Автобус же НЕ остановился? По моему, без вариантов...
Знаю я то место. Соседи что-ли? Я там всегда пристраиваюсь за маршрутками, автобусами и т.д. и ЖДУ. Не долго. Объезжать создаешь гиморой для тех кто с круга заходит и себе ( так как вышло в твоем случае). По хорошему - там остановку буквально на 20 метров надо перенести и всем будет сачастье. Писал уже про это место. Но вот видать ВЕЛИКИЕ люди не ездят теми дорогами.
ГАИ признают виновным тебя. Повернул не из своего ряда, и не убедился в том, что это будет безопасным для других участников. Поэтому да, формально они правы.
А фактически -- ну вот такие у нас дороги. Ситуация из тех, которая только исходя из дорожных условий на месте и решается.
Но кто ж знал. что он не остановится? Поворотником поморгал, подруливал к остановке... Есть еще в ПДД пункт, запрещающий подавать сигналы, которые могут ввести в заблуждение других участников ДД, но наказания за это нет, следовательно норма имеет чисто познавательный характер.
А если подойти к ситуации с другой стороны, допустим автобус остановился, а потом начал движение? Как тогда? Вроде как и разницы нет - все равно я со второй полосы поворачиваю, но он остановился ближе 10 м от въезда во двор.
ЗЫ: Сейчас маршрутники начали интересный финт ушами делать - подъехал к остановке, открыл двери и тут же включает левый поворот - типа уже отъезжает, а сам, падла, стоит еще минуту пассажиров утрамбовывает.
Будешь виноват ты - во первых из второго ряда поворачиваешь - это понятно, а во вторых - согласно правил в населенном пункте ты обязан общественному транспорту уступить дорогу!
Сейчас маршрутники начали интересный финт ушами делать - подъехал к остановке, открыл двери и тут же включает левый поворот - типа уже отъезжает, а сам, падла, стоит еще минуту пассажиров утрамбовывает
Это не сейчас такое. Уже пару лет как минимум встречаю сплошь и рядом, когда маршрутки подруливают к обочине для посадки-высадки пассажиров с уже включенным ЛЕВЫМ поворотником
Автобус, оказывается, решил на остановке не останавливаться, а проехать дальше, практически въехав мне в бок.
ну так ты был бы прав, если б он тебе въехал
Формально вроде бы я не прав - совершал поворот из второго ряда
я не знаю, с какой скоростью ехал автобус (тем более, если он стоял) то никакой нормальный чел не возразит тебе, ты объехал его и заехал во двор! а вообще я не понимаю как можно впарить в подобной ситуации поворот с о второй полосы? ну кроме если повертать перпендикулярно!
согласно правил в населенном пункте ты обязан общественному транспорту уступить дорогу
ну в некоторых случаях да, но так обобщать - извини товарищ!
а в даной ситуации - тем более,когда чел уже повернул так, что автобус мог въехать ему В БОК!
то никакой нормальный чел не возразит тебе, ты объехал его и заехал во двор!
"нормальный чел" -- не возразит. а гайцы не нормальные. они, как роботы, оценивают по ПДД.
а вообще я не понимаю как можно впарить в подобной ситуации поворот с о второй полосы?
формально должен с крайней. следовательно это проблемы водителя, как он это сделает. если рискнул и повернул перед транспортом и получилось ДТП -- виновен.
1)да не все ГАЙцы уроды, есть и вполне нормальные люди!
2) а ПДД не регламентирует, что такое "заранее" или "заблаговременно", и под каким углом надо пересечь правую полосу (если едешь по левой) что б не считалось, что ты повернул с левой полосы!
1)да не все ГАЙцы уроды, есть и вполне нормальные люди!
и что из этого следует? что оправдали бы в случае ДТП?
2) а ПДД не регламентирует, что такое "заранее" или "заблаговременно"
"заранее" это так, чтобы маневр начинался с требуемой полосы, а не с иной.
1)да не все ГАЙцы уроды, есть и вполне нормальные люди!
2) а ПДД не регламентирует, что такое "заранее" или "заблаговременно", и под каким углом надо пересечь правую полосу (если едешь по левой) что б не считалось, что ты повернул с левой полосы!
да о чем речь. если о формальности, он уже оказался бы стукнутым под углом автобусом, то был бы не прав. тоесть уже поворачивал не из крайнего правого положения, как это указано в правилах.
ну честное слово, я не могу понять что тут обсуждать. я не отрицаю, что водитель автобуса мудак, но в таких ситуациях я замедляю свою скорость до минимума, не смотрю на лампочки мигающие у других транспортных средств и только убедившись в том, что он таки да собирается остановиться/повернуть продолжаю свое движение. это все в тех случаях, когда я должен уступить дорогу.
фактически мы в данной ситуации имеем другую вариацию на тему:
"я нахожусь на второстепенной дороге, увидел, что на главной включил поворот, я поехал, а он не повернул, кто не прав?" ну если найдете свидетелей, то может что-то и докажете. только ведь и он может доказывать, что передумал, и еще потом долго доказывать за сколько метров он включил и выключил поворот, и много еще чего.
ну и наконец перед остановкой ТС должно поворотом указать сигнал. Автобус так и сделал. Но останавливать передумал и поехал дальше, включил тут же левый поворот и поезал дальше по своей полосе - в чем он не прав?
насколько я помню нужно уступить дорогу общественному транспорту, выезжающему с остановки.
В ответ на: --------------------------------------------------------------------------------
согласно правил в населенном пункте ты обязан общественному транспорту уступить дорогу
ну в некоторых случаях да, но так обобщать - извини товарищ!
В данном случае как раз общественный транспорт имеет преимущество, как отъезжающий с остановки.
Только в случае, если остановка расположена в заездном кармане.
ну если она не в кармане - то и уступать незачем, он просто поедет прямо если конечно не будет объезжать Богдан, стоящий перед ним - но это совсем другая история
В данном случае как раз общественный транспорт имеет преимущество, как отъезжающий с остановки.
Читаем ПДД: 17.4. У населених пунктах, наближаючись до автобуса або тролейбуса, що розпочинає рух вiд позначеної зупинки, розташованої в заїзному "карманi", водiї iнших транспортних засобiв зобов'язанi зменшити швидкiсть, а в разi потреби зупинитися, щоб дати можливiсть маршрутному транспортному засобу розпочати рух. 17.5. Водiї автобусiв i тролейбусiв, якi подали сигнал про намiр розпочати рух вiд зупинки, повиннi вжити заходiв для запобiгання дорожньо-транспортнiй пригодi.
В данном случае "карман" отсутствует, поэтому никакого преимущества нет.
Признаю. Писал по памяти и про карман упустил.
Ты будешь не прав, разве что найдешь кучу свидетелей, которые покажут, что маршрутка начала движение, когда тебя ударила (но этого вроде не произошло)
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Писал по памяти и про карман упустил.
