Неадекватов на 4-х колёсах много больше, чем на мотоциклах, это 1000%.
показательно. в первом проскакунчик: сложилось впечатление что расчитывал смытся, чёта как-то не вышло. во втором - ваще на попытку подставы смахивает: водитель десятки мог заметить в левом зеркале байк и сместится дабы его пропустить, но как оказалось "прорыв" открывал другой участник справа. хорошо что все целы, железо починится.. правда как для урока (приобретения опыта) дороговато.
по обоим случая - проскакивая между рядами надо быть готовым что машина вполне может в пределах своего ряда (при наличии разметки) "болтаться" и это всё в рамках общеизвестных правил - все ж хотят по правилам, дабы на что-то рассчитывать можно было. имха
А почему так, знаешь?
показательно. в первом проскакунчик: сложилось впечатление что расчитывал смытся, чёта как-то не вышло. во втором - ваще на попытку подставы смахивает: водитель десятки мог заметить в левом зеркале байк и сместится дабы его пропустить, но как оказалось "прорыв" открывал другой участник справа. хорошо что все целы, железо починится.. правда как для урока (приобретения опыта) дороговато.
по обоим случая - проскакивая между рядами надо быть готовым что машина вполне может в пределах своего ряда (при наличии разметки) "болтаться" и это всё в рамках общеизвестных правил - все ж хотят по правилам, дабы на что-то рассчитывать можно было. имха
+1000
+1000
+1001
по обоим случаям +1, я так понял у двухколёсных ролики считаются 100% доказательством вины владельцев консерв?
яростно плюсую.
Неадекватов на 4-х колёсах много больше, чем на мотоциклах, это 1000%.
согласен, их просто меньше. а неадекваты они там все - поголовно.
Офигеть. не встать...
В первом случае водитель черной мазды единственное нарушение сделал - это перестроение из левого в средний без поворотника.
Конфликтный момент - он ехал в своем ряду, а мотык проскакивал.
Второй случай то же самое - авто не выходит за пределы своего ряда. Еще и смещается. чтобы пропустить другого мотоциклиста.
Во втором видео,мотоциклист полный дятел,повезло,что целый остался..
И первое, и второе видео демонстрируют, что в даном случае именно мотоциклисты являются проблемой на дороге.
Во втором видео,мотоциклист полный дятел,повезло,что целый остался..
Да и на первом - создал ДТП и попытался смыться.
в первом проскакунчик: сложилось впечатление что расчитывал смытся, чёта как-то не вышло.
Думаю, что в итоге мотоциклист максимум заплатит штраф за нарушение рядности (по факту маздо перлось между рядами, а потом уже цепануло мот), а водитель мазды лишится прав за езду по трамвайным рельсам, отделенным сплошной (в России с этим строго), и за создание ДТП. И то, там еще большой вопрос с рядностью мота - он ведь просто ехал прямо, а олень на мазде не смотрел в зеркало.
И первое, и второе видео демонстрируют, что в даном случае именно мотоциклисты являются проблемой на дороге.
Плюс один, тему бы назвать проблемы на дорогах из за мотоциклистов
Неадекватов на 4-х колёсах много больше, чем на мотоциклах, это 1000%.
Вы милчеловек в арифметике не точны. Недекватов на авто больше потому что автолюбителей в принципе больше. Надо брать процентное соотношение неадекватов и адекватов в каждой группе. В таком случае ответ будет очевиден
...а водитель мазды лишится прав за езду по трамвайным рельсам, отделенным сплошной (в России с этим строго).
Да ну щаз!
9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
Где тут "отделённые сплошной"? Вот за нарушение самой разметки 1.1 - взуют, но трамвай тут совершенно ни причём.
по обоим случаям +1, я так понял у двухколёсных ролики считаются 100% доказательством вины владельцев консерв?
Консервы даже без роликов виноваты во всем. А ролик это доказательство для суда. Вон в первом ролике отчетливо слышно как двуколесного оскорбляют например
по обоим случаям +1, я так понял у двухколёсных ролики считаются 100% доказательством вины владельцев консерв?
Консервы даже без роликов виноваты во всем. А ролик это доказательство для суда. Вон в первом ролике отчетливо слышно как двуколесного оскорбляют например
Для украинского суда - это не доказательство. Кто больше заплатит - тот и прав.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Вот за нарушение самой разметки 1.1 - взуют, но трамвай тут совершенно ни причём.
