Сколько лет там курсирую... одна и та же проблема, сплошной поток пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе, отчего, согласно ПДД, тошноты и прочие законопослушные граждане с надцатой попытки робко преодолевают эту задачу, "самые умные" со второго ряда расталкивает бампером пешиков, шугают клаксоном и т.п., чуть выше на этом зарабатывают за непропущенного пешехода, поворот со второго ряда, пробка километровая, короче = ХАОС! А виной всему НЕРЕГУЛИРУЕМЫЙ пешеходный переход - http://maps.yandex.ua/-/CRQZENPf + отчасти мудозвоны с шашками под мостом и торгаши на тротуаре - короче, "все как у нас".
Предлагаю потролить горячую линию КМДА, т.е. оставить заявку\предложение по организации дорожного движения на этом выезде Телефон: (044) 1551 (зі стаціонарного); 205-73-37 (з мобільного), займет 10-15мин времени. + у кого на что фантазии\знаний хватит, отправить слезную СМСку Попову, сообщенице в фэйсбук Азарову на предмет срыва Евро 2012 в виду отсутствуещего симафора и т.д.
udai@udai.kiev.ua - сюда писать пробовал? не только отвечают, но и результаты обращений есть.
А КГГА здесь не причем.
и что ты предлагаешь? повесить сфетофор? а точно станет лучше?
и что ты предлагаешь? повесить сфетофор? а точно станет лучше?
Светофор и официальный поворот с двух полос. Даже если время будет 50/50 с пешиками, то будет существенно лучше.
udai@udai.kiev.ua - сюда писать пробовал? не только отвечают, но и результаты обращений есть.
А КГГА здесь не причем.
Спасибо, туда так же напишу и другим советую, выиграют все, кроме гаишников.
По поводу "не причем", здешний камрад не так давно звонком\заявкой в горячую линию "подрегулировал" разметку одного перекрестка, совпадение?
там только подз-й переход спасет.
там только подз-й переход спасет.
Подземный там не вариант, его затапливать будет. Надземный надо. А вообще это
Таки баян бородатый, но толку с того, нужно решать проблему. Отправил письмо в ГАИ, но в положительный ответ вериться с трудом, скорее всего отпишуться по форме, да и все, все таки там у воинов добра и света кормушка
там только подз-й переход спасет.
Подземный там не вариант, его затапливать будет. Надземный надо. А вообще это
Для наземного места под ступеньки не хватит.
Я уже писАл не раз об этом. Обычный ответ - ну им же надо, они же пешеходы, а значит святые, и всё для них А между прочим, от этого блокируется Левобережка со всех направлений.
Против пешеходов в том конкретном месте - ничего не имею, пускай ходят, раз ходят, знач нужно, я против пробок в час пик на Левобережке, которая зарождаются благодаря этому нерегулируемому переходу.
Так тут пробки именно потому, что всё сделано под пешеходов и в интересах пешеходов. И если этот переход не убрать совсем - ничего не изменится, светофор глобально проблемы не решит, поток тормозиться всё равно будет.
Против пешеходов в том конкретном месте - ничего не имею, пускай ходят, раз ходят, знач нужно, я против пробок в час пик на Левобережке, которая зарождаются благодаря этому нерегулируемому переходу.
Зарождается она, благодаря близости остановки автобусов и маршруток, а также бестолковых подмостовых паркованцев, убивающих поворот с первого ряда и поворотунов со второго, которые убивают подъезды и проезды. Пешеходы то такое, можно пережить.
По поводу "не причем", здешний камрад не так давно звонком\заявкой в горячую линию "подрегулировал" разметку одного перекрестка, совпадение?
Раскрою секрет фокуса: обращение переадресовали в ту инстанцию, в чьей компетенции находится суть обращения.
В данном случае, организация регулируемого пешеходного перехода и безопасность движения - в компетенции ГАИ.
Там пешеходные мостики очень "просятся" от выходов из метро. Один до Комода, второй до Выставочного центра. С лифтами для инвалидов и старичков. Идеально бы было!
От маршруток никуда не денешься, нужно же как-то развозить народ по троещинам да лесным, это отдельная песня, а запрет парковки под мостом ничего не даст, поскольку гаишники - бездельники и взяточники, проще и прибыльные в кустах с визиром стоять, чем гоняться за паркованцами под знаками. Имхо светофор на той зебре значительно разгрузит левобережку, вот только гаишниками это не нужно.
Так тут пробки именно потому, что всё сделано под пешеходов и в интересах пешеходов. И если этот переход не убрать совсем - ничего не изменится, светофор глобально проблемы не решит, поток тормозиться всё равно будет.
Ну хватит писать ересь. Пробка на левобережке создается из-за оленей за рулем, которые поворачивая со второго ряда через данный переход блокирует поток, едущих под мостом прямо. Вторые олени блокируют намертво клумбу, выезжая на нее и не давая возможности проехать на Расковой и Окипной. Ну и третьи олени поворачивают в три-четыре ряда на Перова, чем устраивают пробку от гидропарка. И все эти проблемы отсутсвия мозга, здравого смысла и обычной культуры вождения у рагульных водятлов не имеют ничего общего с пешеходами и их переходом на левобережке.
Да, Вадим, а куда ты писал о проблеме данного перехода кроме как на форум, что действующему адвокату и специалисту по автоправу попросту не ответили?
Зарождается она, благодаря близости остановки автобусов и маршруток, а также бестолковых подмостовых паркованцев, убивающих поворот с первого ряда и поворотунов со второго, которые убивают подъезды и проезды. Пешеходы то такое, можно пережить.
Почему-же "бестолковых"! Они очень даже "толковые"! Они все приехали скупиться или развлечься. Ведь для них же соорудили вот это. Хотя, по нормальному, в этом месте просился тоннель на ту сторону дорог(и) к выставочному центру (и симметричный с другой стороны Луначарского). И не было бы вообще никаких пешеходных переходов и пробок. Но - фиг вам, барыжно-разводительный центр для личного кармана выгоднее...
Ну хватит писать ересь. Пробка на левобережке создается из-за оленей за рулем, которые поворачивая со второго ряда через данный переход блокирует поток, едущих под мостом прямо.
Чего ересь то? Вадим как раз прав. Прямо там едут один-три процента от общего потока, тоесть на Луначарского. Остальные на Броварской. Убрать таксистов из под моста и разрешить два ряда направо - немного улучшит проезд но не существенно. Светофор для пешеходов тоже, имхо, усложнит ситуацию. Вообщем малыми деньгами там ничего не решить!
Так тут пробки именно потому, что всё сделано под пешеходов и в интересах пешеходов. И если этот переход не убрать совсем - ничего не изменится, светофор глобально проблемы не решит, поток тормозиться всё равно будет.
Я против чтоб его убрать... Я там хожу часто. И заметь по наличию машин я более успешный. Да... и ненадо меня приравнивать у себе, только потому что у тебя есть 30летняя железяка.
И ничего не изменится даже если ты уберешь переход. Потому как ровно через 50 метров ты упрешься в хвост пробки, успешных, пытающихся въезать в пробку на Броварском (вечером покраней мере так).
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
за непропущенного пешехода, поворот со второго ряда, пробка километровая, короче = ХАОС!
Телефон: (044) 1551 (зі стаціонарного); 205-73-37 (з мобільного), займет 10-15мин времени. 
