Решил сделать вброс темы про христианство. у нас в стране доминирует христианство ортодоксальное и католическое потом баптизм. более того верующих в стране даже стает все больше и больше и средний возраст верующих молодеет. боюсь это дань моде больше чем внутренние позывы. Вопрос: быть верующим христианином и вообще христианство это хорошо или плохо? как вы считаете. Ясно, что вопрос не так прост как кажется банальным. поэтому и решил спросить, узнать глубину понимания темы и пользователей.
Быть верующим, и придерживаться какой-либо религии - разные понятия. Религия и вера, все дальше и дальше уходят друг от друга.
Вопрос: быть верующим христианином и вообще христианство это хорошо или плохо?
Для себя давно сделал вывод, что "религия"="политическая партия".
Быть членом партии (любой) - это хорошо, или плохо?
Быть членом партии (любой) - это хорошо, или плохо?
Кому как нравится. По мне, так мозгом партии быть интереснее
Решил сделать вброс темы про христианство.
Вброс не очень.
у нас в стране доминирует христианство ортодоксальное и католическое потом баптизм.
Откуда дровишки? Вроде как доминирует православие, только разные патриархаты тянут бойан одеяло на себя. Католиков тоже разных и всяких как бы немало. А кто такие ортодоксальные?
более того верующих в стране даже стает все больше и больше и средний возраст верующих молодеет.
Не нужно этого бояться. Бояться нужно того, что это лишь еще один повод для разжигания ксенофобии в макромасштабах и злоупотребление опиумом для народа на личностном уровне.
Вопрос: быть верующим христианином и вообще христианство это хорошо или плохо? как вы считаете. Ясно, что вопрос не так прост как кажется банальным. поэтому и решил спросить, узнать глубину понимания темы и пользователей.
Да-да, вопрос не так прост. Вот, например, убийства инакомыслящих - тоже христиан другого течения или представителей иных конфессий, это хорошо или плохо? Инквизиция, это хорошо или плохо? В конце концов, Вселенский собор, когда люди решили, что именно объявить якобы истинным и/или якобы божественным, а что нет из ранних традиций - умно ли в это верить?
Если рассматривать христианство, как ересь от иудаизма, то видно, что это религия есть уход от безупречности к попустительству. Христианство предлагает очень заманчивый концепт: делай что хочешь, потом покайся и получи халяву вечной жизни. Конечно, это тебе не иудаизм, в котором добродетель и праведность верующего есть не средство выклянчить профит в загробной жизни, но искренний образ жизни и одновременно награда уже сейчас, чего бы ни стоило блюсти праведность.
Христианство предлагает очень заманчивый концепт: делай что хочешь, потом покайся и получи халяву вечной жизни.
Ничего подобного христианство не предлагает.
Конечно, это тебе не иудаизм, в котором добродетель и праведность верующего есть не средство выклянчить профит в загробной жизни, но искренний образ жизни и одновременно награда уже сейчас, чего бы ни стоило блюсти праведность.
Вопрос в том, что такое праведность по иудаизму.
Ничего подобного христианство не предлагает
Индульгенции по-дешевке.
Вопрос в том, что такое праведность по иудаизму.
Это вопрос? Ну что же, если упрощенно, то десять заповедей плюс кашрут.
покайся и получи халяву вечной жизни.
Индульгенции по-дешевке.
Так купить или покаяться? Православие предлагает это сделать на шару...только если кто то грешит с расчётом(умыслом) что потом это всё спишется то ничего не выйдет. Такой человек не сможет искренне покаяться. Зы вообще проще ни во что не верить,это здорово развязывает руки.
Индульгенции по-дешевке.
Я советую ознакомится с матчастью, насчет индульгенций, дабы не приходилось рвать шаблоны. Это раз. Во-вторых, продажа индульгенций за деньги ничего общего с христианством не имеет. Как, собственно и индульгенция не имеет ничего общего с отпущением грехов.
Это вопрос? Ну что же, если упрощенно, то десять заповедей плюс кашрут.
Я боюсь, что "упрощенно" и "иудаизм" -понятия несовместимые.
Пандемия различных психических расстройств с религиозно-мистическими переживаниями- зло.
Пандемия различных психических расстройств с религиозно-мистическими переживаниями- зло.
Два взаимоисключающих параграфа в одном предложении -это многовато для практикующего врача, гг.
Пандемия различных психических расстройств с религиозно-мистическими переживаниями- зло.
Два взаимоисключающих параграфа в одном предложении -это многовато для практикующего врача, гг.
Не вижу ничего взаимоисключающего. Может быть месье укажет конкретно? Да и где там целые "параграфы"?
Я советую ознакомится с матчастью, насчет индульгенций, дабы не приходилось рвать шаблоны.
За совет - отдельное спасибо. Кстати, не изложишь ли матчасть здесь, благо тематика раздела располагает и читателей, предполагаю, заинтересует?
Во-вторых, продажа индульгенций за деньги ничего общего с христианством не имеет.
Римо-католическая церковь ничего общего с христианством не имеет?
Как, собственно и индульгенция не имеет ничего общего с отпущением грехов.
Функционерами от христианства утверждалось противоположное. Кому верить, тебе или высшим церковным чинам?
Я боюсь, что "упрощенно" и "иудаизм" -понятия несовместимые.
Бояться не нужно, все очень просто. Но, парадокс, чем проще истина, тем зачастую труднее бывает ее принять.
Пандемия различных психических расстройств с религиозно-мистическими переживаниями- зло.
Два взаимоисключающих параграфа в одном предложении -это многовато для практикующего врача, гг.
Не вижу ничего взаимоисключающего. Может быть месье укажет конкретно? Да и где там целые "параграфы"?
Это плохо, что ты не видишь. Щетаешь, именно я должен восполнить пробел в твоем медицинском образовании? Сомневаюсь, гг.
Два взаимоисключающих параграфа в одном предложении -это многовато для практикующего врача, гг.
Не вижу ничего взаимоисключающего. Может быть месье укажет конкретно? Да и где там целые "параграфы"?
Это плохо, что ты не видишь. Щетаешь, именно я должен восполнить пробел в твоем медицинском образовании? Сомневаюсь, гг.
Считаешь что поражение 30-50-70 а местами и 100% популяции не имеет признаков пандемии? Предложи свой вариант, как тогда эту беду назвать?
За совет - отдельное спасибо. Кстати, не изложишь ли матчасть здесь, благо тематика раздела располагает и читателей, предполагаю, заинтересует?
Воздержусь, пожалуй, информация во вполне свободном доступе, начиная с педевикии, так что заинтересованным лицам долго искать не придется.
Римо-католическая церковь ничего общего с христианством не имеет?
почему же? имеет. Возможно именно поэтому продажа индульгенций официально запрещена ею уж лет как 500.
Функционерами от христианства утверждалось противоположное. Кому верить, тебе или высшим церковным чинам?
Я сильно сомневаюсь, что вступил в противоречие с функционерами христианства и высшими церковными чинами, по этому вопросу, во всяком случае.
Бояться не нужно, все очень просто. Но, парадокс, чем проще истина, тем зачастую труднее бывает ее принять.
В том, что все довольно просто -я не сомневаюсь. Сомневаюсь, что сюда можно прикрепить иудаизм.
Считаешь что поражение 30-50-70 а местами и 100% популяции не имеет признаков пандемии
если это не инфекционное заболевание-то нет, Ваш КО.
Считаешь что поражение 30-50-70 а местами и 100% популяции не имеет признаков пандемии
если это не инфекционное заболевание-то нет, Ваш КО.
Нагугли синоним, как ЭТО можно назвать иначе?
Считаешь что поражение 30-50-70 а местами и 100% популяции не имеет признаков пандемии
если это не инфекционное заболевание-то нет, Ваш КО.
Нагугли синоним, как ЭТО можно назвать иначе?
ЭТОГО, Вова, в природе не бывает. Если у 100% популяции диагностируют психическое расстройство, то скорее всего, это какие-то проблемы у диагноста, гг.
если это не инфекционное заболевание-то нет, Ваш КО.
Нагугли синоним, как ЭТО можно назвать иначе?
ЭТОГО, Вова, в природе не бывает. Если у 100% популяции диагностируют психическое расстройство, то скорее всего, это какие-то проблемы у диагноста, гг.
Естественно, 100% поражение популяции ПГМ-ом - ситуация за гранью добра и зла. Естественно такого не бывает. Даже в Иране процент много меньше 100 поражением местным ФГМ-ом. Но 30-50% больных в популяции - это что? Кстати сравнимо с ЗПППП