Ну во-первых после всех форматирований глюки в работе планшета сохранились.
А именно. Прошиваю девайс прошивкой с нуля (чтобы работать с "чистого" листа). Планшет некоторое время работает нормально. Эксперементально проверено, что время корректной работы не зависит от нагрузки, но зависит от интенсивности установки софта / записи. Потом зависает. Перегрева нет 100%. Иногда помогает хард ресет. Иногда нет - тогда перепрошивка.
Проверял так. Подключил планшет в режиме юсб флешки к компу. Прогнал тест специализированной софтиной для проверки флешки на бэд блоки - Check Flash. Нашлась пачка бэд блоков.
Весь лог не выкладываю, т.к. он большой, а на аутоуа нет тэга спойлера. Но кусочек вот:
Код:
Ошибка по адресу C5F28002h: должно быть "00000001", однако найдено "00100001". Ошибка по адресу C5FB8000h: должно быть "00000001", однако найдено "11111111". Ошибка по адресу C60B4000h: должно быть "00000001", однако найдено "11111111". Ошибка по адресу C6A28000h: должно быть "00000001", однако найдено "00100001". Ошибка по адресу C6A8C000h: должно быть "00000001", однако найдено "11111111". Ошибка по адресу C6B88002h: должно быть "00000001", однако найдено "00100001". Ошибка по адресу C6C84000h: должно быть "00000001", однако найдено "11111111". Ошибка по адресу C6D80000h: должно быть "00000001", однако найдено "11111111". Ошибка по адресу C6E7C000h: должно быть "00000001", однако найдено "11111111".
Забавные результаты. Походу, когда микросхма памяти "нагреется", то начинает глючить. Вот беды и проявляются только при интенсивном тестировании, а скандиск их не замечает.
У FATa минимальная порция данных, которую можно пометить как бед - это кластер. Ты бы заценил сначала: 1) меняется ли число бедов и их расположение после разных запусков Check Flash? 2)Если бедов уж сильно много, то сколько там места без глюков останется?
1) вечером потестирую 2) бэдов не слишком много - менее 1%.
А есть ли какая-то софтина, которая позволит зная адрес кластера вручную пометить его как бэд? Я бы помети найденные 307 и посмотрел бы вылазят ли новые.
Варианты у тебя следующие: - если беды регулярно появляются в разных местах и места эти разбросаны по всему доступному пространству, то я за замену. - Если беды постоянны и сосредоточены в одном месте + на железе есть рут, то можно переразбить этот раздел таким образом, чтобы область с бедами никуда не попадала. - Ну и как вариант - кастовать камарада Bormana, может он какую тулзу подскажет, которая и тестировать "правильно" умеет, и тут же помечает.
В ответ на: А есть ли какая-то софтина, которая позволит зная адрес кластера вручную пометить его как бэд? Я бы помети найденные 307 и посмотрел бы вылазят ли новые.
Спасибо за наводку. Вечером буду проверять (планшет не с собой). Владимиру написал в личку, надеюсь на его консультацию. Уже даже звонил на завод производитель планшета - только там робобаба говорит на китайском и вешает трубку
По сумме высказанного - я бы поменял чип, если это возможно. Бо глюки могут расти непредсказуемо и спонтанно.
Способов пометить бэды 2 - хоть обычным HEX-редактором который умеет напрямую читать/писать сектора файловой системы пометить бэдами кластеры в 2-х копиях FAT-таблицы. Это простой способ, и доступный самое главное. А второй - сама структура NAND-flash подразумевает возможность пометки плохих блоков в самом чипе. Но думаю для ТС это прогон сферического коня в вакууме, и посему не буду углубляЦЦа. Тем более для каждой системы память/контроллер способы сугубо свои, и зачастую должны быть использованы в прошивке девайса.
Maks_on_Escort 23.08.2012 22:49 пишет: А второй - сама структура NAND-flash подразумевает возможность пометки плохих блоков в самом чипе.
+1 Контролер носія має таблицю резервних блоків, які ремапляться по ходу виявлення неспівпадіння CRC. Те, що носій сигналить про неспівпадіння даних, означає, що резерв блоків для ремапу вичерпано, і компенсувати деградацію флеша вже неможливо. Носію пряма дорога на смітник.
контроллер нанд сам занимается битыми секторами. По сему проблема за пределы микросхемы не выходит. Если система видит битые сектора , думаю что там типа непропай или микротрещины. В общем пробовать прогреть.
Maks_on_Escort 23.08.2012 22:49 пишет: А второй - сама структура NAND-flash подразумевает возможность пометки плохих блоков в самом чипе.
+1 Контролер носія має таблицю резервних блоків, які ремапляться по ходу виявлення неспівпадіння CRC. Те, що носій сигналить про неспівпадіння даних, означає, що резерв блоків для ремапу вичерпано, і компенсувати деградацію флеша вже неможливо. Носію пряма дорога на смітник.
именно так и есть. если износ флэша превысил компенсирующую способность контроллера - чпы в мусорку. иначе только зря время тратить
Даже не контроллер ... в самом чипе NAND flash на каждый блок 2/4/8/16К байт идет блок контрольной суммы этого блока ECC. Если в контрольной сумме 0xFFF... (длинна индивидуальна для каждого размера блока), то этот блок контроллер должен считать как бэд, если не все 1111, то контроллер должен вычислить контрольную сумму, и сравнить её с сохраненной, и выдать ошибку чтения при несовпадении. При записи данных контроллер вычисляет контрольную сумму блока (а пишется NAND только блоками) и пишет её в служебный блок.
Короче говоря, тут за всех уже давно подумали, и если система не может сама обнаружить и скорректировать ошибки, то её надо чинить ...
Мирослав 26.08.2012 20:02 пишет: Кто-то готов на платной основе осуществить замену? Озвучьте пожалуйста ориентир по стоимости и контакты в личку. Либо насоветуйте проверенный сервис центр.
с такой сложной задачей я бы не парился выбором сервисцентра, а заехал бы на радиорынок к ремонтникам мобил