В общей вопрос такой. может кто уже так сделал. После появления планшета возникла мысля хранить инфо не на компе или планшете, а на удаленном сервере. То есть зарегиться на сервере, фтп клиент я себе уже установил и сделать некий диск F:/, который находится гдето. в любом месте при наличии планшета или ноута и инета, фтпи клиент автоматом подключается ксерверу и у меня полноценный винчестер со всеми фотками, доками, музыкой . Ко нить уже реализовал эту тему? То прошу подскажите удобный и быстрый фтп сервак, который можно использовать таким образом.
Ко нить уже реализовал эту тему?
Я реалізував. Але сервак в мене власний на базі NAS. FTP не завжди зручно, на жаль.
+1 за свой личный NAS
Опа, тут я ламмер думаю такое реализовать. это сложно?
А можно гдет найти ликбез для непродвинутых по данной процедуре своего фтп сервера. NAS, PAS или FAS мне уже эта абревиатура, увы, ничего не говорит.
фтпи клиент автоматом подключается ксерверу и у меня полноценный винчестер со всеми фотками, доками, музыкой
Зачем тебе именно фтп, когда есть куча облачных сервисов с аналогичным функционалом?
В частности, я те же фотки держу в альбомах Google+, музыку в Google Music, документы в Google Docs.
Как вариант, купи девайс типа WD MyBookLive, при реальном айпи будет свой собственный фтп-сервер либо через DLNA клиент (по умолчанию там идет Twonky, но можно поставить любой другой) через браузер будешь иметь доступ ко всему медиа контенту на диске, при динамическом можно подключать его через их сервис WD2Go (в системе он будет появляться как сетевой диск).
Опа, тут я ламмер думаю такое реализовать. это сложно?
Ні, якщо мова лише про фтп - це зовсім не важко. Важко для чайника наприклад підняти e-mail сервер (і не завжди то взагалі можливо), але що стосується ftp, smb, віддаленого доступу до файлів, хмарних технологій, vpn або OpenVPN - то не дуже важко, деталі залежать від конкретної моделі NAS.
Зачем тебе именно фтп, когда есть куча облачных сервисов с аналогичным функционалом?
В частности, я те же фотки держу в альбомах Google+, музыку в Google Music, документы в Google Docs.
Как вариант, купи девайс типа WD MyBookLive, при реальном айпи будет свой собственный фтп-сервер, при динамическом можно подключать его через их сервис WD2Go по http (в системе он будет появляться как сетевой диск).
Не матюкайся. Я чтот было думал про некий Гугл Клаудс, что ты упомянул. Это сложно? У тебя все на Гугл музик, гугл + и Гугл докс то есть это ты делаешь три подключения. не слишком ли геморно?
Мне не обяз именно ФТП, не имеет значение, важно только возможность реализовать эту идею, которую вы уже успешно проделали и пользуетесь.
не не обяз именно ФТП, не имеет значение, важно только возможность реализовать эту идею, которую вы уже успешно проделали и пользуетесь.
Дивись у бік NASів. Як підбереш щось на свій смак то в мережі знайдеш купу інфи. Я не хочу щось конкретне радити, але із власного досвіду - все запрацювало "із коробки", при мінімумі налаштувань.
У тебя все на Гугл музик, гугл + и Гугл докс то есть это ты делаешь три подключения. не слишком ли геморно?
Так подключение всегда одно, надо всего лишь соответствующую апликуху установить и под своим гугловским аккаунтом залогиниться. К примеру, для планшета вот Google Music, есть аналогичное приложение для Windows, но можно и просто в браузере зайти и там плеер с твоей музыкой будет. Аналогичные приложения есть для Google Docs и фото.
Использую Filezilla простой в настройке,через гугл найдёте инструкцию по установке и настройке,для доступа на сервер можно использовать Filezilla client или NetDrive
не не обяз именно ФТП, не имеет значение, важно только возможность реализовать эту идею, которую вы уже успешно проделали и пользуетесь.
Дивись у бік NASів. Як підбереш щось на свій смак то в мережі знайдеш купу інфи. Я не хочу щось конкретне радити, але із власного досвіду - все запрацювало "із коробки", при мінімумі налаштувань.
Это самый привлекательный вариант. При минимуме налаштувань отримати бажане. NAS гришь. Не проблема коль инфы е багато то изучить для меня не проблема. дякую за пораду. Якщо будут питання, дозвольте звернутися до Вас за порадою?
У тебя все на Гугл музик, гугл + и Гугл докс то есть это ты делаешь три подключения. не слишком ли геморно?
Так подключение всегда одно, надо всего лишь соответствующую апликуху установить и под своим гугловским аккаунтом залогиниться. К примеру, для планшета вот Google Music, есть аналогичное приложение для Windows, но можно и просто в браузере зайти и там плеер с твоей музыкой будет. Аналогичные приложения есть для Google Docs и фото.
увы у меня андроид 4,0,3. и это проблема так как я его еще не изучил и рут даже не установил. эккаунт есть без него ничего нельзя сделать в гугле...( попробую поэкспериментировать с гуглом+ он у меня установлен просто. спасибо.
Использую Filezilla простой в настройке,через гугл найдёте инструкцию по установке и настройке,для доступа на сервер можно использовать Filezilla client или NetDrive
здесь примерно такая же схема или принцып как и гугл. А в чем недостаток предложенного способа NAS? Как вообще лучше? завести свой сервер или получить клиента начужом серваке или типа Файлзилла или гугл.
Использую Filezilla простой в настройке,через гугл найдёте инструкцию по установке и настройке,для доступа на сервер можно использовать Filezilla client или NetDrive
здесь примерно такая же схема или принцып как и гугл. А в чем недостаток предложенного способа NAS? Как вообще лучше? завести свой сервер или получить клиента начужом серваке или типа Файлзилла или гугл.
Основной трабл с NAS это необходимость его таки купить. Работать будет быстро, но дома. Доступ "извне" сложнее, и много медленнее. Вариант 2 - можно арендовать VPS (или даже просто хостинг) и иметь тот самый ФТП (или webdav, если захотеть). Но за него платить нужно будет. И инет таки медленнее чем локалка дома.
не не обяз именно ФТП, не имеет значение, важно только возможность реализовать эту идею, которую вы уже успешно проделали и пользуетесь.
Дивись у бік NASів. Як підбереш щось на свій смак то в мережі знайдеш купу інфи. Я не хочу щось конкретне радити, але із власного досвіду - все запрацювало "із коробки", при мінімумі налаштувань.
Это самый привлекательный вариант. При минимуме налаштувань отримати бажане. NAS гришь. Не проблема коль инфы е багато то изучить для меня не проблема. дякую за пораду. Якщо будут питання, дозвольте звернутися до Вас за порадою?
Без проблем.
Использую Filezilla простой в настройке,через гугл найдёте инструкцию по установке и настройке,для доступа на сервер можно использовать Filezilla client или NetDrive
здесь примерно такая же схема или принцып как и гугл. А в чем недостаток предложенного способа NAS? Как вообще лучше? завести свой сервер или получить клиента начужом серваке или типа Файлзилла или гугл.
Основной трабл с NAS это необходимость его таки купить. Работать будет быстро, но дома. Доступ "извне" сложнее, и много медленнее.
Все залежить від товщини каналу Звісно, що у гігабітній локалці швидкість буде більшою, ніж назовні. Певно, що HD мувку не подивишся, але послухати mp3 з віддаленого спільного ресурсу можна аж бігом. Насправді в мене із одним нашим соконфетником спільні ресури через OpenVPN, так ось кіно я з його розшарених фолдерів можу спокіно дивитися - так це вважай, що NAS цей трафік ще через свій VPN-сервер ганяє - і все шуршить
Вариант 2 - можно арендовать VPS (или даже просто хостинг) и иметь тот самый ФТП (или webdav, если захотеть). Но за него платить нужно будет. И инет таки медленнее чем локалка дома.
підкреслене також справедливо і для NASу. У якості полуоф: з робочого місця я ніяк не міг отримати доступ до свїх віддалених ресурсів, мабуть у корпоративній мережі присутній транспарент проксі, через це не працювало нічого, окрім прямого web з"єднання із NAS, не можна було навіть VPNом підключитися. Потім вирішив спробувати webdav - чудо, все получилося
У якості полуоф: з робочого місця я ніяк не міг отримати доступ до свїх віддалених ресурсів, мабуть у корпоративній мережі присутній транспарент проксі, через це не працювало нічого, окрім прямого web з"єднання із NAS, не можна було навіть VPNом підключитися. Потім вирішив спробувати webdav - чудо, все получилося
Опенвпн через проксю - аж бегом шуршит, если его правильно попросить. Но могут быть траблы с установкой самого клиента опенвпн'а на рабочий комп, да и админ не одобрит, если поймает
У якості полуоф: з робочого місця я ніяк не міг отримати доступ до свїх віддалених ресурсів, мабуть у корпоративній мережі присутній транспарент проксі, через це не працювало нічого, окрім прямого web з"єднання із NAS, не можна було навіть VPNом підключитися. Потім вирішив спробувати webdav - чудо, все получилося
Опенвпн через проксю - аж бегом шуршит, если его правильно попросить. Но могут быть траблы с установкой самого клиента опенвпн'а на рабочий комп, да и админ не одобрит, если поймает
В мене на ноуті, ноут конектиться до корпоративного WiFi. Чим вони рубають VPN - навіть гадки не маю, може проксі, мож щось ще. Факт в тому, що не робить нічого, 25,21 порти - все закрито нафік, лише web. Ну і, як з"ясувалося, webdav
У якості полуоф: з робочого місця я ніяк не міг отримати доступ до свїх віддалених ресурсів, мабуть у корпоративній мережі присутній транспарент проксі, через це не працювало нічого, окрім прямого web з"єднання із NAS, не можна було навіть VPNом підключитися. Потім вирішив спробувати webdav - чудо, все получилося
Опенвпн через проксю - аж бегом шуршит, если его правильно попросить. Но могут быть траблы с установкой самого клиента опенвпн'а на рабочий комп, да и админ не одобрит, если поймает
В мене на ноуті, ноут конектиться до корпоративного WiFi. Чим вони рубають VPN - навіть гадки не маю, може проксі, мож щось ще. Факт в тому, що не робить нічого, 25,21 порти - все закрито нафік, лише web. Ну і, як з"ясувалося, webdav
ОпенВПН через 443 ТСP аж бегом бегает (если сервер настроен на это), и ничем не отличим от банального https. Бегает в.т.ч. через прокси. Вафля там не при делах совсем.
ОпенВПН через 443 ТСP аж бегом бегает (если сервер настроен на это), и ничем не отличим от банального https. Бегает в.т.ч. через прокси. Вафля там не при делах совсем.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Я чтот было думал про некий Гугл Клаудс, что ты упомянул. Это сложно?
Звісно, що у гігабітній локалці швидкість буде більшою, ніж назовні. Певно, що HD мувку не подивишся, але послухати mp3 з віддаленого спільного ресурсу можна аж бігом. Насправді в мене із одним нашим соконфетником спільні ресури через OpenVPN, так ось кіно я з його розшарених фолдерів можу спокіно дивитися - так це вважай, що NAS цей трафік ще через свій VPN-сервер ганяє - і все шуршить 
