считайте, что на экзамене в ГАИ, и в ПДД смотреть не получится. типа: "проверь себя".
вопрос: можно ли с попутной трамвайной полосы ехать прямо? замечу, что на картинке не очень видно, но трамвайный путь уходит на перекрестке направо.
Есть сомнения - так что лучше не надо, лучше перестроиться на трассу и прямо двигать
Там же вроде знак висит, что только 2 полосы. С правой - только на право, с левой - прямо. Значит имхо низя по тем путям вообще двигаццо
про "как можно правее" ясно.
но я про принципиальную легальность движения. допустим, что вторая полоса загружена, а вы, как говорят дайцы, "торопитесь"...
ну... направо точно нельзя (и налево тоже, вроде, разворот тоже) движение по трам путям попутного направления никто не запрещает.... значит - можно прямо
ИМХО
конечно можна , там даже светофор со стрелкой ...
-->
11. РОЗТАШУВАННЯ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБIВ НА ДОРОЗI ... 11.8. По трамвайнiй колiї попутного напрямку, розташованiй на одному рiвнi з проїзною частиною для нерейкових транспортних засобiв, дозволяється рух за умови, що це не заборонено дорожнiми знаками чи дорожньою розмiткою, а також пiд час випередження, об'їзду, коли ширина проїзної частини недостатня для виконання об'їзду, без виїзду на трамвайну колiю.
На перехрестi дозволяється виїжджати на трамвайну колiю попутного напрямку в тих самих випадках, але за умови вiдсутностi перед перехрестям дорожнiх знакiв 5.16 - 5.19.
Поворот лiворуч або розворот повиннi виконуватися з трамвайної колiї попутного напрямку, розташованої на одному рiвнi з проїзною частиною для нерейкових транспортних засобiв, якщо iнший порядок руху не передбачено дорожнiми знаками 5.16, 5.18 або розмiткою 1.18.
В усiх випадках не повинно створюватися перешкод для руху трамвая.
А там висит как раз знак 5.16 про две полосы. Так что полюбому низя там по трамвайным путям ехать
Да, попал на 99%
На перехрестi дозволяється виїжджати на трамвайну колiю попутного напрямку в тих самих випадках, але за умови вiдсутностi перед перехрестям дорожнiх знакiв 5.16 - 5.19.
это безусловно оно! но!
трамвайный путь уходит вправо, стало быть на перекрестке он уже не попутный.
Нельзя. Меня там менты за неделю когдато 6 тормозили еще на Ауди. Потом просто приветствовали!
меня тоже как-то там тормознули. но я спорил. мне было рассказано про "движение по полосам" и трамвайные пути. говорю честно, этого нюанса я навскидку не помнил, но засомневался. хотел достать правила. он тут же достал свои, где уже было обведено (почему у них уже все обведено ). я указал на то, что пути уходят направо. что-то более внятное, чем невнятное "не, ну там же по полосам знак вісить", я не добился. свою правоту я отстаивал тем, что трамвай уходит направо, и именно эта ситуация четко в ПДД неоговорена. по ПДД нельзя прямо, если и трамвай прямо.
а гайцы, имхо, разводят там.
По ПДД тебя на трам. путях вообще не должно было быть . Знак рядности - и все дела. А то, что трамвай уходят на право - ну так и что?
На перехрестi дозволяється виїжджати на трамвайну колiю попутного напрямку в тих самих випадках, але за умови вiдсутностi перед перехрестям дорожнiх знакiв 5.16 - 5.19.
Перед перекрестком висит знак? Значит не имеешь права выезжать. Независимо "попутная" колея иль "поперечная"
С Наилучшими WildHawk
Знаю я этот перекресточек, идиотский. ИМХО нельзя. Знак "движение по полосам" висит.
Независимо "попутная" колея иль "поперечная"
дак ведь зависимо. Ведь сказано же 1. "попутная колея" и 2. "на перекрестке".
Полоса уходит вправо. Значит на перекрестке она уже не попутная.
Потому как и со второго ряда я на нее выезжаю (опять же потому, что она уходит вправо), стало быть тоже нарушаю?
да, знак рядности. а он по-вашему описывает всю сторону дороги или ее фрагмент? ведь там только две полосы расписаны. при том, что на дороге их три (вместе с трамвайной).
и на какие полосы распространяется его действие? на 1 и 2, или 2 и 3?
да, знак рядности. а он по-вашему описывает всю сторону дороги или ее фрагмент? ведь там только две полосы расписаны. при том, что на дороге их три (вместе с трамвайной).
и на какие полосы распространяется его действие? на 1 и 2, или 2 и 3?
Кто сказал, что там 3 полосы? Знак очень четко показывает, что там две полосы для движения.
Самостоятельно определять количество полос для движения водителям предоставляется в случае отсуствия знаков и разметки.
Насчет фрагментности... покажите мне остальные фрагменты (знаки, соответствующие оставшимся полосам) - и я скажу Вам, сколько там полос.
Нельзя там на трамвайные выезжать. Об этом говорят и знаки и логика. Трамвай поворачивает направо по своему светофору, совпадающему с правой стрелкой дорожного. Мешать будешь чеку. А о же ТРАМВАЙ - не объедет
Кто сказал, что там 3 полосы? Знак очень четко показывает, что там две полосы для движения.
2 полосы на асфальте плюс третья полоса, которая трамвайная. ведь по ней (по крайней мере до перекрестка) ехать можем. а на перекрестке трамвайный путь перестает быть попутным. стало быть правило 11.8 не действует...
Самостоятельно определять количество полос для движения водителям предоставляется в случае отсуствия знаков и разметки.
не спорю, но почему описаны только две полосы? вы таки считаете, что такой знак как на картинке ограничивает использование полос одной стороны?
по-моему, ясности добавило бы повесить кирпич на трамвайной полосой (или знак движения по трем полосам и на третьей дорисован кирпич), а на выезде из перекрестка повесить знак с тремя полосами прямо. тогда ситуация была бы бесспорной. а в данном случае, гайцы просто пользуются неоднозначностью и разводят слабонервных.
Нельзя там на трамвайные выезжать. Об этом говорят и знаки и логика.
к сожалению, логика не всегда соответсвует нашей разметке и знакам. здесь же описано движение по двум полосам. а их физически -- три!
Трамвай поворачивает направо по своему светофору, совпадающему с правой стрелкой дорожного. Мешать будешь чеку. А о же ТРАМВАЙ - не объедет
но и постоять может. те, кто "мешает" проедут прямо. на следующем зеленом трамвай поедет своей дорогой. мало ли когда направления движения мешают друг-другу...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
-->
). я указал на то, что пути уходят направо. что-то более внятное, чем невнятное "не, ну там же по полосам знак вісить", я не добился. свою правоту я отстаивал тем, что трамвай уходит направо, и именно эта ситуация четко в ПДД неоговорена. по ПДД нельзя прямо, если и трамвай прямо.
