Просматривал билеты ГАИ и неправильно ответил на вопрос о том кто проедет перекресток вторым Не совсем понял почему так.Посему интересно мнение уважаемых форумчан о правильности проезда данного перекрестка. Спасибо.
Голубой, нет?
Да Объясни плиз,почему?Я считал что зеленый заезжает на перекресток и останавливается.Потом проезжает перекресток синий,т.е. первым проезжает.
Мой ответ совпал с ответом ГАИ?
Ага.
Зеленый с красным проезжают одновременно, разойдясь правыми бортами, потом синий
Зеленый с красным проезжают одновременно, разойдясь правыми бортами, потом синий
Ога и мы получаем двойное ДТП с 4-мя машинами на перекрестке.
Да Объясни плиз,почему?Я считал что зеленый заезжает на перекресток и останавливается.Потом проезжает перекресток синий,т.е. первым проезжает.
А ваще у синего самая дорогая машина, значит проедет первым
Зеленый с красным проезжают одновременно, разойдясь правыми бортами, потом синий
Ога и мы получаем двойное ДТП с 4-мя машинами на перекрестке.
Там всего три машины
Зеленый с красным проезжают одновременно, разойдясь правыми бортами, потом синий
Ога и мы получаем двойное ДТП с 4-мя машинами на перекрестке.
Там всего три машины
Пока будут выезжать на встречку - словят в бочину не тошнота.
Думал об этом,но если совсем одновременно не получится,то в одной из двух точек пересечения траекторий они встретятся?И с чего бы красному двигаться если у него помеха -синий.
Наверное, логика такая,что у зеленого нету помехи справа и он въезжает на перекресток, а раз уже въехал, то красный должен его пропустить, чтобы тот закончил проезд перекрестка.
Потом едет синий, за ним красный.
Это так мусора думают, наверное.
Но по факту разъехались бы те правыми бортами, синий последним поехал бы
Думал об этом,но если совсем одновременно не получится,то в одной из двух точек пересечения траекторий они встретятся?И с чего бы красному двигаться если у него помеха -синий.
А синего от красного закроет зеленый при их разъезде правыми бортами
Наверное, логика такая,что у зеленого нету помехи справа и он въезжает на перекресток, а раз уже въехал, то красный должен его пропустить, чтобы тот закончил проезд перекрестка.
Потом едет синий, за ним красный.
Это так мусора думают, наверное.
Но по факту разъехались бы те правыми бортами, синий последним поехал бы
Логика то понятно. Интересует проезд согласно правил,ну или обоснование правильного ответа гаи.
Наверное, логика такая,что у зеленого нету помехи справа и он въезжает на перекресток, а раз уже въехал, то красный должен его пропустить, чтобы тот закончил проезд перекрестка.
Потом едет синий, за ним красный.
Это так мусора думают, наверное.
Но по факту разъехались бы те правыми бортами, синий последним поехал бы
Логика то понятно. Интересует проезд согласно правил,ну или обоснование правильного ответа гаи.
А чем тебе выше не по правилам?
16.12. На перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.
Наверное, логика такая,что у зеленого нету помехи справа и он въезжает на перекресток, а раз уже въехал, то красный должен его пропустить, чтобы тот закончил проезд перекрестка.
Потом едет синий, за ним красный.
Это так мусора думают, наверное.
Но по факту разъехались бы те правыми бортами, синий последним поехал бы
Логика то понятно. Интересует проезд согласно правил,ну или обоснование правильного ответа гаи.
А чем тебе выше не по правилам?
Ткни в пункт правил где написано,что проезжающего перекресток должны все пропускать.
16.12. На перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.
Думаю, что здесь не только этот пункт, так как по этому пункту для зеленого красный есть помеха справа.
16.12. На перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.
Ну и... Так что зеленого обязаны пропустить?
Мой ответ совпал с ответом ГАИ?
Все-таки чем руководствовался для совпадения ответа?