Нужен на подарок неплохой эхолот. Сумма 2000-2600 грн. Использоваться будет на катере, в основном для рыбалки. Приоритеты - чтобы показывал рыбу и ее размеры, неплохой дисплей, русский язык.
Из того что рекомендовали разные люди: Эхолот Lowrance Mark-5x - подкупает двухлучевым трансдьюсером на 20 и 60 градусов, размеры рыб. Эхолот Humminbird PiranhaMAX 170 лучше дисплей, говорят что размер рыбы он тоже показывает, но я пока не нашел...
Насколько критичен двулучевой трансдьюсер. Для рыбалки 60градусов это нормально или 20 градусов интереснее.
Может я совсем не туда смотрю?
Помогите советом!
2-лучевой Lowrance Mark-5x Pro
у мну такой и насколько помню там углы 60/120 (83/200 Кгц)
в некоторых источниках пишут, что углы 20/60 градусов достигаются регулировкой чувствительности....
ЗЫ: ни агитировать ни отговаривать не могу, т.к. у меня это 1-й эхолот и пользую его токо с осени этого сезона...т.е. совсем чуть-чуть...но, пока нравится...
и еще, углы пошире лучше на мелководье, поуже - на больших глубинах...где рыбачить собираются?
Эхолот Humminbird PiranhaMAX 170 лучше дисплей,
Разрешение: 160x240
ага....лучше... у "марка" Разрешение: 480x480
Помогите советом!
Ловить что будем?
Разрешение: 160x240
ага....лучше... у "марка" Разрешение: 480x480
от блин, описание местами перепутал У хуминберда 2 лучевой трансдьюсер. У лоуренса разрешение.
и еще, углы пошире лучше на мелководье, поуже - на больших глубинах...где рыбачить собираются?
Т.е. если использовать один на 60 градусов - более универсальное решение?
Где рыбачить будет - я не знаю. Главное чтобы он мог использовать максимально хорошо в разных условиях.
И мелководье для эхолота до какой глубины считается?
Помогите советом!
Ловить что будем?
Рыбу О его пристрастиях в ловле рыбы я не в курсах, но предположим что как в сказке- и большую и маленькую.
У человека катер, он летом все свободное время на нем пропадает. Рассказывал мне про рыбалку, ухой угощал (кажись сомик там присутствовал ). Но я не рыбак, так что не отложилась информация
у лоуренса "про" тоже 2-лучевой
в интернетах пишут, что самые важные параметры у эхолота - размер экрана, разрешение, кол-во градаций серого...все остальное примерно одинаково у всех...глубины - сотни метров, Fish-ID (рыбки показывать) - практически у всех...
хотя очень многие "рыбки" отключают...опытный глаз по нормально прорисованному дну и толще воды работает точнее, чем Fish-ID (так говорят и, из своего опыта, похоже на правду)
2 луча или 1 - вопрос больше религиозный, я себе сначала тоже думал марк х5, но подумал и решил, "пусть будет и не понадобится, чем понадобится и небудет" (это я о 2 лучах) и взял х5 ПРО (можно включить любой луч или оба вместе)
ЗЫ: мелководье по инструкции к эхолоту - до 30 метров
60 градусов или 120 - разница всего-лишь в основании "конуса" на дне облучаемого эхолотом, кому-то нравится широкий охват, кому-то более узкий...
ЗЫ: ИМХО более универсальное решение - 2-лучевой с хорошим экраном
Fish-ID (рыбки показывать) - практически у всех...
Кстати, в хюминберде показывает размер рыбы ( в узком луче)Или я ошибаюсь и цифры это глубина а визуальный размер не имеет значения и может отличаться от действительного?
А Лоуренс показывает? Ну так чтобы отличать там мелочь или что-то покрупнее...
возле рыбок - глубина на которой она находится размер рыбы - размер иконки (3-4 размера), у лоуренса аналогично
в данной картинке: черные рыбки - "рыба" в узком луче, контурные - в широком
но поверь мне, гораздо важнее/информативнее нормальные дуги
Нашел видео по твоему эхолоту. Теперь понятна функциональность и варианты отображения
Рыбу О его пристрастиях в ловле рыбы я не в курсах, но предположим что как в сказке- и большую и маленькую.
Это как бы сильно влияет на выбор. Грубо говоря, только сомятнику нужен такой эхолот, что бы показывал одиночную крупную рыбу. Судак эхи боится, стайную белую видно на любом эхе, а щука с окунем на эхе вообще редко видна. А вот что бы дно правильно рисовал - нужно всем. От этого и пляши...
А вот что бы дно правильно рисовал - нужно всем. От этого и пляши...
Хорошо. Лоуренс предлагаемый камрадом хорошо дно рисует?
А вот что бы дно правильно рисовал - нужно всем. От этого и пляши...
Хорошо. Лоуренс предлагаемый камрадом хорошо дно рисует?
Пользуюсь х125. После тщательной и правильной настройки medoed'ом - пестня. Вывод сделал, всякие приблуды типа фишайди - ерунда. Только свой опыт, внимание, настойчивость ну и, однозначно, удача.
Хорошо. Лоуренс предлагаемый камрадом хорошо дно рисует?
Да пофиг на марку. Смотри такие характеристики как разрешение экрана, количество градаций серого, чем все это больше -тем лучше, ну и имхо - таки 2 луча. Если он таки сомятником окажется.
Парни, спасибо! Более-менее определился!
Присоединяюсь.
90% предназначение эхолота - рельеф и глубина дна. Определение рыбы ИМХО это баловство.
Определение рыбы ИМХО это баловство.
Это смотря что ловить. Если сома или стайную белую - то очень даже и не баловство. А если щуку тролить - то и нафиг не надо...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
у "марка" Разрешение: 480x480
