Имеется перекресток проспекта Гагарина и ул. Строителей. Знаки проезда на картинке ниже. Я двигаюсь по Гагарина во второй полосе, там где авто на картинке. (вторая слева т.к. левая на поворот). Вообщем проезжая перекресток я продолжаю двигаться в средней полосе. Оппонент двигается в 3й полосе, проезжая перекресток, он щимится в мою среднюю полосу (то что без поворотов упустим) и задевает мое зеркало своим зеркалом. Дальше как обычно я поорал на него типа включай поворот му*ак, он поорал на меня типа я должен был после перекрестка, если ехал во второй полосе, перестроится в левую. И я вот задумался, кто прав? Растолкуйте, пожалуйста
ничего ты не должен был. Если бы висел знак с такими изогнутыми посредине стрелками - то должен, а так - нет!
Не растолкуем по итогу стапиццот страниц Сносите в законодательство, пока не началося
ЗЫ: кстате ЯННП: чо за средняя при четырёх полосах и с какой стороны считаем 1-2-3
Не растолкуем по итогу стапиццот страниц Сносите в законодательство, пока не началося
ЗЫ: кстате ЯННП: чо за средняя при четырёх полосах и с какой стороны считаем 1-2-3
я поняла, что ТС считает слева направо (почему-то)
Не растолкуем по итогу стапиццот страниц Сносите в законодательство, пока не началося
ЗЫ: кстате ЯННП: чо за средняя при четырёх полосах и с какой стороны считаем 1-2-3
Средняя имеется ввиду вторая слева. 1-2-3 считаем с левой сторой т.е. левая - первая, после нее вторая и тд
ничего ты не должен был.
Поддержу.Макдак сам себе злобный Буратино.Вовремя перестраиваться надо.Из-за таких придурков,тянущих до последнего,на всех перекрестках проблемы.
ничего ты не должен был. Если бы висел знак с такими изогнутыми посредине стрелками - то должен, а так - нет!
Вот и я так считаю, спасибо. НО мужик так упорно и правдоподобно мне доказывал, что я решил переспросить у сообщества
Имеется перекресток проспекта Гагарина и ул. Строителей. Знаки проезда на картинке ниже. Я двигаюсь по Гагарина с средней полосе, там где авто на картинке. (вторая слева т.к. левая на поворот). Вообщем проезжая перекресток я продолжаю двигаться в средней полосе. Оппонент двигается в 3й полосе, проезжая перекресток, он щимится в мою среднюю полосу (то что без поворотов упустим) и задевает мое зеркало своим зеркалом. Дальше как обычно я поорал на него типа включай поворот му*ак, он поорал на меня типа я должен был после перекрестка, если ехал во второй полосе, перестроится в левую. И я вот задумался, кто прав? Растолкуйте, пожалуйста
вообще ничего не понял.. По картинке - ты двигаешься в 3-й полосе. Или снова - от осевой считаем?
Не растолкуем по итогу стапиццот страниц Сносите в законодательство, пока не началося
ЗЫ: кстате ЯННП: чо за средняя при четырёх полосах и с какой стороны считаем 1-2-3
Средняя имеется ввиду вторая слева. 1-2-3 считаем с левой сторой т.е. левая - первая, после нее вторая и тд
потом третья, потом четвёртая. Какая средняя?
Вобщем ладно, исзодя из правел ДДД: тебе надо было ехать левее. Исходя из педеде - аппанент в пралёте.
ничего ты не должен был.
Поддержу.Макдак сам себе злобный Буратино.Вовремя перестраиваться надо.Из-за таких придурков,тянущих до последнего,на всех перекрестках проблемы.
не поддержу!!! Полосы считаются от обочины. И если ты ехал в 3-й полосе ОТ ОБОЧИНЫ - то после перекрёстка ты так-же должен продолжать ехать в 3-й полосе ОТ ОБОЧИНЫ
не поддержу!!! Полосы считаются от обочины. И если ты ехал в 3-й полосе ОТ ОБОЧИНЫ - то после перекрёстка ты так-же должен продолжать ехать в 3-й полосе ОТ ОБОЧИНЫ
О блин, я считаю полосы от осевой Пойду переучиваться
не поддержу!!! Полосы считаются от обочины. И если ты ехал в 3-й полосе ОТ ОБОЧИНЫ - то после перекрёстка ты так-же должен продолжать ехать в 3-й полосе ОТ ОБОЧИНЫ
1. Гиде об этом можно почетать? 2. Что делать при съезде с моста на Заболотного, напремер, ведь по версии некатарых эт не перекрёсток, а паласа из первой от обочины вдрух бабах - и сразу третья?
если ситуация такая как на картинке, то ехать надо по стрелкам
Если всё не так - то из стартового поста я совсем ничего не понял
2. Что делать при съезде с моста на Заболотного, напремер, ведь по версии некатарых эт не перекрёсток, а паласа из первой от обочины вдрух бабах - и сразу третья?
Это где такое? пакаж на карте, посмотрю
Блин.. Там на фотографии ТС-а - даже знак висит, движение по полосам называется, где даже для тупого должно быть понятно как ехать)
не поддержу!!! Полосы считаются от обочины. И если ты ехал в 3-й полосе ОТ ОБОЧИНЫ - то после перекрёстка ты так-же должен продолжать ехать в 3-й полосе ОТ ОБОЧИНЫ
О блин, я считаю полосы от осевой Пойду переучиваться
не торопись.. сколько полос после перекрёстка? Если 4- то ты прав. если 3 - то ты не прав
если ситуация такая как на картинке, то ехать надо по стрелкам
Ога, ситуация такая. Мое движение показано стрелками
2. Что делать при съезде с моста на Заболотного, напремер, ведь по версии некатарых эт не перекрёсток, а паласа из первой от обочины вдрух бабах - и сразу третья?
Это где такое? пакаж на карте, посмотрю
Да на любой развязке клеверной
не торопись.. сколько полос после перекрёстка? Если 4- то ты прав. если 3 - то ты не прав
Да вот хрен его знает, если честно. Я там не частый гость, а разметки уже нет. Теоретически, если смотреть по яндекс панорамам, то может влазит и 4. А практически может оказаться и 3
1. Гиде об этом можно почетать?
т.е., если ты со мной не согласен и считаешь от осевой, знчт на 3-хрядке ты налево поворачиваешь налево из первого ряда? И цитата из пэдэдэ о том что грузовикам запрещено ездить дальше второй полосы тебя не смущает? т.е. снова таки на 3-х рядке им МОЖНО ездить только в крайней Левой и средней?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
